周某
楊東云（湖北同聯(lián)律師事務(wù)所）
張德文
喻劍鋒（湖北十堰張灣區(qū)黃龍鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

原告:周某。
委托訴訟代理人:楊東云，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告:張德文。
委托訴訟代理人:喻劍鋒，十堰市張灣區(qū)黃龍鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告周某訴被告張德文債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法公開開庭進行了審理。
原告周某的委托訴訟代理人楊東云、被告張德文及其委托訴訟代理人喻劍鋒到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還欠款80100元及利息，利息按年利率6%自起訴之日計算至清償之日止；2、本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2016年9月3日，被告張德文因他人債務(wù)清償事宜，向我出具130000元的欠條。
同年10月10日，因欠條上未約定還款日期，我找到被告張德文交涉，被告張德文償還了我49900元，尚欠我80100元。
此后，我多次向被告張德文催要該款未果，故訴至法院。
被告張德文辯稱:借款不屬實，本案原被告雙方不存在借貸關(guān)系，實際借款人是胡紹猛，我只是對其中的一筆50000元承擔擔保責任。
2016年9月3日出具的欠條，是周某帶著一個女的到我所在的村委會去找我打的條子，我弟弟張德華去奪條子沒奪下來。
我當時出具這個欠條是在原告周某的壓力之下出具的。
我擔保的一筆50000元，我已經(jīng)支付了49900元，少給的100元是因為我問原告周某要擔保的條子，原告周某不給，所以少給了100元。
本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。
本案原告周某在向胡紹猛索要借款過程中，被告張德文向原告周某出具了欠條，并接收了胡紹猛向原告周某出具的借條，應(yīng)當視為胡紹猛將欠原告周某的借款轉(zhuǎn)移給了被告張德文。
被告張德文應(yīng)當承擔清償欠款的義務(wù)。
被告張德文辯稱向原告周某出具欠條是迫于原告周某的壓力，但其事后并未采取補救措施，也未向本院提交證據(jù)予以證實，對該辯解本院不予采信。
故原告周某要求被告張德文清償債務(wù)80100元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張德文于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某償還欠款80100元。
如果被告張德文未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1803元，減半收取901.5元，由被告張德文負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)當在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。
本案原告周某在向胡紹猛索要借款過程中，被告張德文向原告周某出具了欠條，并接收了胡紹猛向原告周某出具的借條，應(yīng)當視為胡紹猛將欠原告周某的借款轉(zhuǎn)移給了被告張德文。
被告張德文應(yīng)當承擔清償欠款的義務(wù)。
被告張德文辯稱向原告周某出具欠條是迫于原告周某的壓力，但其事后并未采取補救措施，也未向本院提交證據(jù)予以證實，對該辯解本院不予采信。
故原告周某要求被告張德文清償債務(wù)80100元的訴訟請求，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張德文于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某償還欠款80100元。
如果被告張德文未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1803元，減半收取901.5元，由被告張德文負擔。

審判長：周慧

書記員：劉偉