原告周某某。
委托代理人成海燕、李大富，南充市嘉陵區(qū)鳳埡法律服務所法律工作者。
被告王某。
被告徐某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市順慶區(qū)。
負責人張彥杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蒙艷陽、鮮正波，四川首力律師事務所律師。

原告周某某訴被告王某、徐某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司（以下簡稱南充平安財保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2015年7月21日立案受理后，依法由審判員張文斌適用簡易程序，于2015年8月20日，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人成海燕和被告王某、徐某以及被告南充平安財保的委托代理人鮮正波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月17日11時50分，被告王某駕駛屬被告徐某所有的川RJXXXX號小型轎車，在嘉陵區(qū)白馬大道由東向西行駛至事發(fā)地疏于觀察，與同方向行駛的、由原告周某某駕駛的川RCXXXXX號二輪電動車發(fā)生擦掛，造成原告周某某受傷和兩車受損的道路交通事故。同日，交警三大隊作出的“道路交通事故認定書”認定：被告王某負本次交通事故的全部責任。事發(fā)后，原告周某某經(jīng)送南充市中心醫(yī)院住院治療39天，用去醫(yī)療費49281.49元（此款由被告王某、徐某支付），加上門診檢查治療用去的醫(yī)療費559.11元，合計49840.60元，并被診斷為1、顱腦外傷：腦挫裂傷，左側(cè)顳骨骨折，左側(cè)顴弓骨折；2、全身多處皮膚擦挫傷；出院醫(yī)囑：門診隨訪，休息1月。2015年6月17日，原告周某某委托南充通正司法鑒定中心對其傷殘程度、后期醫(yī)療費、營養(yǎng)時限（營養(yǎng)費）、護理和誤工時限進行鑒定，用去鑒定費2500.00元。2015年7月6日，南充通正司法鑒定中心出具“法醫(yī)臨床司法鑒定意見書【南通司鑒中心（2015）臨鑒字第969號】”，結(jié)論為：1、周某某顱腦損傷后神經(jīng)功能性障礙，評定為十級傷殘；2、后期醫(yī)療費酌定4000.00元；3、營養(yǎng)時限酌定40日（建議營養(yǎng)費1200.00元）；4、護理時限酌定79天（按每天1人護理及有關規(guī)定標準計算）；5、誤工時限酌定120天（具體詳見該司法鑒定意見書）。2015年8月26日，被告南充平安財保申請對原告周某某的后續(xù)治療費和營養(yǎng)時長進行重新鑒定后，原告周某某與被告南充平安財保協(xié)商確定：原告周某某的后續(xù)治療費為1000.00元，營養(yǎng)費為800.00元。同時，庭審中，原告周某某自愿放棄要求賠償其母賈某某的被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求；被告王某、徐某和被告南充平安財保協(xié)商確定：原告周某某的醫(yī)療費按15％的比例扣除自負醫(yī)療費部分。此外，2014年5月31日，被告徐某將其所有的川RJXXXX號小型轎車，向被告南充平安財保投保了交強險和限額為500000.00元的商業(yè)第三者責任保險和不計免賠率險，保險期間均為自2014年6月1日0時起至2015年5月31日24時止。原告周某某所有的川RCXXXXX號二輪電動車因本次交通事故受損，經(jīng)被告南充平安財保定損，損失金額為800.00元（此款已由被告王某、徐某支付）。
另查明，原告周某某婚后生育了長女杜某乙（生于1994年9月18日，農(nóng)村居民）和次子杜某甲（生于2008年2月5日，農(nóng)村居民）共兩個子女。其一家人自2008年起就購房居住在南充市嘉陵區(qū)某某路X號某某花園二區(qū)X號樓X單元X層X-X號。自2012年8月起至本次交通事故發(fā)生前，原告周某某在南充市某某家私專賣店務工。同時，原告周某某住院治傷期間，被告王某、徐某額外支付了40天的護理費計3200.00元。

本院認為，一、《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱交通安全法）第七十六條第一款規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此，原告周某某要求被告南充平安財保在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任的訴訟請求，本院予以支持。
二、由于原告周某某和被告王某、徐某以及被告南充平安財保對交警三大隊就本次交通事故作出的認定均未提出異議，因此，對交警三大隊作出的、由被告王某負本次交通事故全部責任的認定，本院予以采信并據(jù)此確定本次交通事故所造成的損失，超過交強險責任限額的部分，由被告王某、徐某負責賠償。因被告徐某將其所有的川RJXXXX號小型轎車，向被告南充平安財保投保了限額為500000.00元的商業(yè)第三者責任保險和不計免賠率險，因此，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款的規(guī)定，應由被告王某、徐某負責賠償?shù)牟糠?，減去扣除的15％的自負醫(yī)療費和鑒定費以后的部分，由被告南充平安財保在其承保的商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)負責賠償。
三、原告周某某因本次交通事故受傷，經(jīng)南充通正司法鑒定中心鑒定，其傷殘等級為十級傷殘，誤工時間為120天，護理時間為79天。被告王某、徐某以及被告南充平安財保雖認為誤工和護理時間過長，但既未提供證據(jù)支持其主張成立，也未對此申請重新鑒定。因此，本院采信上述鑒定意見。因原告周某某自2012年8月起至本次交通事故發(fā)生前，在南充市某某家私專賣店務工，并自2008年起就購房居住在南充市嘉陵區(qū)某某路X號某某花園二區(qū)X號樓X單元X層X-X號，因此，原告周某某雖為農(nóng)村居民，但其要求按城鎮(zhèn)居民的標準計算相關賠償費用的訴訟請求，符合相關規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)四川省2014年度有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告周某某請求賠償?shù)臍埣操r償金為58676.85元【其中，原告周某某的殘疾賠償金48762.00元（24381.00元／年×20年×10％），原告周某某之次子杜某甲的被扶養(yǎng)人生活費9914.85元（18027.00元／年×11年×10％÷2）】，誤工費為12940.60元（39361.00元／年÷365×120天），護理費為7900.00元（100.00元／天×79天）。
四、原告周某某因本次交通事故受傷住院治療，雖要產(chǎn)生一定的交通費，但其請求賠償交通費1000.00元偏高。根據(jù)本案的實際情況，本院酌定原告周某某請求賠償?shù)慕煌ㄙM為400.00元。
五、原告周某某因本次交通事故受傷致殘并被評定為十級傷殘，給其造成了一定的精神損害。因此，原告周某某要求賠償精神損害撫慰金5000.00元的訴訟請求，符合相關規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款的規(guī)定，本次交通事故因致原告周某某受傷致殘和電動車受損而造成的損失為：原告周某某的醫(yī)療費49840.60元、后續(xù)治療費1000.00元、住院伙食補助費1170.00元（30.00元／天×39天）、營養(yǎng)費800.00元、誤工費12940.60元、護理費7900.00元、交通費400.00元、殘疾賠償金58676.85元、精神損害撫慰金5000.00元、電動車損失800.00元、鑒定費2500.00元，合計141028.05元。上述損失中，根據(jù)交強險條款第八條的規(guī)定，屬于傷殘賠償限額項下的金額為84917.45元，未超過110000.00元的賠償限額；屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的金額52810.60元，減去扣除的15％的自負醫(yī)療費計7476.09元（49840.60元×15％）后為45334.51元（52810.60元-49840.60元×15％），超過了10000.00元的賠償限額；屬于財產(chǎn)損失賠償限額項下的金額為800.00元，未超過2000.00元的賠償限額。因此，根據(jù)《交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告南充平安財保應在交強險傷殘賠償限額內(nèi)，賠償原告周某某誤工費12940.60元、護理費7900.00元、交通費400.00元、殘疾賠償金58676.85元、精神損害撫慰金5000.00元，合計84917.45元；在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，賠償原告周某某醫(yī)療費用10000.00元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，賠償原告周某某電動車損失800.00元，以上共計95717.45元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款的規(guī)定和上述理由以及交通事故賠償責任的劃分，原告周某某請求賠償?shù)某^交強險醫(yī)療費用賠償限額部分中的35334.51元（45334.51元-10000.00元），由被告南充平安財保負責賠償?？鄢?5％的自負醫(yī)療費計7476.09元，加上鑒定費2500.00元，合計9976.09元，由被告王某、徐某負責賠償（此款未扣除被告王某、徐某支付的醫(yī)療費49281.49元和額外支付的40天的護理費計3200.00元以及電動車修理費800.00元）。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！??！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：……。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；……?！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條“……。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。……?！?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償?！??！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！?。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)，賠償原告周某某誤工費12940.60元、護理費7900.00元、交通費400.00元、殘疾賠償金58676.85元、精神損害撫慰金5000.00元，合計84917.45元；在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，賠償原告周某某醫(yī)療費用10000.00元；在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，賠償原告周某某電動車損失800.00元，以上共計95717.45元。
二、原告周某某請求賠償?shù)某^機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額部分中的35334.51元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司負責賠償。
三、扣除的15％的自負醫(yī)療費計7476.09元，加上鑒定費2500.00元，合計9976.09元，由被告王某、徐某負責賠償（此款未扣除被告王某、徐某支付的醫(yī)療費49281.49元和額外支付的40天的護理費計3200.00元以及電動車修理費800.00元）。
上述款項，限被告王某、徐某和被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案減半收取案件受理費1289.00元，由被告王某、徐某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員　　張文斌

書記員：孫瓊慧