.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐南區(qū)人民法院民事判決書(2018)冀0207民初2357號原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市。委托代理人:孫立鵬,河北潤昌律師事務(wù)所律師。委托代理人:楊家玉,河北潤昌律師事務(wù)所律師。被告:侯某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市。被告:侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司,住所地唐山市豐南區(qū)文化路口保險大廈內(nèi)。統(tǒng)一社會信用代碼91130282754024244L。負責(zé)人:畢京臣,職務(wù)經(jīng)理。委托代理人:田立軍,男,xxxx年xx月xx日出生,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司職員,現(xiàn)住唐山市。原告周某某與被告侯某、侯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員龐亭玉獨任審判,公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人孫立鵬、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人田立軍到庭參加訴訟。被告侯某、侯某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周某某訴稱,2017年9月26日18時20分,被告侯某駕駛×××轎車沿唐津高速豐堿連接線由北向南行駛至唐津高速豐堿連接線100米(小岔河道口)左轉(zhuǎn)時,與相對方向原告駕駛的電動自行車相撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊認定,原告無責(zé),被告侯某全責(zé)。原告受傷后,當(dāng)即被送至唐山市第二醫(yī)院,住院治療31天。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘,誤工期150天,護理期60天,營養(yǎng)期90天。此次事故給原告造成如下?lián)p失:醫(yī)療費35884.3元,伙食補助費1240元,營養(yǎng)費3600元,誤工費17500元,護理費7000元,鑒定費2200元,輔助器具費800元,車損2650元,木板100元,交通費2000元,殘疾賠償金6l096元,精神損害撫慰金6000元,被扶養(yǎng)人生活費2575元,共計142645.3元。另外,被告侯某某為事故車輛×××在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投保了交強險與50萬商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間。為維護原告的合法權(quán)益,請求法院判令被告賠償原告各項損失共計人民幣142645.3元,本案訴訟費由被告承擔(dān)。被告侯某無答辯意見。被告侯某某無答辯意見。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱,原告主張的損失過高,同意在合法合理的范圍內(nèi)賠償原告損失。肇事車輛被保險人是侯某某,該車輛在我司投保交強險,責(zé)任限額是122000元,同時投保不計免賠的商業(yè)險500000元,此次事故發(fā)生在保險期間,在事故發(fā)生時被保險人應(yīng)該持有有效的行駛證,駕駛證件,否則我司有權(quán)拒絕賠償。原告主張各項損失,應(yīng)當(dāng)提交合法有效的證據(jù)予以證明,對沒有證據(jù)或證據(jù)不足的不予認可。經(jīng)審理查明,2017年9月26日18時20分許,被告侯某駕駛號牌為×××轎車沿唐津高速豐堿連接線由北向南行駛至唐津高速豐堿連接線100米(小岔河道口)左轉(zhuǎn)時,與相對方向原告周某某駕駛的電動自行車相撞,造成原告周某某受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的冀公交認字[2017]00584號交通事故認定書認定,被告侯某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告周某某無責(zé)任。事故發(fā)生時,×××轎車所有人為被告侯某。被告侯某某為×××轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制險,保險期間自2017年2月17日0時起至2018年2月16日24時止,其中死亡傷殘賠償限額人民幣110000元,醫(yī)療費用賠償限額人民幣10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元;在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投保機動車第三者責(zé)任保險,不計免賠率,保險期間自2017年2月17日0時起至2018年2月16日24時止,第三者責(zé)任保險限額為人民幣500000元。原告周某某受傷后到唐山市第二醫(yī)院進行救治,并于當(dāng)日入院治療31天,經(jīng)診斷:”左足1-5跗跖關(guān)節(jié)開放脫位;左足1-3楔骨間關(guān)節(jié)及舟楔關(guān)節(jié)開放脫位;左足第2跖骨開放粉碎骨折;左足第4跖骨閉合骨折;左足背及內(nèi)側(cè)皮膚軟組織開放剝脫、挫傷;左足拇展肌開放斷裂;頭皮血腫;左足跟骨前突、舟骨、第1、3跖骨基底骨折等?!痹婀仓Ц夺t(yī)療費人民幣35916.30元。2018年3月8日,唐山華北法醫(yī)鑒定所對原告周某某的傷情作出唐華【2018】臨鑒字第0303號臨床鑒定,鑒定意見為”(1)根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》標準,被鑒定人損傷符合5.10.6-18,評定為拾級傷殘。(2)根據(jù)GA/T1193-2014標準,被鑒定人損傷符合10.2.18-b,誤工損失日為自受傷之日起150日。(3)根據(jù)GA/T1193-2014標準,被鑒定人損傷符合10.2.18-b,護理期為自受傷之日起60日。(4)根據(jù)GA/T1193-2014標準,被鑒定人損傷符合10.2.18-b,營養(yǎng)期為自受傷之日起90日?!痹嬷苣衬碁榇酥Ц惰b定費人民幣2200元。庭審中,原告周某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司就原告所主張車輛損失,共同商定確認為人民幣500元。另查明,被告侯某某已先行向原告周某某支付人民幣6500元。上述事實,有原、被告陳述;原告周某某提交的交通事故認定書、住院病案、門診病歷、住院費票據(jù)、臨床鑒定及鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、機動車交通事故責(zé)任強制保險單復(fù)印件、機動車商業(yè)保險保險單復(fù)印件、被告侯某駕駛證復(fù)印件、號牌為×××機動車行駛證復(fù)印件;被告侯某某提交的收條、河北省醫(yī)療機構(gòu)微機住院押金收據(jù)復(fù)印件、河北省唐山市第二醫(yī)院門診預(yù)交款收據(jù)以及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司提交的機動車保險報案記錄抄單等證據(jù)予以證實。本院認為,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的交通事故認定書,于法無悖,本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金以及鑒定費損失于法有據(jù),本院予以支持。原告訴請的購買輪椅費用,符合普通適用器具的合理標準,本院予以支持。原告為證明其誤工損失提交的工資證明,無其他證據(jù)予以佐證事故發(fā)生前其固定收入情況,亦未能舉證證實其最近三年的平均收入狀況,故此證據(jù)缺乏客觀真實性,本院不予采信,對于原告訴請的誤工費損失依據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配性收入標準予以計算。對于原告主張的護理費損失,因其所提交的證據(jù)缺乏客觀真實性,本院不予采信,對此項損失本院依據(jù)居民服務(wù)行業(yè)平均工資標準,結(jié)合臨床鑒定所確定的護理期予以計算。對于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費,因原告在庭審過程中自認其父周春伶系退休工人,應(yīng)享有退休金,故本院對此項訴請亦不予支持。原告與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在庭審中對原告電動車損失,共同商定確認為人民幣500元,被告侯某、侯某某經(jīng)本院依法傳喚為到庭參加訴訟,視為其二人自動放棄質(zhì)證權(quán)利,本院對原告周某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司所議定的車損價值予以確認。原告訴請的木板床費用,因其所提交的票據(jù)缺乏客觀真實性,本院不予采信。對于原告訴請的交通費,本院結(jié)合原告醫(yī)療就診情況酌定為人民幣1000元。對于原告主張的精神撫慰金,結(jié)合臨床鑒定所確定的傷殘等級,酌定為人民幣5000元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司認為唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的臨床鑒定意見中傷殘等級、誤工期、營養(yǎng)期鑒定結(jié)果過高,但未申請予以重新鑒定,亦未提交相反證據(jù)予以反駁,故本院對此辯解意見不予采信。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司作為×××轎車的機動車交通責(zé)任強制保險的保險人和第三者責(zé)任保險的保險人,應(yīng)在其所承保范圍內(nèi)對原告上述損失承擔(dān)保險責(zé)任。被告侯某某墊付的醫(yī)療費人民幣6500元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司應(yīng)賠償給原告周某某的款項中予以扣除并直接支付給被告侯某某。被告侯某、侯某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利之行為,應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在所承保保險范圍內(nèi)賠償原告周某某各項損失共計人民幣130045.83元(其中人民幣6500元直接支付給被告侯某某,為返還墊付款項。)二、駁回原告周某某其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣980元,減半收取人民幣490元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員龐亭玉二〇一八年七月五日書記員翟毅附:原告周某某損失明細表醫(yī)療費:35916.30元(依票據(jù))營養(yǎng)費:40元/天×90天=3600元住院伙食補助:40元/天×31天=1240元輪椅費:800元傷殘賠償金:30548元×20年×10%=61096元精神撫慰金:5000元(酌定)誤工費:30548元/年÷365天×150天≈12553.97元護理費:37349元/年÷365天×60天≈6139.56元交通費:1000元(酌定)車輛損失:500元(雙方議定)鑒定費:2200元(依票據(jù))總計人民幣130045.83元注:被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司應(yīng)向原告周某某賠償人民幣130045.83元,扣除被告侯某某已墊付的費用人民幣6500元,實際應(yīng)向原告周某某支付人民幣123545.83元。
成為第一個評論者