周某某
司某某

原告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市西安區(qū)。
被告:司某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市西安區(qū)。
原告周某某與被告司某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡易程序，于2017年2月13日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某某到庭參加訴訟，被告司某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告償還借款3萬元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2016年8月5日，被告司某某向原告借款3萬元，借款期限為30天，但被告司某某收到借款后至今未償還。
故原告訴至法院，請求法院維護(hù)原告的合法權(quán)益。
司某某未作答辯。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)結(jié)合法庭調(diào)查能夠證明被告司某某向原告周某某借款3萬元，并于2016年8月5日給原告出具了借款合同、借條和收條的事實(shí)。
被告司某某未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，以上證據(jù)及事實(shí)本院予以確認(rèn)。
被告司某某未舉證。
本院認(rèn)為，被告司某某向原告周某某借款3萬元，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，并有被告司某某出具的借款合同、借條及收條為憑，原、被告之間形成了借款合同關(guān)系，借款合同合法、有效。
被告司某某應(yīng)當(dāng)償還借款3萬元。
綜上所述，被告司某某應(yīng)當(dāng)償還原告周某某借款3萬元。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
被告司某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款3萬元。
如果被告司某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為兩年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)550元，減半收取計(jì)275元，由被告司某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此份證據(jù)結(jié)合法庭調(diào)查能夠證明被告司某某向原告周某某借款3萬元，并于2016年8月5日給原告出具了借款合同、借條和收條的事實(shí)。
被告司某某未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，以上證據(jù)及事實(shí)本院予以確認(rèn)。
被告司某某未舉證。
本院認(rèn)為，被告司某某向原告周某某借款3萬元，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，并有被告司某某出具的借款合同、借條及收條為憑，原、被告之間形成了借款合同關(guān)系，借款合同合法、有效。
被告司某某應(yīng)當(dāng)償還借款3萬元。
綜上所述，被告司某某應(yīng)當(dāng)償還原告周某某借款3萬元。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
被告司某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款3萬元。
如果被告司某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為兩年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)550元，減半收取計(jì)275元，由被告司某某負(fù)擔(dān)。

審判長：姜冰冰

書記員：吳宸