周代英
賀鑫
周銳（湖北豪然律師事務(wù)所）
胡某某
王健康（湖北正星律師事務(wù)所）

原告周代英，女，生于1977年4月29日，漢族，湖北省鄖西縣人，教師。
委托代理人賀鑫，男，生于1975年1月18日，漢族，湖北省鄖西縣人，公務(wù)員，系周代英丈夫。代理權(quán)限:出庭參加訴訟、答辯、質(zhì)證、舉證、代為放棄、追加訴請(qǐng)、參與調(diào)解、代收法律文書(shū)等。
委托代理人周銳，湖北豪然律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告胡某某，男，生于1968年8月21日，漢族，湖北省鄖西縣人，個(gè)體工商戶。
委托代理人王健康，湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告周代英訴被告胡某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法由審判員林禮斌適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周代英委托代理人賀鑫、周銳、被告胡某某及其委托代理人王健康到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。原告周代英購(gòu)買被告空氣能已支付全額貨款，被告應(yīng)按約定為原告安裝調(diào)試，而被告雇傭的安裝人員在安裝空氣能調(diào)試過(guò)程中，對(duì)原告房屋內(nèi)已接通的自來(lái)水管頭卸掉，未盡到安全防范責(zé)任，使用堵頭將水管封堵，而未關(guān)水閥，致被告堵的一根軟管堵頭被水沖掉，水流入原告購(gòu)買并正在裝修的房屋內(nèi)，將已做好家具、內(nèi)墻面浸泡受損。黃明濤系被告雇請(qǐng)人員，在履行工作任務(wù)中因工作失誤對(duì)他人財(cái)產(chǎn)造成受到損害，被告應(yīng)對(duì)該損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案在審理中，被告向本院申請(qǐng)追加雇傭人員黃明濤作為第三人參加訴訟，因本案處理結(jié)果依法應(yīng)由被告承擔(dān)責(zé)任，故本院不予追加其為第三人參加訴訟，被告承擔(dān)賠償責(zé)任后，可另行主張權(quán)利。原告周代英訴請(qǐng)要求被告胡某某賠償所造成的家具損失41602元、貨物運(yùn)費(fèi)損失700元、鑒定費(fèi)4000元，計(jì)款46302元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，要求被告支付海藻泥損失4183元，因未向本院提交該損失證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能責(zé)任，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十九條 ?、第三十四第二款 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告周代英因安裝空氣能對(duì)原告造成財(cái)物損失46302元；
二、駁回原告周代英其他訴訟請(qǐng)求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，逾期支付，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1032元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)900元，原告周代英負(fù)擔(dān)132元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行帳號(hào):17-245601040000333。通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。原告周代英購(gòu)買被告空氣能已支付全額貨款，被告應(yīng)按約定為原告安裝調(diào)試，而被告雇傭的安裝人員在安裝空氣能調(diào)試過(guò)程中，對(duì)原告房屋內(nèi)已接通的自來(lái)水管頭卸掉，未盡到安全防范責(zé)任，使用堵頭將水管封堵，而未關(guān)水閥，致被告堵的一根軟管堵頭被水沖掉，水流入原告購(gòu)買并正在裝修的房屋內(nèi)，將已做好家具、內(nèi)墻面浸泡受損。黃明濤系被告雇請(qǐng)人員，在履行工作任務(wù)中因工作失誤對(duì)他人財(cái)產(chǎn)造成受到損害，被告應(yīng)對(duì)該損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案在審理中，被告向本院申請(qǐng)追加雇傭人員黃明濤作為第三人參加訴訟，因本案處理結(jié)果依法應(yīng)由被告承擔(dān)責(zé)任，故本院不予追加其為第三人參加訴訟，被告承擔(dān)賠償責(zé)任后，可另行主張權(quán)利。原告周代英訴請(qǐng)要求被告胡某某賠償所造成的家具損失41602元、貨物運(yùn)費(fèi)損失700元、鑒定費(fèi)4000元，計(jì)款46302元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，要求被告支付海藻泥損失4183元，因未向本院提交該損失證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能責(zé)任，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十九條 ?、第三十四第二款 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告胡某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告周代英因安裝空氣能對(duì)原告造成財(cái)物損失46302元；
二、駁回原告周代英其他訴訟請(qǐng)求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，逾期支付，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1032元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)900元，原告周代英負(fù)擔(dān)132元。

審判長(zhǎng)：林禮斌

書(shū)記員：張一君