原告:周代國，男，漢族，1974年8月24日出生，現(xiàn)住河北省唐山市古冶區(qū)。委托代理人：谷雅峰，女，河北鴻翔律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：×××。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵義分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負責人：俞曙，經(jīng)理。委托代理人：李國豐，男，河北豐華律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：×××。

原告訴稱，2017年6月16日，原告周代國駕駛×××重型貨車，在唐津高速豐堿連接線葛洲壩工地支起斗時，因操作不當，車輛側(cè)翻，致車輛損壞。道路交通事故認定書認定：原告周代國負全部責任?！痢痢林匦拓涇嚨臋C動車行駛至車主是唐山市永躍運輸有限公司，實際車主系原告周代國。該車在被告處投保了保險金額人民幣194140元的機動車損失險（含不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。唐山市永躍運輸有限公司已將此次交通事故領(lǐng)取保險賠償款的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了原告。事故發(fā)生后，該車由唐山市騰達汽車貿(mào)易有限公司進行施救，原告支付施救費人民幣5500元。原告委托河北正鴻保險公估有限公司灤南縣分公司對該車損失進行鑒定，估損人民幣152010元，原告支付公估費人民幣4600元。原告要求被告理賠未果，故起訴要求被告支付理賠款人民幣162110元。被告辯稱，一、×××號車輛在我司投保機動車損失保險，保險金額為194140元，并投保不計免賠，保險期限自2017年2月27日0時至2018年2月26日24時。二、本案系原告撤訴后第二次起訴，在原告第一次訴訟中（2017）冀0207民初3675號，我司申請法院委托鑒定機構(gòu)對被保險車輛損失進行鑒定，損失金額為109170元。原告車輛損失應(yīng)以人民法院委托的鑒定機構(gòu)出具評估報告書為準，并提供實際修理費發(fā)票。為確認被保險車輛損失，我公司支付勘察費1000元、公估費8734元，應(yīng)由原告承擔，并從我司應(yīng)賠償原告的賠償款中予以扣除。三、我司認為車輛發(fā)生側(cè)翻，車輛存在違反安全裝載嫌疑，我司已申請調(diào)取本案交通事故卷宗，如車輛在發(fā)生事故時違反安全裝載規(guī)定，按照機動車損失保險條款約定，車損險范圍內(nèi)免賠10%。經(jīng)審理查明，原告周代國于2013年11月12日為其所有的歐曼牌×××重型自卸貨車注冊登記取得機動車行駛證，號牌為×××，并掛靠在唐山市永躍運輸有限公司名下。2017年2月26日原告與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵義分公司簽訂商業(yè)保險單一份，約定：原告為該車在被告處投保商業(yè)保險，其中：機動車損失險賠償責任限額為人民幣194140元（不計免賠率），保險期間自2017年2月27日0時起至2018年2月26日24時止。2017年6月16日01時許，原告周代國駕駛該車在唐津高速豐堿連接線葛洲壩工地支起車斗時，因操作不當側(cè)翻，致車輛受損。該事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊于2017年6月23日作出第1302079201701594號道路交通事故認定書（簡易程序），認定：原告周代國負事故全部責任。河北正鴻保險公估有限公司于2017年6月28日作出”ZHGR2017-1343”公估報告，評估該車損失人民幣152010元。原告支付公估費人民幣4600元、施救費人民幣5500元。訴訟中，被告不服該公估報告，提出申請重新鑒定，經(jīng)唐山市中級人民法院委托，河北盛衡保險公估有限公司對該車進行了重新鑒定，于2017年11月24日作出”SH2017110400”號公估報告，評估該車損失為人民幣109170元。為此被告支付查勘費人民幣1000元、公估費人民幣8734元。上述事實，有保險單、行駛證、駕駛證、交通事故認定書、”ZHGR2017-1343”公估報告及公估費票據(jù)、施救費票據(jù)、”SH2017110400”公估報告、以及當事人陳述等相關(guān)證據(jù)，予以證實。本院認為，原告與被告簽訂的機動車保險單，屬雙方真實合意，合法有效，雙方保險合同關(guān)系成立，應(yīng)予保護。該保險車輛發(fā)生交通事故后，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的交通事故認定書及”SH2017110400”公估報告作出的公估報告，均合法有效，應(yīng)予采信。原告的經(jīng)濟損失應(yīng)為經(jīng)本院確認的范圍與金額，超出的請求不予支持。原告主張車輛損失提交的公估報告，因被告不服提出申請重新鑒定，經(jīng)唐山市中級人民法院委托河北盛衡保險公估有限公司重新估損為人民幣109170元，應(yīng)予采信。被告應(yīng)在×××歐曼牌（福田牌）×××重型自卸貨車機動車損失保險賠償責任限額內(nèi)賠償原告車損人民幣109170元。原告支付的公估費人民幣4600元由被告負擔人民幣3304元，其余自行負擔。被告支付的公估費、查勘費自行負擔。施救費屬被保險人為減少保險標的造成損失的程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔符合保險法規(guī)定。被告所辯，其認為車輛發(fā)生側(cè)翻存在違反安全裝載嫌疑，如違反安全裝載規(guī)定，應(yīng)免賠10%，經(jīng)查無證據(jù)證明存在違反安全裝載規(guī)定的情形，故該所辯觀點理據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條、第五十五條、第五十七條、第六十四條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：
原告周代國與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵義分公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周代國的委托代理人谷雅峰、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵義分公司的委托代理人李國豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵義分公司在×××歐曼牌（福田牌）重型自卸貨車機動車損失保險賠償責任限額內(nèi)賠償原告周代國車損人民幣109170元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵義分公司向原告周代國賠償公估費人民幣3304元、施救費人民幣5500元；三、駁回原告的其他訴訟請求。上述款項自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣3540元減半收取人民幣1770元，由原告負擔人民幣元482、被告負擔人民幣1288元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉子良

書記員：李明遠