原告周某某。
委托代理人朱蜀春，成都市青白江區(qū)華嚴法律服務所法律工作者。
被告魯某某。
被告付某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司。住所地：成都市錦江區(qū)靜祥路14、16號。
負責人劉廣平，經(jīng)理。
委托代理人唐瑞韓。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青羊支公司。住所地：成都市青羊區(qū)西嶺路58號一樓。
負責人胡詠祥，經(jīng)理。
委托代理人唐瑞韓。

原告周某某與被告魯某某、付某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司（以下簡稱聯(lián)合財保錦江支公司）、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青羊支公司（以下簡稱聯(lián)合財保青羊支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年2月20日立案受理，依法由代理審判員袁偉博適用簡易程序，于2013年3月19日公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人朱蜀春、被告魯某某、被告聯(lián)合財保錦江支公司及聯(lián)合財保青羊支公司的委托代理人唐瑞韓到庭參加訴訟。被告付某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，2012年7月15日下午，魯某某駕駛牌照號為川ATD879的小型轎車在青白江區(qū)香島大道與清泉大道路口左轉(zhuǎn)彎時與駕駛電動自行車通過該路口的周某某發(fā)生碰撞，造成二車受損，周某某受傷。事故發(fā)生后，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊因不能查清事故發(fā)生時周某某駕駛的電動自行車進入路口時交通信號燈的情況，未對本次交通事故進行責任認定。據(jù)此原告訴至本院，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金，共計78270.28元。
被告魯某某辯稱，對本次交通事故發(fā)生的事實無異議。本次交通事故中周某某沒有明顯違反交通規(guī)則行為。川ATD879小型轎車的登記車主系付某某，事故發(fā)生時系魯某某租用付某某車輛駕駛。事故發(fā)生后，魯某某墊付了原告醫(yī)療費42943.21元，請求在本案中一并處理。付某某為川ATD879小型轎車在被告聯(lián)合財保錦江支公司處購買了交通事故責任強制保險，在被告聯(lián)合財保青羊支公司處購買了保額300000元的第三者責任保險和不計免賠險。
被告聯(lián)合財保錦江支公司、聯(lián)合財保青羊支公司辯稱，對本次交通事故發(fā)生的事實無異議。原告周某某在本次交通事故中應當承擔同等責任。被告魯某某所述投保情況屬實。事故發(fā)生后聯(lián)合財保錦江支公司墊付了原告醫(yī)療費10000元。原告主張的各項賠償金額過高。
經(jīng)審理查明：2012年7月15日下午，魯某某駕駛牌照號為川ATD879的小型轎車由成都市方向沿香島大道向金堂縣方向行駛，當日15時46分行至香島大道與清泉大道路口在前方信號燈為綠燈時進入路口左轉(zhuǎn)彎，遇周某某駕駛電動自行車由青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)方向沿清泉大道向青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)場鎮(zhèn)方向通過路口時發(fā)生碰撞，造成二車受損，周某某受傷。事故發(fā)生后，成都市公安局青白江分局交通警察大隊由于不能查清事故發(fā)生時周某某駕駛的電動自行車進入路口時交通信號燈的情況，未對此事故作責任認定。受傷后周某某被送往青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療，于2012年8月15日出院，出院時醫(yī)囑“膳食營養(yǎng)、休息三月”。2012年8月15日成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院出具病情證明書，載明周某某“住院期間，需護理陪護2人”、“出院后，需陪護1人”。2012年11月21日周某某的傷情經(jīng)四川鼎城司法鑒定所鑒定“周某某顱腦損傷遺留功能障礙，評定為八級傷殘；肋骨骨折，評定為九級傷殘；腰椎骨折遺留腰部活動障礙，評定為十級傷殘”。
再查明，被告付某某系川ATD879小型轎車登記車主。事故發(fā)生時系被告魯某某租賃付某某車輛駕駛。付某某為川ATD879小型轎車在被告聯(lián)合財保錦江支公司處購買了交通事故責任強制保險，在被告聯(lián)合財保青羊支公司處購買了保額300000元的第三者責任保險和不計免賠保險。原、被告均確認在事故發(fā)生后被告魯某某墊付了原告醫(yī)療費42943.21元；被告聯(lián)合財保錦江支公司墊付了原告醫(yī)療費10000元。
又查明，周某某在事故發(fā)生時系城鎮(zhèn)居民戶口。
以上事實，有原、被告主體身份信息復印件、被告駕駛證、行駛證復印件、保單復印件、道路交通事故認定書復印件、出院病情證明書、出院證明書復印件、病情證明書復印件、醫(yī)療費票據(jù)復印件、司法鑒定意見書復印件、鑒定費票據(jù)復印件、退休證復印件、養(yǎng)老金銀行代發(fā)明細復印件、居住證明復印件、交通費票據(jù)復印件、社?？◤陀〖?，以及原、被告的陳述等在案佐證。

本院認為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項“機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任”之規(guī)定，本案中，被告魯某某承認在事故發(fā)生時原告周某某“沒有明顯違反交通規(guī)則行為”，故對本次交通事故，應當由被告魯某某承擔事故全部責任。被告付某某對本次交通事故無過錯，故不承擔對原告的賠償責任。被告付某某為川ATD879小型轎車在被告聯(lián)合財保錦江支公司處購買了交通事故責任強制保險，在被告聯(lián)合財保青羊支公司處購買了保額300000元的第三者責任保險和不計免賠保險。被告聯(lián)合財保錦江支公司、聯(lián)合財保青羊支公司應當在保險限額內(nèi)對原告的損失進行賠償。
在庭審中，被告對原告訴訟請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金無異議，同時雙方均同意在醫(yī)療費中扣除15%的自費藥。對護理天數(shù)，本院將依照成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院出具的出院證明書和病情證明書確認，即住院期間需2人護理，出院休息3個月期間，需1人護理。對護理費計算標準、交通費、精神損害撫慰金，本院將結(jié)合本案實際情況及本地生活水平綜合認定。對被告魯某某請求對墊付費用在本案中一并處理的主張，為減少當事人訴累，本院予以準許。
現(xiàn)本院核定原告周某某的損失有：醫(yī)療費53403.21元、住院伙食補助費640元（32天×20元／天）、營養(yǎng)費640元（32天×20元／天）、護理費9240元（32天×60元／天×2人＋90天×60元／天）、殘疾賠償金48685.28元（17899元／年×8年×34%）、鑒定費2025元、交通費500元、精神撫慰金12000元，共計127133.49元。依照《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條之規(guī)定，被告聯(lián)合財保錦江支公司在交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計10000元。在交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、交通費、護理費、精神撫慰金，共計70425.28元?？鄢再M藥后不足部分36672.72元，由被告聯(lián)合財保青羊支公司在第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十三條，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司在交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告周某某各項經(jīng)濟損失共計80425.28元，扣除已支付的10000元，尚需再支付70425.28元。其中向原告周某某支付38395.55元，向被告魯某某支付32029.73元；
二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青羊支公司賠償原告周某某各項經(jīng)濟損失共計36672.72元；
三、原告周某某的自費藥8010.48元、鑒定費2025元，由被告魯某某負擔。（已支付）
以上賠償義務，限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費878元，由被告魯某某負擔。（已支付）
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 袁偉博

書記員： 陳凌鴻