原告周某某，農(nóng)民。
委托代理人劉超，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人宋華旺。
被告宋華成，農(nóng)民。
被告陳某某，農(nóng)民。（二被告系夫妻關(guān)系）

原告周某某與被告宋華成、陳某某人身權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬鋒適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉超、宋華旺及被告宋華成、陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月29日16時(shí)許，原告之子與二被告因宅基地發(fā)生糾紛。原告稱(chēng)其在拉架過(guò)程中被二被告推倒受傷，于2015年5月29日17時(shí)許入住滄州市人民醫(yī)院治療，住院6天（2015年5月29日至2015年6月4日），其損失有：醫(yī)療費(fèi)1816.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（100元／天×6天）、誤工費(fèi)1266.58元（15410元／年÷365天×30天）、護(hù)理費(fèi)5340.82元（8011.23元／月÷30天×20天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（50元／天×20天）、交通費(fèi)500元，以上損失共計(jì)10523.73元。以上原告提供鑒定委托書(shū)一份、2015年8月17日滄縣公安局作出滄公（興）行罰決字（2015）0177號(hào)、0179號(hào)行政處罰決定書(shū)兩份、視頻錄像一份、診斷證明書(shū)一份、住院病案一份、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一張、用藥明細(xì)一張、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、勞動(dòng)合同書(shū)一份、誤工證明一份、護(hù)理人宋華月的工資明細(xì)及獎(jiǎng)勵(lì)明細(xì)一份。二被告稱(chēng)，因護(hù)理人宋華月之妻在滄州市人民醫(yī)院工作，其提供的證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可，且原告的傷與二被告無(wú)關(guān)，不予賠償。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人侵害人身權(quán)益造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此案，原告與二被告雖然未發(fā)生肢體接觸，但亦是二被告與原告之子發(fā)生沖突時(shí)造成原告受傷，故二被告承擔(dān)原告損失50%為宜。本院查明原告的損失：醫(yī)藥費(fèi)1816.33元、護(hù)理費(fèi)253元（15410元／年÷365天×6天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（50元／天×6天）、誤工費(fèi)253元（15410元／年÷365天×6天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元（30元×6天），交通費(fèi)酌定為200元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)3555.33元，二被告應(yīng)給付原告1778元（3555.33元×50%）。對(duì)其主張的超出部分，原告未提供充足證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宋華成、陳某某賠償原告周某某醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)1778元。以上待判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　馬　鋒

書(shū)記員：趙紅翠