蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周某某與顧向某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

原告:周某某。
委托代理人(特別授權(quán)代理):黃海,山東洪籌律師事務(wù)所律師。
委托代理人(特別授權(quán)代理):宋淑杰,山東洪籌律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:顧向某。
委托代理人(特別授權(quán)代理):王建橋,系博興陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司,住所地,濱州市黃河八路501號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王新亭,總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)代理):賈增和,山東齊英律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告張金忠、博興縣萬(wàn)通物流運(yùn)輸有限公司、顧向某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2015年4月21日向本院提起訴訟。2015年4月21日,原告周某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告張金忠、博興縣萬(wàn)通物流運(yùn)輸有限公司的起訴。本院受理后依法由審判員石泉適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人黃海、宋淑杰,被告顧向某的委托代理人王建橋,被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)險(xiǎn))的委托代理人賈增和到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定和相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),原告的人身?yè)p害賠償損失可以認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)72226.01元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院30天,每天按照30元計(jì)算,計(jì)款為900元;3、誤工費(fèi),依據(jù)鑒定報(bào)告,原告誤工時(shí)間為248天,原告提供的證據(jù)不足以證明其實(shí)際收入減少情況,故參照2014年山東省最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月1600元計(jì)算,誤工費(fèi)計(jì)為18243.68元;4、護(hù)理費(fèi),依據(jù)鑒定報(bào)告,原告住院30天由周鵬及李玲兩人護(hù)理,出院后由李玲一人護(hù)理60天,李玲在龍江鑫大福珠寶有限公司工作,月平均工資為4000元,周鵬按照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每天80元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)計(jì)為14399.99元;5、殘疾賠償金,原告受傷前已在城區(qū)居住一年以上,傷殘等級(jí)為二處十級(jí),故參照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元計(jì)算20年乘以12%,計(jì)款為70132.80元;6、交通費(fèi),原告主張300元,本院予以支持;7、車輛損失費(fèi)1100元;8、鑒定費(fèi)3260元;9、清障費(fèi)100元;10、郵寄費(fèi)120元。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金,本次事故中原告承擔(dān)同等責(zé)任,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條之規(guī)定,對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金,本院不予支持。以上各項(xiàng)損失共計(jì)180782.48元。
淄博市公安局交通警察支隊(duì)淄川大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定張金忠承擔(dān)事故的同等責(zé)任,周某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任,原、被告均未提供反駁證據(jù)予以推翻,對(duì)此本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!焙汀稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!钡囊?guī)定,被告天安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)103076.47元,賠償原告車輛損失1100元,共計(jì)114176.47元。
依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!钡囊?guī)定,對(duì)于原告超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的醫(yī)療費(fèi)62226.01元,被告天安財(cái)險(xiǎn)要求扣除10%的非醫(yī)保用藥并未提供相關(guān)證據(jù),對(duì)此本院不予支持,結(jié)合住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元及本次交通事故的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,被告天安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額1050000元范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,計(jì)款為31563元。
肇事車輛的實(shí)際車主為被告顧向某,事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)藦埥鹬蚁当桓骖櫹蚰彻蛡虻乃緳C(jī),對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的鑒定費(fèi)、清障費(fèi)、郵寄費(fèi)3480元,結(jié)合本次交通事故的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,確定由被告顧向某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,計(jì)款為1740元。被告顧向某已支付原告醫(yī)療費(fèi)6000元,對(duì)于多支付的4260元,應(yīng)從被告天安財(cái)險(xiǎn)賠償原告的款項(xiàng)中扣除返還給被告顧向某。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十五條第二款,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款、第三十一條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條之規(guī)定,判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)114176.47元;
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)31563元;
以上二項(xiàng),均于本判決生效后十日內(nèi)履行;
三、被告顧向某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告周某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1768元,由被告顧向某負(fù)擔(dān)。
綜上,被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司應(yīng)支付原告周某某143247.47元(周某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶:62×××17),被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司應(yīng)支付被告顧向某2492元(顧向某中國(guó)工商銀行賬戶:62×××33)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。

審判員  石泉

書記員:許悅

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top