原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。系丁某之夫。
原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。系丁某之女。
原告周瓊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住址同上。系丁某之子。
三原告委托代理人童柳瓊，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告鄂州市宏福食品有限公司。住所地：鄂州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長堤村**號。
法定代表人呂衛(wèi)東，該公司經(jīng)理。
被告呂衛(wèi)東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。

原告周某某、周某某、周瓊訴被告鄂州市宏福食品有限公司（以下簡稱宏福公司）、呂衛(wèi)東提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月18日受理后，依法組成合議庭于2017年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、周某某、周瓊及其委托代理人童柳瓊，被告宏福公司的法定代表人呂衛(wèi)東、被告呂衛(wèi)東到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某、周某某、周瓊訴稱：2016年11月30日下午，受害人丁某在被告宏福公司油炸車間內(nèi)工作時(shí)，遭到該公司雇傭的工作人員彭俊清刺傷，隨后丁某被送往鄂州市中心醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。彭俊清被鑒定為限定刑事責(zé)任能力，2017年8月3日，彭俊清被鄂州市中級人民法院以故意傷害罪判處有期徒刑12年。丁某系家庭頂梁柱，其夫周某某系肢體重度殘疾，完全依靠丁某撫養(yǎng)和照顧，失去丁某，原告周某某也失去了生活自理能力。原告認(rèn)為，被告宏福公司作為雇傭單位沒有給員工提供安全的勞動(dòng)場所，明知被告彭俊清有精神疾病不采取安全防范措施，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告呂衛(wèi)東作為公司股東，只是認(rèn)繳注冊資金1,000,000.00元，沒有實(shí)際出資，應(yīng)當(dāng)在出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，故三原告起訴至法院。請求依法判令被告宏福公司賠償三原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失533,908.00元，被告呂衛(wèi)東在出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告宏福公司、呂衛(wèi)東辯稱：丁某與彭俊清個(gè)人之間發(fā)生爭斗，丁某被刺身亡，彭俊清已被鄂州市中級人民法院判決有期徒刑十二年，兩被告無賠償義務(wù)，請求法院裁決駁回原告的訴訟請求。彭俊清用刀刺傷丁某后，被告呂衛(wèi)東組織人員及時(shí)送其到醫(yī)院搶救，出資搶救費(fèi)11,384.00元，2016年12月1日8時(shí)，丁某因失血過多搶救無效死亡，尸體運(yùn)送殯儀館車費(fèi)、招待費(fèi)被告出資12,680.00元。2016年12月3日，被告為配合公安部門處理善后，交付樊口派出所100,000.00元，同年12月4日上午，派出所組織調(diào)解未果，下午由鄂州開發(fā)區(qū)信訪局調(diào)解，同年12月9日，雙方達(dá)成調(diào)解，鄂州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)政府補(bǔ)償三原告30,000.00元，長堤村委會補(bǔ)償三原告50,000.00元，彭俊清賠償三原告70,000.00元，被告補(bǔ)償三原告250,000.00元（不包括前期費(fèi)用24,064.00元），合計(jì)400,000.00元。同年12月10日，原告周某某領(lǐng)款后出具書面承諾，民事調(diào)解終結(jié)。
原告周某某、周某某、周瓊為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一，原告身份證復(fù)印件。擬證明原告的身份情況。
證據(jù)二，工商查詢信息。擬證明被告的信息情況。
證據(jù)三，戶口簿。擬證明原告與受害者丁某之間的身份關(guān)系。
證據(jù)四，殘疾證、司法鑒定意見書。擬證明原告周某某喪失勞動(dòng)能力的程度。
證據(jù)五，鄂州市中級人民法院（2017）07刑初11號刑事判決書。擬證明受害者丁某在宏福公司工作期間受到彭俊清傷害的事實(shí)；彭俊清為限定刑事責(zé)任能力的事實(shí)。
證據(jù)六，詢問筆錄。擬證明被告呂衛(wèi)東知道彭俊清有精神疾病而沒有采取防范措施的事實(shí)。
被告宏福公司、呂衛(wèi)東為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一，承諾書一份。擬證明本次糾紛經(jīng)政府調(diào)解，原告出具承諾，不再找被告發(fā)生糾扯。
證據(jù)二，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張。擬證明被告已支付丁某治療費(fèi)用14,114.00元，另支付原告10,000.00元作為丁某死亡后的各項(xiàng)開支。
證據(jù)三，刑事判決書一份。擬證明本次糾紛是彭俊清與受害者丁某引發(fā)糾紛的案件，彭俊清已被判刑，原告要求賠償應(yīng)找犯罪者彭俊清。
證據(jù)四，收條一張。擬證明事發(fā)后，樊口派出所為調(diào)解糾紛，代收被告100,000.00元。
庭審質(zhì)證時(shí)，二被告對三原告的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五均無異議；對證據(jù)六有異議，認(rèn)為筆錄上載明“前天晚上的時(shí)候神智不正?！睂儆谟涗涘e(cuò)誤，并非其所說。三原告對二被告的證據(jù)一真實(shí)性無異議，證明目的有異議，認(rèn)為該證據(jù)一是周某某個(gè)人簽名，只能代表其個(gè)人；對于證據(jù)二的證明目的有異議，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)三真實(shí)性無異議，證明目的有異議，該案是提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛；對證據(jù)四真實(shí)性無法認(rèn)定，我方總共收到被告250,000.00元。

經(jīng)庭審舉證，本院認(rèn)為，三原告的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五二被告均無異議，對其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院依法予以采信；證據(jù)六本院依法不予采信。對二被告的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性本院依法予以確采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：
原告周某某與丁某系夫妻，生育原告周某某與原告周瓊，丁某與彭俊清同在被告宏福公司工作。2016年11月30日16時(shí)許，彭俊清在宏福公司油炸車間工作時(shí)與丁某發(fā)生爭執(zhí)，彭俊清遂持刀朝丁某腹部和腿部捅刺，丁某受傷后被告呂衛(wèi)東組織人員將其送至鄂州市中心醫(yī)院進(jìn)行搶救，并支付搶救費(fèi)11,384.00元，丁桂新后因失血過多搶救無效，于次日死亡。被告呂衛(wèi)東再次支付12,680.00元用于尸體運(yùn)送殯儀館車費(fèi)、招待費(fèi)。
經(jīng)湖北省同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定：丁某系右腹部刺創(chuàng)致急性失血性休克而死亡。經(jīng)湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，彭俊清患精神分裂癥，作案時(shí)辨認(rèn)能力存在控制能力削弱，為限定（部分）刑事責(zé)任能力。2017年5月9日，鄂州市人民檢察院向鄂州市中級人民法院提起公訴，指控被告人彭俊清犯故意傷害罪，中院于2017年8月3日做出判決，判決被告人彭俊清犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年。
事發(fā)后，鄂州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)政府、鄂州市公安局西山分局樊口派出所、樊口司法所和長堤村民委員會、得勝村民委員會組織原被告等多輪調(diào)解協(xié)商，于2016年12月9日雙方達(dá)成賠償協(xié)議，約定賠償總金額為400,000.00元，其中被告宏福公司給予補(bǔ)償250,000.00元（不包括前期費(fèi)用24,064.00元），鄂州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)政府給予補(bǔ)償30,000.00元，長堤村民委員會給予補(bǔ)償50,000.00元，彭俊清賠償70,000.00元，并于當(dāng)日全額履行完畢。2016年12月10日受害方原告周某某出具承諾書“就丁某被害身亡補(bǔ)償一事，宏福公司付250,000.00元，長堤村委會付50,000.00補(bǔ)償，其本人不再找宏福公司做任何糾扯”。
本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。彭俊清將丁某捅傷至其失血過多搶救無效死亡，其行為侵害了丁某的生命權(quán)，彭俊清已受到刑事處罰，并應(yīng)對丁某家人進(jìn)行民事賠償。被告宏福公司作為彭俊清的雇主，依法也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告與被告之間已經(jīng)過各級政府部門調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見，且已履行完畢。故原告又以該案件事實(shí)起訴至法院請求賠償，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告周某某、原告周某某、原告周瓊的全部訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)9,140.00元由原告周某某、原告周某某、原告周瓊承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號：17×××61，請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號：0711-3357122。

審判長 ：陳國勝
審判員 ：阮良成
人民陪審員 ：肖輝忠

書記員： ：袁滿