周五焱
詹志林(湖北靖柏律師事務所)
吳某
陳某某
原告周五焱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團風縣人,住黃州區(qū)。
委托代理人詹志林,湖北靖柏律師事務所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告吳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團風縣人,現(xiàn)住。
被告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團風縣人,住,系吳某之妻。
原告周五焱與被告吳某、陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年7月28日立案受理后,依法由審判員陳浩獨任審判,于2015年8月30日公開開庭進行了審理,原告周五焱的委托代理人詹志林到庭參加了訴訟,被告吳某、陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周五焱訴稱,2010年,被告吳某以資金困難為由向原告借款30000元,事后,原告多次向被告吳某催要借款,但被告吳某均以各種理由拖延拒付。
2014年8月8日,原告再次向被告吳某索要借款時,被告吳某才向原告出具了借條一張。
該借款系其與被告陳某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借,兩被告有共同還款義務,為維護原告合法權(quán)益,特具狀請求法院判令兩被告償還原告借款本金30000元及利息,并由兩被告承擔本案訴訟費。
原告為支持其訴訟請求,庭審中提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告的身份證、兩被告的戶籍信息查詢單及婚姻關(guān)系證明,擬證明原、被告的基本人身情況及兩被告系夫妻關(guān)系。
證據(jù)二、借條一份,擬證明被告向原告借款3萬元的事實。
被告吳某、陳某某未出庭應訴,亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審中對原告提交的證據(jù)與原始件核對,原告證據(jù)一、二的真實性無異。
兩被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,該行為應視為兩被告自動放棄了其應享有的訴訟權(quán)利,故本院應予采信原告證據(jù)一、二的擬證目的。
本院認為,被告吳某向原告周五焱借款的事實清楚,證據(jù)充分,被告吳某依法應承擔償還原告借款的民事責任,但雙方在借條中未約定借款期限及利息計算方式,原告亦不能舉證證明其首次向兩被告主張案涉?zhèn)鶛?quán)的具體時間,故本院僅應支持原告訴訟主張債權(quán)之日后的利息,并應依中國人民銀行同期貸款利率計算至全部借款還清之日。
被告陳某某系被告吳某之妻,案涉?zhèn)鶆找喟l(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,在被告陳某某未舉證證明案涉?zhèn)鶆找延稍媾c被告吳某約定為個人債務或該債務屬于《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形下,本案被告吳某以個人名義向原告出具借條形成的案涉?zhèn)鶆?,依法應認定為兩被告的夫妻共同債務,被告陳某某應承擔償還案涉借款本息的連帶清償責任。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?,參照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某償還原告周五焱借款本金30000元,并支付借款利息(利息計算方法:自2016年7月28日起按借款本金3萬元,以中國人民銀行同期貸款利率計算至借款本金還清之日止)。
二、被告陳某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
上述金錢給付義務定于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費減半收取為300元,由被告吳某、陳某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院,并預交上訴案件受理費600元。
上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,被告吳某向原告周五焱借款的事實清楚,證據(jù)充分,被告吳某依法應承擔償還原告借款的民事責任,但雙方在借條中未約定借款期限及利息計算方式,原告亦不能舉證證明其首次向兩被告主張案涉?zhèn)鶛?quán)的具體時間,故本院僅應支持原告訴訟主張債權(quán)之日后的利息,并應依中國人民銀行同期貸款利率計算至全部借款還清之日。
被告陳某某系被告吳某之妻,案涉?zhèn)鶆找喟l(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,在被告陳某某未舉證證明案涉?zhèn)鶆找延稍媾c被告吳某約定為個人債務或該債務屬于《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形下,本案被告吳某以個人名義向原告出具借條形成的案涉?zhèn)鶆?,依法應認定為兩被告的夫妻共同債務,被告陳某某應承擔償還案涉借款本息的連帶清償責任。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?,參照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某償還原告周五焱借款本金30000元,并支付借款利息(利息計算方法:自2016年7月28日起按借款本金3萬元,以中國人民銀行同期貸款利率計算至借款本金還清之日止)。
二、被告陳某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
上述金錢給付義務定于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費減半收取為300元,由被告吳某、陳某某承擔。
審判長:陳浩
書記員:陳彪
成為第一個評論者