原告周某，個(gè)體工商戶。
委托代理人王學(xué)斌，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告楊某某，農(nóng)民。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)保公司）。住所地：荊州市北京西路429號(hào)安泰大廈四樓。
負(fù)責(zé)人顏輝，陽(yáng)某財(cái)保公司經(jīng)理。
委托代理人李季，湖北云盛律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告周某訴被告楊某某、陽(yáng)某財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王崢嶸獨(dú)任審判，于2016年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某及委托代理人王學(xué)斌，被告楊某某，被告陽(yáng)某財(cái)保公司的委托代理人李季到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月11日10時(shí)55分許，被告楊某某駕駛號(hào)牌為鄂D×××××正三輪載貨摩托車(chē)，沿松滋市新江口鎮(zhèn)環(huán)湖路樂(lè)鄉(xiāng)公館停車(chē)場(chǎng)左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氕h(huán)湖路時(shí)，遇原告周某駕駛號(hào)牌為鄂D×××××正三輪載貨摩托車(chē)沿環(huán)湖路由南向北行經(jīng)至此，兩車(chē)相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告受傷，車(chē)輛受損。事故發(fā)生后，原告被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療87天，于2015年10月5日出院。出院診斷：左髕骨開(kāi)放性粉碎性骨折、左股骨外側(cè)髁骨折并大塊骨質(zhì)缺損。原告共花去醫(yī)療費(fèi)41770.37元、購(gòu)買(mǎi)拐杖135元。2016年3月8日原告損傷經(jīng)松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為傷殘九級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)13000元，自受傷之日起給予誤工時(shí)間200天，護(hù)理時(shí)間90天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。原告為此支付鑒定費(fèi)1900元。原告住院期間，楊某某支付醫(yī)療費(fèi)23000元。松滋市公安局交通警察大隊(duì)第4210873201501565號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，周某負(fù)事故次要責(zé)任。
同時(shí)查明，原告周某為農(nóng)業(yè)戶口，戶籍所在地為松滋市萬(wàn)家鄉(xiāng)鄧家鋪村九組，自2001年起在松滋市新江口鎮(zhèn)金松大道一巷58號(hào)居住，并自2014年4月起至今與妻子毛維姣在松滋市新江口鎮(zhèn)言程路2-124-125號(hào)經(jīng)營(yíng)松滋市博洛克石材經(jīng)營(yíng)部。原告婚生女毛周婷，生于1999年9月28日，其戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口。
另查明，原、被告均持有合法機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。2015年5月29日，被告楊某某為鄂D××××ד福田五星”牌正三輪載貨摩托車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間一年，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述；原告提交的原、被告身份證、駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、原告診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用表、CT檢查報(bào)告單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、購(gòu)買(mǎi)拐杖發(fā)票、原告與妻子毛維姣結(jié)婚證、原告夫妻及女兒的戶口登記卡、新江口青峰山社區(qū)居民委員會(huì)和萬(wàn)家鄉(xiāng)鄧家鋪村民委員會(huì)的證明、毛維姣的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證，并經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審核認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛。原告周某與被告楊某某發(fā)生交通事故致原告受傷，經(jīng)公安交通管理部門(mén)認(rèn)定，楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，周某負(fù)事故次要責(zé)任，且原被告對(duì)此均無(wú)異議，該事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)作為劃分當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。被告楊某某在被告陽(yáng)某財(cái)保公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由陽(yáng)某財(cái)保公司在賠償限額內(nèi)先行賠償，超出部分根據(jù)原被告雙方在事故中的責(zé)任由被告楊某某承擔(dān)70%為宜。
本院依據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合查明的事實(shí)、證據(jù)，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)原告的損失作如下確認(rèn)：1.醫(yī)療費(fèi)41770.37元；2.后續(xù)治療費(fèi)13000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4350元（50元／天×87天）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元／天×60天）；5.護(hù)理費(fèi)按服務(wù)業(yè)計(jì)算，為7677元（31138元／365天×90天）；6.誤工費(fèi)按零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為19500元（35589元／365天×200天）；7.殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，為108204元（27051元／年×20年×20%）；8.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出計(jì)算，為3638元（18192元／年×2年×20%÷2）；9.精神損害撫慰金4000元；10.鑒定費(fèi)1900元，11.交通費(fèi)核定400元；12.殘疾器具費(fèi)150元。合計(jì)205789.37元。由被告陽(yáng)某財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元；超出限額的85789.37元，由被告楊某某賠償60052元（85789.37元×70%），沖除其已支付的23000元，還應(yīng)賠償原告37052元；其它損失由原告自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠償原告周某損失120000元。
二、由被告楊某某賠償原告周某損失37052元。
三、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1528元，減半收取764元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號(hào)：26×××32，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，備注必須寫(xiě)明收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王崢嶸

書(shū)記員：趙秋霞