上訴人（原審原告）周亂果，農(nóng)民。
委托代理人侯增凡，河北厚正律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）周某某，農(nóng)民。
委托代理人安慧敏，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

上訴人周亂果因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省趙縣人民法院（2015）趙民初字第00078號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年9月20日15時(shí)43許，原告從家中出來(lái)放羊走到其家過(guò)道北口時(shí)，被告開(kāi)車(chē)從東邊過(guò)來(lái)，碰到了原告的兩只羊，原告罵了被告一句，被告從車(chē)上下來(lái)，搶過(guò)原告的小鞭子就和原告廝打，原告倒在了地上，被告開(kāi)車(chē)離去。當(dāng)天原告被送到趙縣人民醫(yī)院住院治療，2014年10月3日出院，住院13天，花去醫(yī)療費(fèi)7190.26元，門(mén)診檢查治療費(fèi)733.8元，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，趙縣公安局物證鑒定室做出公冀石趙鑒傷檢字（2014）164號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，原告之損傷屬輕微傷。趙縣公安局做出了趙公（沙）行罰決字（2014）0155號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)被告行政拘留11日，罰款600元。原告住院13天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13天×50元=650元，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告系農(nóng)村居民，依據(jù)《河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，誤工費(fèi)應(yīng)是13664元÷365天×13天=486.66元。原告屬輕微傷。需一人護(hù)理，趙縣鴻安運(yùn)輸有限公司出具了原告兒子周輝科公司連續(xù)三個(gè)月的工資表和停發(fā)工資證明，周輝科月平均工資為2470元，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2470元÷30天×13天=1070.33元，原告沒(méi)有提供交通費(fèi)和鑒定費(fèi)票據(jù)，上述各項(xiàng)費(fèi)用是10131.05元。原告起訴要求被告承擔(dān)各項(xiàng)損失共計(jì)12314元。被告則認(rèn)為自己只掐了脖子，沒(méi)有對(duì)原告其他部位造成傷害，而被告未對(duì)趙縣公安局鑒定提出補(bǔ)充鑒定或者提出重新鑒定申請(qǐng)，也未對(duì)趙縣公安局行政處罰決定書(shū)進(jìn)行復(fù)議，更沒(méi)有向法院提起行政訴訟，只認(rèn)為原告也應(yīng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
原審認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告從家中出來(lái)放羊，被告開(kāi)車(chē)出來(lái)，羊系牲口，原告作為放羊人應(yīng)該管好自己飼養(yǎng)的羊，由于原告的羊先撞到了被告的車(chē)上，被告才下車(chē)和原告爭(zhēng)執(zhí)，被告也未要求原告賠償，原告應(yīng)該賠禮道歉才對(duì)，而原告首先出口罵人刺激了被告，以致雙方發(fā)生廝打，事情的發(fā)生原告也存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。原告年齡較大，被告在與原告廝打過(guò)程中受傷住院，原告屬輕微傷，趙縣公安局對(duì)被告進(jìn)行了行政處罰，被告未對(duì)趙縣公安局鑒定提出補(bǔ)充鑒定或者提出重新鑒定申請(qǐng)，也未對(duì)趙縣公安局行政處罰決定書(shū)進(jìn)行復(fù)議和提起行政訴訟，因此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告的部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。考慮到本案情況，原被告承擔(dān)責(zé)任的比例以3：7較妥。原告要求被告承擔(dān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，要求被告承擔(dān)精神損害撫慰金不符合最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)此不予支持，經(jīng)調(diào)解，原被告不能達(dá)成協(xié)議，故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決：原告自己承擔(dān)損失的30%，即3039.32元；被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)的70%，即7091.73元；駁回其他訴爭(zhēng)。
經(jīng)審理查明，基本事實(shí)同一審查明。

本院認(rèn)為，雙方因羊撞車(chē)或車(chē)撞羊先發(fā)生口角，后周亂果被周某某打致輕微傷。趙縣公安機(jī)關(guān)出具的（2014）0155號(hào)行政處罰決定書(shū)能予以證實(shí)；周亂果的傷情系周某某的侵權(quán)行為所致，周亂果就自身傷情并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，原審判決讓周亂果自擔(dān)30%的責(zé)任，顯屬不當(dāng)。周亂果因受傷而損失的10131.05元，周某某應(yīng)就此依法予以賠償；周亂果所受損害系輕微傷。趙縣公安局已對(duì)周某某進(jìn)行了行政處罰，故周亂果要求周某某賠償精神撫慰金，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)河北省趙縣人民法院（2015）趙民初字第00078號(hào)民事判決；
二、周某某于本判決生效后10日內(nèi)，賠償周亂果醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)10131.05元；一審案件受理費(fèi)54元，二審案件受理費(fèi)108元，合計(jì)162元，由周某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　李榮水 審判員　　顏景山 審判員　　劉云峰

書(shū)記員：張曉楠