周某某
胡燕燕（湖北周成律師事務(wù)所）
張某
郭再明（湖北高見(jiàn)律師事務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
曾波

原告（反訴被告）周某某
委托代理人胡燕燕，湖北周成律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）張某
委托代理人郭再明，湖北高見(jiàn)律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
負(fù)責(zé)人汪俊，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人曾波，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司員工。
原告周某某與被告張某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（下稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)保襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員鄧民獨(dú)任審判，于2014年7月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人胡燕燕、被告張某的委托代理人郭再明、被告陽(yáng)某財(cái)保襄陽(yáng)支公司的委托代理人曾波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，張某、周某某均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致周某某受傷、車(chē)輛受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某負(fù)事故的主要責(zé)任，周某某負(fù)事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故張某應(yīng)對(duì)周某某所遭受的損失，承擔(dān)主要賠償責(zé)任。因肇事車(chē)輛在陽(yáng)某財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由陽(yáng)某財(cái)保襄陽(yáng)支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由張某承擔(dān)賠償責(zé)任。周某某的損失中，醫(yī)療費(fèi)33501.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（20元／天×25天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元（15元／天×25天）、誤工費(fèi)13413.26元（30599元／年÷365天×160天，誤工費(fèi)參照2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)30599元／年計(jì)算，誤工時(shí)間從事故發(fā)生之日起計(jì)算至定殘前一日止）、護(hù)理費(fèi)1781.37元（26008元／年÷365天×25天，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)）、殘疾賠償金53687元（22906元／年×20年×10%＋15750元／年×5年×10%÷2人＋15750元／年×5年×10%÷2人）、鑒定費(fèi)1027元、交通費(fèi)酌定500元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、精神損害撫慰金本院酌情支持2000元、車(chē)損費(fèi)425元，合計(jì)119210.33元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告周某某訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告周某某提供的3份藥店發(fā)票（均為住院期間）上即無(wú)客戶(hù)名稱(chēng)，也無(wú)醫(yī)生的處方相印證，對(duì)該證據(jù)，本院不予采信。周某某提交的2014年1月26日收據(jù)和2014年1月23日收據(jù)，非正規(guī)票據(jù)，本院不予采信。原告周某某訴請(qǐng)的殘疾輔助器具費(fèi)130元，無(wú)證據(jù)佐證，對(duì)該訴請(qǐng)本院不予支持。周某某系從事廢品回收的個(gè)體工商戶(hù)，其即沒(méi)提供有固定收入的證明，也未提供最近三年的平均收入，故對(duì)其誤工費(fèi)可參照本地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，故對(duì)周某某要求以3500元／月計(jì)算誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。誤工和護(hù)理時(shí)間的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明為準(zhǔn)，故周某某為進(jìn)行誤工和護(hù)理時(shí)間鑒定而產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由其自行承擔(dān)。陽(yáng)某財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱(chēng)不承擔(dān)鑒定費(fèi)，與保險(xiǎn)法第四十九條的規(guī)定不符，對(duì)該辯解意見(jiàn)，本院不予采信。周某某的上述損失，由陽(yáng)某財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)71381.63元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車(chē)損費(fèi)425元，三項(xiàng)合計(jì)81806.63元。不足部分37403.7元，由陽(yáng)某財(cái)保襄陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%即26182.59元。另30%即11221.11元，由周某某自行承擔(dān)。以上陽(yáng)某財(cái)保襄陽(yáng)支公司共承擔(dān)周某某損失107989.22元。因保險(xiǎn)公司對(duì)周某某的損失已賠償完畢，故張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。反訴原告張某已墊付醫(yī)療費(fèi)29578.1元，反訴被告周某某應(yīng)在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，直接返還給反訴原告張某29578.1元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告周某某各項(xiàng)損失共計(jì)107989.22元；
二、駁回原告周某某要求被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、反訴被告周某某于收到保險(xiǎn)公司賠償款之時(shí)，返還反訴原告張某墊付款29578.1元；
四、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取666元，由原告周某某負(fù)擔(dān)200元，被告張某負(fù)擔(dān)466元。反訴費(fèi)依法減半收取275元，由反訴被告周某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，開(kāi)戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17－4517０1０4０００1338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，張某、周某某均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致周某某受傷、車(chē)輛受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某負(fù)事故的主要責(zé)任，周某某負(fù)事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故張某應(yīng)對(duì)周某某所遭受的損失，承擔(dān)主要賠償責(zé)任。因肇事車(chē)輛在陽(yáng)某財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由陽(yáng)某財(cái)保襄陽(yáng)支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由張某承擔(dān)賠償責(zé)任。周某某的損失中，醫(yī)療費(fèi)33501.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（20元／天×25天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元（15元／天×25天）、誤工費(fèi)13413.26元（30599元／年÷365天×160天，誤工費(fèi)參照2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)30599元／年計(jì)算，誤工時(shí)間從事故發(fā)生之日起計(jì)算至定殘前一日止）、護(hù)理費(fèi)1781.37元（26008元／年÷365天×25天，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)）、殘疾賠償金53687元（22906元／年×20年×10%＋15750元／年×5年×10%÷2人＋15750元／年×5年×10%÷2人）、鑒定費(fèi)1027元、交通費(fèi)酌定500元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、精神損害撫慰金本院酌情支持2000元、車(chē)損費(fèi)425元，合計(jì)119210.33元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告周某某訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告周某某提供的3份藥店發(fā)票（均為住院期間）上即無(wú)客戶(hù)名稱(chēng)，也無(wú)醫(yī)生的處方相印證，對(duì)該證據(jù)，本院不予采信。周某某提交的2014年1月26日收據(jù)和2014年1月23日收據(jù)，非正規(guī)票據(jù)，本院不予采信。原告周某某訴請(qǐng)的殘疾輔助器具費(fèi)130元，無(wú)證據(jù)佐證，對(duì)該訴請(qǐng)本院不予支持。周某某系從事廢品回收的個(gè)體工商戶(hù)，其即沒(méi)提供有固定收入的證明，也未提供最近三年的平均收入，故對(duì)其誤工費(fèi)可參照本地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，故對(duì)周某某要求以3500元／月計(jì)算誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。誤工和護(hù)理時(shí)間的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明為準(zhǔn)，故周某某為進(jìn)行誤工和護(hù)理時(shí)間鑒定而產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由其自行承擔(dān)。陽(yáng)某財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱(chēng)不承擔(dān)鑒定費(fèi)，與保險(xiǎn)法第四十九條的規(guī)定不符，對(duì)該辯解意見(jiàn)，本院不予采信。周某某的上述損失，由陽(yáng)某財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)71381.63元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車(chē)損費(fèi)425元，三項(xiàng)合計(jì)81806.63元。不足部分37403.7元，由陽(yáng)某財(cái)保襄陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%即26182.59元。另30%即11221.11元，由周某某自行承擔(dān)。以上陽(yáng)某財(cái)保襄陽(yáng)支公司共承擔(dān)周某某損失107989.22元。因保險(xiǎn)公司對(duì)周某某的損失已賠償完畢，故張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。反訴原告張某已墊付醫(yī)療費(fèi)29578.1元，反訴被告周某某應(yīng)在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，直接返還給反訴原告張某29578.1元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告周某某各項(xiàng)損失共計(jì)107989.22元；
二、駁回原告周某某要求被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、反訴被告周某某于收到保險(xiǎn)公司賠償款之時(shí)，返還反訴原告張某墊付款29578.1元；
四、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取666元，由原告周某某負(fù)擔(dān)200元，被告張某負(fù)擔(dān)466元。反訴費(fèi)依法減半收取275元，由反訴被告周某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄧民

書(shū)記員：劉麗