上訴人原審被告）：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：殷學(xué)敏，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張靜，河北十力律師事務(wù)所律師。
被上訴人原審原告：索某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省大連市沙河口區(qū)
委托訴訟代理人：劉靜，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

上訴人周某因與被上訴人索某民間借貸糾紛一案，不服河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2018）冀0402民初710號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
上訴人周某及其委托訴訟代理人殷學(xué)敏、被上訴人索某的委托訴訟代理人劉靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審查明的事實(shí)與本院認(rèn)定的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。索某主張其與周某之間為民間借貸法律關(guān)系，并向法院提交周某簽字的借據(jù)等。周某辯稱其和索某之間不存在借貸關(guān)系、已經(jīng)結(jié)算清涉案借款，因周某所提交的證據(jù)不足以證實(shí)上述主張,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。周某向索某出具借據(jù)，雙方形成合法的借貸關(guān)系。
綜上所述,周某的上訴請(qǐng)求不能成立,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 閆文昌
審判員 宋世忠
審判員 徐海燕

書記員： 劉曉