原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人：慕歌，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。被告：佳木斯市向陽區(qū)韓某來醫(yī)療美容醫(yī)院。住所地佳木斯市向陽區(qū)永春社區(qū)龍海大廈**號。經(jīng)營者：王秀梅，該院院長。委托訴訟代理人：李曉華，黑龍江精準律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：韓光君，該院員工。被告：佳木斯韓某來醫(yī)療美容醫(yī)院管理有限公司。住所地佳木斯市郊區(qū)長安社區(qū)。法定代表人：趙玉梅，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李金山，該院院長。

周某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告返還原告治療費8000元；2，請求判令二被告賠償原告后續(xù)治療費、誤工費、護理費、精神撫慰金88000元；3.本案訴訟費用及鑒定費用由二被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請求為：1.請求二被告3倍返還手術(shù)費用；2.請求判令二被告支付后期治療費用25081元；3.請求二被告支付誤工費15000元、交通費5000元、精神損失撫慰金20000元、護理費3000元；4.二被告承擔(dān)本案訴訟費用及鑒定費8400元，鑒定人員出庭費用1600元。事實和理由：2017年3月24日，原告周某某去韓某來公司做上瞼松弛矯正術(shù)（票據(jù)記載為提眉術(shù)和眉間祛皺），原告周某某被安排到韓某來公司的分門診處即向陽區(qū)韓某來醫(yī)院處做手術(shù)。術(shù)后，原告周某某發(fā)現(xiàn)向陽區(qū)韓某來醫(yī)院對其所做手術(shù)改變不了雙眼皮松弛問題，且切口位置不對，嚴重超長，臉部留下疤痕，對原告身心及容貌造成了嚴重的損害。為維護其合法權(quán)益，原告訴至本院。向陽區(qū)韓某來醫(yī)院辯稱，其與原告周某某之間不存在醫(yī)患關(guān)系，原告沒有證據(jù)可以支持其訴訟請求。韓某來公司辯稱，本院在手術(shù)過程中并無過失，不存在侵權(quán)行為。原告為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證（復(fù)印件）、二被告營業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件）各一份。證明原、被告訴訟主體資格。經(jīng)庭審質(zhì)證，向陽區(qū)韓某來醫(yī)院、韓某來公司對該組證據(jù)的真實性均無異議。本院經(jīng)審查，對該組證據(jù)的真實性予以確認。證據(jù)二、佳木斯市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會終結(jié)調(diào)解通知書1份、照片1張、光盤1份。證明原告與二被告形成了醫(yī)患關(guān)系，原告周某某即是周桃洋。經(jīng)庭審質(zhì)證，向陽區(qū)韓某來醫(yī)院對該組證據(jù)有異議，認為原告所提供證據(jù)不能證明其欲證事實。韓某來公司對該組證據(jù)的質(zhì)證意見與向陽區(qū)韓某來醫(yī)院一致。本院經(jīng)審查認為，原告所舉證據(jù)能夠證明原、被告的醫(yī)患關(guān)系，故對該組證據(jù)予以確認。證據(jù)三、病例（復(fù)印件）1份、銷售結(jié)賬單1份。證明原告于2017年3月24日到被告處做上瞼松弛矯正術(shù)，但被告記載的是提眉術(shù)和眉間去皺，手術(shù)醫(yī)生為谷永安，同時被告收取手術(shù)費8000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，向陽區(qū)韓某來醫(yī)院對該組證據(jù)的真實性無異議。韓某來公司對證據(jù)的真實性無異議，對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議。本院經(jīng)審查，對該組證據(jù)的真實性予以確認。證據(jù)四、醫(yī)療費收據(jù)13張。證明原告治療疤痕所支出的費用。經(jīng)庭審質(zhì)證，向陽區(qū)韓某來醫(yī)院對該組證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性均有異議。韓某來公司對該組證據(jù)有異議，認為收據(jù)并非正規(guī)票據(jù)，本院經(jīng)審查，對該組證據(jù)的真實性予以確認。證據(jù)五、被告起訴書兩份。證明原告周某某即是周桃洋，被告在訴狀中陳述的事實可以證明周某某本人在醫(yī)療機構(gòu)做手術(shù)，雙方發(fā)生糾紛。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告均認為這兩份起訴書已撤訴，且撤訴原因為未查清周某某與周桃洋的身份。本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)可以證明周桃洋系原告周某某本人，對該組證據(jù)的真實性予以確認。被告向陽區(qū)韓某來醫(yī)院為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件）、佳木斯市計劃生育委員會醫(yī)療資質(zhì)證書（復(fù)印件）各1份。證明向陽區(qū)韓某來醫(yī)院是韓某來公司的分門診。經(jīng)庭審質(zhì)證，周某某對該組證據(jù)有異議，認為被告需提供原件證明其真實性，向陽區(qū)韓某來醫(yī)院與韓某來公司是兩個獨立法人。韓某來公司對該組證據(jù)無異議。本院經(jīng)審查，被告所舉證據(jù)系復(fù)印件，本院對其真?zhèn)螣o法核實，故對該組證據(jù)不予確認。本院在審理過程中，應(yīng)原告周某某申請，依法委托中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心，對原告所申請的事項進行鑒定。經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，得出的鑒定意見為：1.原告所做手術(shù)切口長度是屬于提眉術(shù)規(guī)范，手術(shù)的術(shù)式無過錯；2.屬于提眉手術(shù)，切口位置、長度屬合理范疇；3.瘢痕美容修復(fù)的醫(yī)療終結(jié)時間為鑒定落款日可行醫(yī)療終結(jié)，不支持營養(yǎng)和護理；4.目前術(shù)后恢復(fù)情況，不支持需要二次手術(shù)費用。應(yīng)原告申請，本院組織鑒定人員出庭參加訴訟。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告周某某對該鑒定意見有異議，認為該機構(gòu)沒有鑒定資質(zhì)，鑒定人員當(dāng)庭所陳述內(nèi)容無法律依據(jù)，鑒定程序違法，故申請重新進行鑒定。被告向陽區(qū)韓某來醫(yī)院與被告韓某來公司對該鑒定意見均無異議。本院經(jīng)審查認為，原告重新簽訂申請不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，本院對該鑒定意見予以確認。本院經(jīng)審理查明，基本事實如下：周桃洋即是原告周某某本人。2017年3月23日，原告周某某給付被告韓某來公司8000元用以做提眉術(shù)與眉間祛皺。2017年3月24日，原告周某某簽訂韓某來整形美容外科手術(shù)協(xié)議書。同日，被告向陽區(qū)韓某來醫(yī)院為原告周某某進行手術(shù)。術(shù)后，雙方發(fā)生糾紛。2017年5月10日，佳木斯市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會下發(fā)終結(jié)調(diào)解通知書，雙方未能達成調(diào)解協(xié)議。2017年9月7日，原告周某某訴至本院，請求判令二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。后經(jīng)委托中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告所做手術(shù)切口長度屬于提眉術(shù)規(guī)范，手術(shù)的術(shù)式無過錯。
原告周某某與被告佳木斯市向陽區(qū)韓某來醫(yī)療美容醫(yī)院（以下簡稱向陽區(qū)韓某來醫(yī)院）、佳木斯韓某來醫(yī)療美容醫(yī)院管理有限公司（以下簡稱韓某來公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年10月17日、2018年5月31日、2018年6月14日、2018年6月19日四次公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，本院按法定程序委托司法鑒定機構(gòu)進行鑒定，鑒定意見書認定二被告對原告所做提眉手術(shù)術(shù)式無過錯，切口長度符合提眉術(shù)規(guī)范。且在本案法庭辯論終結(jié)前，原告亦未能對其損害結(jié)果系二被告的過錯行為所導(dǎo)致提交其他證據(jù)予以證明，故原告請求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任無事實和法律依據(jù)。綜上所述，二被告對原告的損害結(jié)果不存在過錯行為，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，故對原告主張的訴訟請求，本院不予支持。依照《侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告周某某的訴訟請求。案件受理費2200元，鑒定費8400元、鑒定人員出庭費用1600元，由原告周某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。