原告:周某某,女,漢族,住唐山市。
委托訴訟代理人:張君,河北靖民律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:高赟,河北靖民律師事務(wù)所律師
被告:張某某,男,漢族,住唐山市。
第三人:王某某,男,漢族,住唐山市。
委托訴訟代理人:張君,河北靖民律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告張某某、第三人王某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人張君、高赟,被告張某某,第三人王某某及其委托訴訟代理人張君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求:請求法院判令被告支付原告借款本金35萬元,利潤27萬元,利息3萬元,違約金13萬元,合計(jì)78萬元。事實(shí)和理由:2011年原告與被告合伙經(jīng)營瀝石攪拌站,2012年原、被告解除合伙關(guān)系。2016年2月7日,原、被告簽訂還款協(xié)議,約定被告于2016年3月20日前償還原告本金35萬元,利潤27萬元,利息3萬元。并自愿將唐山市開平區(qū)唐錢路10號房產(chǎn)抵押給原告,同時(shí)承諾,如不按時(shí)支付,承擔(dān)此款金額20%的違約責(zé)任。期至,被告未履行還款義務(wù),故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2011年6月11日,原、被告簽訂合作協(xié)議,簽訂協(xié)議時(shí)第三人王某某代替原告在協(xié)議上簽字。該協(xié)議約定,原、被告各出資50萬元給瀝石攪拌站送砂石料,雙方本著利益共享,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的原則真誠合作。至2013年2月8日,因回款不及時(shí),合作終止。經(jīng)原、被告核對賬目,被告應(yīng)向原告支付621216元。2016年2月7日,原、被告就還款事宜簽訂協(xié)議,約定被告給付原告本金35萬元,利潤27萬元,利息3萬元。自簽訂協(xié)議之日起至2016年3月20日前還清。如被告未按協(xié)議規(guī)定支付此款,被告應(yīng)向原告支付此款金額20%的違約金。因被告未按期給付上述款項(xiàng),原告訴至法院。
上述事實(shí),有原告提交的還款協(xié)議,對賬單,被告提交的合作協(xié)議及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,原、被告依協(xié)議各自提供資金,合伙經(jīng)營,共同勞動,應(yīng)為個人合伙。退出合伙或合伙終止時(shí),合伙人應(yīng)對合伙之初投入的財(cái)產(chǎn)和合伙期間積累的財(cái)產(chǎn)及合伙期間的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,然后按出資比例或協(xié)議的約定處理退伙或散伙事宜。本案中,原、被告對合伙期間的投入、利潤進(jìn)行了分配并約定了利息及還款時(shí)間,原告要求被告給付本金、利潤及利息的訴訟請求,理據(jù)充分,本院予以支持。被告未能按還款協(xié)議約定的期限履行付款義務(wù),系違約行為,應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。原告要求被告支付違約金13萬元的訴訟請求,超過造成損失的30%,應(yīng)調(diào)整為自被告應(yīng)付款的次日即2016年3月21日起至款項(xiàng)付清之日,以被告應(yīng)給付的本金、利潤、利息為基數(shù),按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條,第三十一條,第一百一十條,第一百一十二條第一款,《中華人民共和國合同法》第一百一十四條,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第55條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋》(二)第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告周某某投資本金35萬元,利潤27萬元,利息3萬元,合計(jì)65萬元。
二、被告張某某支付原告周某某自2016年3月21日起至款項(xiàng)付清之日,以65萬元為基數(shù),按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元,由原告負(fù)擔(dān)967元,由被告負(fù)擔(dān)4833元。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4420元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 尹東波
書記員:劉珊珊
成為第一個評論者