周某某
鄭大鵬（黑龍江百爍律師事務(wù)所）
齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場(chǎng)
賀某某
王某某

原告周某某，男。
委托代理人鄭大鵬，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場(chǎng)，住所地齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)昂榆公路三公里處。
法定代表人賀某某，該養(yǎng)殖場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
被告賀某某，男。
被告王某某，女。
原告周某某與被告齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場(chǎng)、賀某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由審判員徐萬(wàn)玉適用簡(jiǎn)易程序，于2014年2月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周某某的委托代理人鄭大鵬到庭參加訴訟，被告齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場(chǎng)的負(fù)責(zé)人賀某某，以及被告王某某經(jīng)本院依法傳喚，均未到庭參加訴訟，本院對(duì)其按缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，在本案當(dāng)中，三被告經(jīng)原告催要后，僅償還欠款利息5000.00元，而對(duì)于剩余利息及本金均未能償還，其亦無(wú)法定抗辯理由，故本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中的本金30000.00元依法予以支持；對(duì)于原告主張的欠款利息，要求按照月息2.5分（折合年息為30%）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)為12500.00元，本院認(rèn)為，該借款發(fā)生于2012年1月23日，依據(jù)此前2011年7月7日中國(guó)人民銀行公布的一至三年貸款年利率6.65%，并結(jié)合《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第六條中利率最高不得超過(guò)銀行貸款利率四倍的規(guī)定，本院認(rèn)為此借款的年利率以（6.65%×4倍）26.6%計(jì)算較為合理；對(duì)于利息計(jì)算的期限問(wèn)題，本院認(rèn)為，自2012年1月23日借款之日起，直至庭審之日，三被告對(duì)本金30000.00元均未能予以償還，在庭審時(shí)，原告方又當(dāng)庭表示要求利息計(jì)算至2014年1月23日，共計(jì)24個(gè)月的借款利息，本院認(rèn)為該主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，故本院對(duì)借款利息（30000.00元×26.6%×2年）15960.00元予以確認(rèn)；另因被告方已于2013年5月29日償還利息5000.00元，故本院認(rèn)為被告方應(yīng)償還利息金額為（30000.00元×26.6%×2年-5000.00元）10960.00元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場(chǎng)、賀某某、王某某共同于本判決生效后7日內(nèi)一次性償還周某某欠款本金人民幣30000.00元，利息人民幣10960.00元；
二、駁回周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)863.00元，減半收取431.50元，由齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場(chǎng)、賀某某、王某某共同負(fù)擔(dān)，郵寄送達(dá)費(fèi)22.00元，由齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場(chǎng)、賀某某、王某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，在本案當(dāng)中，三被告經(jīng)原告催要后，僅償還欠款利息5000.00元，而對(duì)于剩余利息及本金均未能償還，其亦無(wú)法定抗辯理由，故本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中的本金30000.00元依法予以支持；對(duì)于原告主張的欠款利息，要求按照月息2.5分（折合年息為30%）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)為12500.00元，本院認(rèn)為，該借款發(fā)生于2012年1月23日，依據(jù)此前2011年7月7日中國(guó)人民銀行公布的一至三年貸款年利率6.65%，并結(jié)合《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第六條中利率最高不得超過(guò)銀行貸款利率四倍的規(guī)定，本院認(rèn)為此借款的年利率以（6.65%×4倍）26.6%計(jì)算較為合理；對(duì)于利息計(jì)算的期限問(wèn)題，本院認(rèn)為，自2012年1月23日借款之日起，直至庭審之日，三被告對(duì)本金30000.00元均未能予以償還，在庭審時(shí)，原告方又當(dāng)庭表示要求利息計(jì)算至2014年1月23日，共計(jì)24個(gè)月的借款利息，本院認(rèn)為該主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，故本院對(duì)借款利息（30000.00元×26.6%×2年）15960.00元予以確認(rèn)；另因被告方已于2013年5月29日償還利息5000.00元，故本院認(rèn)為被告方應(yīng)償還利息金額為（30000.00元×26.6%×2年-5000.00元）10960.00元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場(chǎng)、賀某某、王某某共同于本判決生效后7日內(nèi)一次性償還周某某欠款本金人民幣30000.00元，利息人民幣10960.00元；
二、駁回周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)863.00元，減半收取431.50元，由齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場(chǎng)、賀某某、王某某共同負(fù)擔(dān)，郵寄送達(dá)費(fèi)22.00元，由齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)飛躍養(yǎng)殖場(chǎng)、賀某某、王某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐萬(wàn)玉

書記員：馬聃