原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市。
　　委托訴訟代理人：石章榮，上海執(zhí)初律師事務(wù)所律師。
　　被告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顏莉娜，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　原告周某某與被告謝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人保上海分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月23日立案后，依法適用簡易程序，于當(dāng)天公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人石章榮、被告謝某某、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人顏莉娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：判令被告人保上海分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)612元、殘疾輔助器具費(fèi)157元、枕芯費(fèi)用39元、租床墊費(fèi)用105元、營養(yǎng)費(fèi)5,400元、護(hù)理費(fèi)14,880元、誤工費(fèi)108,000元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、車輛修理費(fèi)2,500元、衣物損失費(fèi)800元、交通費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)3,000元，不足部分由被告謝某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年10月8日10時10分許，被告謝某某駕駛的滬C4XXXX小型轎車(在被告人保上海分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險)與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告車損人傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡稱“松江交警支隊(duì)”)認(rèn)定，被告謝某某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告為維護(hù)自身權(quán)益，故訴訟至法院。
　　被告謝某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均沒有異議。滬C4XXXX小型轎車投保了交強(qiáng)險及賠償限額為1,500,000元的商業(yè)三者險(附加不計免賠險)，同意賠償原告合理損失。
　　被告人保上海分公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定以及車輛保險情況均沒有異議，確認(rèn)事故發(fā)生于保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)賠償原告合理損失。本起事故中，交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下已使用完畢，商業(yè)險限額內(nèi)已賠付30,834.43元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：雙方當(dāng)事人陳述的事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定以及滬C4XXXX小型轎車的保險情況均屬實(shí)，本院予以確認(rèn)，本起事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。本起事故中，交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下已使用完畢，商業(yè)險限額內(nèi)已賠付30,834.43元。
　　2019年5月9日，原告(松江交警支隊(duì)推介)委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對原告的傷殘等級、休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限以及后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行鑒定。同年6月12日，該鑒定機(jī)構(gòu)出具復(fù)醫(yī)[2019]殘鑒字第832號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、周某某因交通事故致右股骨粗隆間嵌頓性完全性骨折伴錯位，遺留右髖關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘；2、周某某傷后可予以休息210日、營養(yǎng)150日、護(hù)理150；3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日；賠償時應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。
　　另查明，2018年11月12日，上海市松江區(qū)小昆山鎮(zhèn)文晉苑社區(qū)居民委員會出具證明一份，確認(rèn)原告自2017年3月1日起居住在上海市松江區(qū)小昆山鎮(zhèn)文晉苑XXX號XXX室。2019年6月10日，上海同名裝飾設(shè)計工程有限公司出具工作證明一份，確認(rèn)原告自2011年10月10日在該公司擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理工作。
　　審理中，原、被告就醫(yī)療費(fèi)612元、殘疾輔助器具費(fèi)157元、營養(yǎng)費(fèi)5,400元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,850元確認(rèn)一致。
　　2019年7月23日，上海執(zhí)初律師事務(wù)所向原告開具代理費(fèi)發(fā)票一份，金額3,000元。
　　以上事實(shí)，道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)藛T信息、車輛信息、保單抄件、門急診病歷、急診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書、居住證明、工作證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、房屋租賃合同、房屋買賣居間合同、不動產(chǎn)權(quán)證書、代理費(fèi)發(fā)票以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬于非機(jī)動車(由原告駕駛)與機(jī)動車(由被告謝某某駕駛)之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)事故責(zé)任以及對方車輛的保險情況、當(dāng)事人的陳述意見，原告主張的合理損失，應(yīng)先由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險的部分，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告謝某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對于賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定：1、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的受傷部位和護(hù)理需要，護(hù)理費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)，本院采納二被告意見，按照40元/日計算，結(jié)合司法鑒定意見書確定的護(hù)理期180日(含內(nèi)固定取出術(shù)后的護(hù)理期)，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)7,200元；2、誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)尚不足以證明其收入及誤工損失，故本院對其主張的金額不予支持，酌情采納二被告意見，參照本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,480元/月計算誤工費(fèi)，結(jié)合司法鑒定意見書確定的休息期270(含內(nèi)固定取出術(shù)后的休息期)，確認(rèn)誤工費(fèi)22,320元；3、殘疾賠償金，原告提供的證據(jù)可以證明其事發(fā)前經(jīng)常居住于本市城鎮(zhèn)地區(qū)，且收入來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元/年計算，原告因本次事故構(gòu)成XXX傷殘(系數(shù)10%)，定殘時未滿60周歲(計算20年)，本院確認(rèn)殘疾賠償金136,068元；4、車輛修理費(fèi)，因原告提供的購車發(fā)票關(guān)聯(lián)性無法確認(rèn)，故本院對原告主張的金額不予支持，鑒于道路交通事故認(rèn)定書中確認(rèn)原告所駕駛的電動自行車受損，故本院酌情確認(rèn)200元；5、枕芯、租床墊費(fèi)用，關(guān)聯(lián)性無法確認(rèn)，本院不予支持；6、交通費(fèi)，因原告未舉證證明其實(shí)際支出情況，故本院對其主張的金額不予支持，酌情參考原告的就診情況，本院采納被告意見，確認(rèn)交通費(fèi)100元；7、衣物損失費(fèi)，雖然原告未舉證證明其損失情況，但根據(jù)其受傷部位，結(jié)合事發(fā)時的季節(jié)情況，以一般人的著裝需求，本院酌情確認(rèn)衣物損失費(fèi)200元；8、律師費(fèi)，原告因本次交通事故遭受侵害，其主張權(quán)利而支付的律師費(fèi)理應(yīng)獲得相應(yīng)賠償，但數(shù)額不應(yīng)超過加害人所能預(yù)見的范圍，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情確認(rèn)律師費(fèi)3,000元；9、醫(yī)療費(fèi)612元、殘疾輔助器具費(fèi)157元、營養(yǎng)費(fèi)5,400元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,850元，原、被告已確認(rèn)一致并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　上述款項(xiàng)中，殘疾賠償金105,000元、精神損害撫慰金5,000元、車輛修理費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)200元，合計110,400元，由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險的責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償；醫(yī)療費(fèi)612元、殘疾輔助器具費(fèi)157元、營養(yǎng)費(fèi)5,400元、護(hù)理費(fèi)7,200元、誤工費(fèi)22,320元、剩余殘疾賠償金31,068元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)2,850元，合計69,707元，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)予以賠償；律師費(fèi)3,000元，由被告謝某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告周某某110,400元；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險的賠償限額內(nèi)賠償原告周某某69,707元；
　　三、被告謝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某3,000元。
　　如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,506元，減半收取計2,753元，由原告周某某負(fù)擔(dān)772元(已付)，由被告謝某某負(fù)擔(dān)1,981元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：俞宙鋒

書記員：陳伊婷