原告周某某。
原告周某某。
上列兩原告的委托代理人王靖、陳霜，湖北自強律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)農村福利院。住所地：孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)朋興村。
法定代表人劉翠紅，該院院長。
被告孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)人民政府。住所地：孝感市孝南區(qū)勝利街129號。
法定代表人李斌，該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長。
上列兩被告的委托代理人唐福平，湖北山川律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。

原告周某某、周某某訴被告孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)農村福利院、孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)人民政府人身損害責任糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)《農村五保供養(yǎng)工作條例》（國務院令456號）的規(guī)定，具有農村戶口的老年、××或者未滿16周歲的村民，無勞動能力、無生活來源又無法定贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務人，或者其法定贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務人無贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)能力的，享受農村五保待遇；農村五保供養(yǎng)，是指在吃、穿、住、醫(yī)、葬方面給予村民的生活照顧和物質幫助。周谷清作為智障人，被孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)周港村民委員會列為五保對象送至被告孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)農村福利院供養(yǎng)，雙方簽訂的供養(yǎng)協(xié)議中注明的送養(yǎng)單位為孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)周港村民委員會、聯(lián)系親屬為涂紅清，而非原告周某某、周某某，可見兩原告與周谷清之間并無扶養(yǎng)關系，孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)周港村民委員會在擔任周谷清的監(jiān)護人，兩原告并非本案適格的訴訟主體。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告周某某、周某某的起訴。
本案訴訟費5640元，由原告周某某、周某某負擔。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　余月明 審　判　員　　周澤民 人民陪審員　　蔣　晨

書記員：陳潔