原告周某某。
原告王某某。
原告王育芳。
原告郭其文。
以上四原告共同委托代理人程增強(qiáng)。代理權(quán)限：代為主張、變更、放棄訴訟請求；代為和解、調(diào)解；代為申訴；代簽法律文書；代領(lǐng)兌現(xiàn)款。
被告張某某。
被告李某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）。住所地：湖北省孝感市北京路69號。組織機(jī)構(gòu)代碼：75102360-9。
代表人賀學(xué)兵。
委托代理人葉愛民，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告周某某、王某某、王育芳、郭其文訴被告張某某、被告李某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由審判員楊麗適用簡易程序于2015年2月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、王某某、王育芳、郭其文的共同委托代理人程增強(qiáng)、被告張某某、被告李某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人葉愛民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月2日13時(shí)30分許，被告張某某駕駛鄂K×××××號面包車由東向西左拐彎時(shí)與由西向東直行郭其文駕駛的雅馬哈電動(dòng)車相擦撞后，因措施不當(dāng)致使車輛與人行道上的行人周某某相撞，后車子前移與停駛的王育芳所有的嘉陵光陽牌、王某某所有的天禧-人杰牌二輛摩托車相撞，造成周某某受傷，四車受損的交通事故。2014年7月9日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，周某某、郭其文、王某某、王育芳無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告周某某被送往安陸市普愛醫(yī)院搶救，用去醫(yī)療費(fèi)5317.54元，當(dāng)晚又轉(zhuǎn)往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院救治，用去急救轉(zhuǎn)診費(fèi)等共計(jì)3300元，并在該院住院治療33天，用去醫(yī)療費(fèi)135075.81元，2014年8月5日出院遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)往安陸市普愛醫(yī)院繼續(xù)治療，住院9天，用去醫(yī)療費(fèi)4092.89元，該筆醫(yī)療費(fèi)經(jīng)社會(huì)統(tǒng)籌報(bào)銷3086.05元，個(gè)人自付1006.84元。原告周某某遵醫(yī)囑于2014年9月23日前往同濟(jì)醫(yī)院門診復(fù)診，用去醫(yī)療費(fèi)3305.32元，于2014年10月21日前往安陸市普愛醫(yī)院復(fù)查，用去檢查費(fèi)973.6元。
孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所于2014年11月28日對原告周某某的損傷作出鑒定意見如下：1、被鑒定人周某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息180日；誤工休息期內(nèi)如有誤工賠償?shù)淖o(hù)理90日，如無誤工賠償?shù)淖o(hù)理180日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及取出骨折內(nèi)固定物二期手術(shù)費(fèi)共預(yù)計(jì)17000元。2014年11月12日，安陸市價(jià)格認(rèn)定分局對受損雅馬哈電動(dòng)車、嘉陵光陽摩托車、天禧-人杰摩托車損失作出價(jià)格鑒定，確定損失金額分別為800元、1200元、1200元。原告周某某為鑒定用去鑒定費(fèi)1200元。
另查明，原告周某某系非農(nóng)業(yè)戶口，住院期間由其兒子龍強(qiáng)護(hù)理。鄂K×××××號面包車系被告李某所有，被告張某某借用該車使用發(fā)生交通事故，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額20萬元）并約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均為2013年11月22日至2014年11月21日。在原告周某某住院過程中，被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)用128998.67元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，四原告無責(zé)任，原、被告雙方均無異議，對四原告因此次交通事故造成的損失，被告張某某理應(yīng)賠償，被告李某無過錯(cuò)，依法不承擔(dān)責(zé)任。
原告周某某住院期間由其兒子龍強(qiáng)護(hù)理，因其未提供證據(jù)證明其收入，可參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對原告周某某的護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算請求，本院予以支持。原告周某某主張器助費(fèi)、護(hù)理用品費(fèi)無醫(yī)囑亦無相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的鑒定意見佐證其必要性，本院不予支持；主張交通費(fèi)9000元，其提交的交通費(fèi)票據(jù)部分系親屬前往醫(yī)院探望病人的交通費(fèi)用，并不屬受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，根據(jù)原告周某某的實(shí)際就醫(yī)地點(diǎn)和時(shí)間，酌情確定交通費(fèi)為3000元。關(guān)于住宿費(fèi)，對原告周某某轉(zhuǎn)至同濟(jì)醫(yī)院當(dāng)天陪護(hù)人員的住宿費(fèi)298元予以確認(rèn)，之后原告周某某已入住同濟(jì)醫(yī)院其他住宿費(fèi)票據(jù)不合理，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司的其他辯解無法律依據(jù)，本院不予采納。依四原告的申請項(xiàng)目及雙方確認(rèn)的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對四原告因此次交通事故形成的經(jīng)濟(jì)損失核定如下：1、原告周某某損失225601.71元，其中（1）醫(yī)療費(fèi)148979.11元；（2）后期治療費(fèi)17000元；（3）傷殘賠償金36649.6元；（4）護(hù)理費(fèi)12825元；（5）住院伙食補(bǔ)助1650元；（6）交通費(fèi)3000元；（7）鑒定費(fèi)1200元；（8）精神損害撫慰金4000元；（9）住宿費(fèi)298元。2、原告王某某的財(cái)產(chǎn)損失1200元。3、原告王育芳的財(cái)產(chǎn)損失1200元。3、原告郭其文的財(cái)產(chǎn)損失800元。鄂K×××××號面包車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額20萬元）并約定不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告周某某損失66772.6元（殘疾賠償金36649.6元＋護(hù)理費(fèi)12825元＋精神損害撫慰金4000元＋交通費(fèi)3000元＋醫(yī)療費(fèi)用10000元＋住宿費(fèi)298元），賠償原告郭其文500元（2000×25%），賠償原告王某某750元（2000×37.5%），賠償原告王育芳750元（2000×37.5%）。在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失157629.11元（225601.71-66772.6-1200），賠償原告郭其文300元（800-500），賠償原告王某某450元（1200-750），賠償原告王育芳450元（1200-750）。綜上，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失224401.71元，賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失1200元，賠償原告王育芳財(cái)產(chǎn)損失1200元，賠償原告郭其文財(cái)產(chǎn)損失800元。被告張某某在事故中負(fù)全部責(zé)任，故超過保險(xiǎn)責(zé)任限額的1200元，由被告張某某承擔(dān)，被告張某某已墊付原告周某某醫(yī)療費(fèi)128998.67元，扣除1200元，原告周某某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)127798.67元（128998.67-1200）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)224401.71元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1200元；
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告王育芳經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1200元；
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告郭其文經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)800元；
五、原告周某某在得到被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司保險(xiǎn)賠償款后當(dāng)日返還被告張某某127798.67元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
六、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)2100元減半收取1050元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)2100元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　楊　麗

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條：因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行安陸市支行營業(yè)室 賬號：515101040001087