原告周某某
委托代理人曹全紅，海南中辰律師事務所律師。
被告陳某某

原告周某某與被告陳某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔡小龍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人曹全紅、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告周某某訴稱，2012年8月31日11時許，原告騎著電動車與被告騎著電動車，在?？谑泻忿r墾總局醫(yī)院海墾門診部路段，兩車相會時發(fā)生刮擦，造成原告摔倒受傷。因被告陳某某未取得機動車駕駛證駕駛無號牌兩輪電動車逆行，導致兩車相撞，原告受傷的交通事故，經海口市道路公安局道路交通警察支隊作出了《道路交通事故認定書》，認定陳某某承擔事故全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往海南骨科醫(yī)院住院治療，住院5天共花醫(yī)療費2352.38元。后因傷情嚴重不見好轉且被告拒不支付醫(yī)療費，無奈原告轉至定安縣寶興中醫(yī)骨傷科醫(yī)院繼續(xù)住院治療；原告在該院住院17天，共花醫(yī)療費5682.6元，出院診斷為：1、左髕骨骨折；2、左撓骨遠端閉合性骨折。海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心于2013年3月12日作出鑒定結論：原告左上肢損傷構成十級傷殘；左下肢損傷未能達到傷殘評定的最低標準。原告多次要求被告履行賠償義務，但至今，被告僅支付醫(yī)療費3700元，余款拒不支付。為維護合法權益，原告特訴至法院，請求依法判決如下：1、被告陳某某賠償原告醫(yī)療費4464.98元、住院伙食補助費1100元、護理費16800元、誤工費10400元、殘疾賠償金36738元、法醫(yī)鑒定費700元、車輛鑒定費200元、精神損害撫慰金5000元，合計75402.98元；2、本案的訴訟費由被告陳某某承擔。
被告陳某某辯稱，對周某某的訴訟請求不合理，交警裁定我承擔全部責任，稱我無證駕駛電動車。原告主張各項賠償項目都不合理、因為醫(yī)療費我墊付3千多，原告主張醫(yī)療費過多；住院伙食費過高，護理費過高；誤工費原告上班都有工資不應該主張這個項目；殘疾賠償金不合理我要求重新鑒定；醫(yī)療鑒定費、車輛鑒定費我不認可；精神損害撫慰金我不認可。
經審理查明，2012年8月31日11時許，原告周某某駕駛?？?3XXXX號超標電動自行車（車前載物、車后搭載小孩），沿?？谑泻窎|側非機動車道，由南往北方向行駛，行至海墾路農墾總局醫(yī)院海墾門診路段，適遇被告陳某某未取得機動車駕駛證駕駛無號牌兩輪電動助力車（車后搭載小孩）對向行駛，兩車相會時發(fā)生刮擦，致使原告周某某摔倒受傷，造成交通事故，事故發(fā)生后當事人雙方離開現場，周某某于同年9月3日向警方報案。
2012年9月21日，?？谑泄簿纸煌ň熘ш犠鞒龊９徽J字4601066（2012）第00067號《道路交通事故認定書》，一、對交通事故形成的原因認定：當事人陳某某未取得機動車駕駛證駕駛無號牌兩輪電動助力車逆向行駛，其行為違反《中華人民共和國道路交通事故安全法》第十九條、第三十五條之規(guī)定，是造成事故的原因。當事人周某某正常行駛，未有交通違法行為。二、對當事人的責任認定：當事人陳某某的交通違法行為與事故的發(fā)生存在因果關系，是造成事故的直接原因，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項的規(guī)定，認定：當事人陳某某承擔事故的全部責任，當事人周某某無責任。
事故發(fā)生當日，被告陳某某護送原告周某某到海南骨科醫(yī)院住院治療，并墊付醫(yī)療費3700元。原告周某某被經診斷為1、左橈骨遠端粉碎性骨折；2、左髕骨骨折；3、軟組織挫傷。治療至同年9月5日出院，實際住院5天，花費醫(yī)療費用為2040.38元。出院醫(yī)囑：1、建議回當地醫(yī)院繼續(xù)治療，加強營養(yǎng)；2、建議休息3個月，避免劇烈活動；3、每1周來院復查，加強患肢活動，防止肌肉萎縮；4、定期來院攝片復查，根據骨折愈合情況拆除石膏；5、不適隨診。出院當天該醫(yī)院也開具一份《出院證》和《病情證明書》。出院后原告在該醫(yī)院門診先后治療，花費醫(yī)療費為312元（122元＋120元＋70元）。同年9月6日原告來到定安縣寶興中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療，經診斷為1左側橈骨遠端骨折；2、左側髕骨骨折。原告治療至2012年9月23日，共住院為17天，花費醫(yī)療費用為5682.6元（3980.3元＋1702.3元）。出院當天該醫(yī)院出具一份《疾病證明書》，建議出院后避免負重勞動60天。以上醫(yī)療費用合計為8035元（2040.38元＋312元＋5682.6元）。
經原告申請，北京大成（?？冢┞蓭熓聞账婪ㄎ泻Ｄ鲜∪嗣襻t(yī)院法醫(yī)鑒定中心對原告周某某的傷殘等級進行司法鑒定，該中心于2013年3月22日作出省醫(yī)鑒（2013）臨鑒字第51號《鑒定意見書》，鑒定意見：被鑒定人周某某左上肢損傷構成十級傷殘。原告已支付鑒定費700元。
事故發(fā)生后，原告還向海南省農墾?？跈C械廠監(jiān)測站支付檢驗費為200元。原告的戶口為非農業(yè)家庭戶口，現住?？谑薪鹕叫^(qū)。
以上事實，有原告周某某提交的海公交認字4601066（2012）第00067號《道路交通事故認定書》、陳某某身份證復印件和事故說明、海南骨科醫(yī)院門診病歷、出院證明、住院病歷病情證明、出院記錄、住院費用明細、住院發(fā)票、定安寶興醫(yī)院疾病證明、住院病歷、出院小結、車輛檢驗憑證、海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心發(fā)票、司法鑒定意見書；被告陳某某提交的海南骨科醫(yī)院門診發(fā)票3張、《收據》2張；原告、被告的陳述及庭審筆錄在卷佐證，以上證據經庭審舉證質證，可以作為定案的依據。

本院認為，根據以上查明的事實，處理意見如下：

一、對事故責任的認定。
?？谑泄簿纸煌ň熘ш犠鞒龅暮９徽J字4601066（2012）第00067號《道路交通事故認定書》，認定當事人陳某某承擔事故的全部責任，當事人周某某無責任；該認定書對本次交通事故的事實認定清楚，責任認定準確，本院予以采信。
二、對賠償項目及數額的審核、計算。
本案的一審法庭辨論終結時的時間是2013年6月24日，本案適用“2012—2013年度海南省道路交通事故人身損害賠償的標準”計算其人身損害賠償數額，符合《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定。本案的賠償項目及數額審核、認定如下：
二、對賠償項目及數額的審核、計算。
本案的一審法庭辨論終結時的時間是2013年6月24日，本案適用“2012—2013年度海南省道路交通事故人身損害賠償的標準”計算其人身損害賠償數額，符合《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定。本案的賠償項目及數額審核、認定如下：
1、醫(yī)療費。醫(yī)療費是指醫(yī)療損傷所需的費用，道路交通事故處理中的醫(yī)療費一般指現場醫(yī)療急救費、門診、掛號、檢查、化驗、藥品、手術、住院、治療等費用。本案中，原告周某某先在海南省骨科醫(yī)院治療，后在定安縣寶興中醫(yī)骨傷科醫(yī)院治療，共花費醫(yī)療費用8035元，其中部分醫(yī)療費用被告陳某某墊付3700元，本院予以認定醫(yī)療費4345元。原告主張醫(yī)療費用4464.98元，超出部分，本院不予認定。
2、誤工費。誤工費是專指受害人自己的誤工損失，而非其他人的誤工損失。原告周某某因本起交通事故致傷構成十級傷殘，根據其在海南省骨科醫(yī)院住院5天，且出院時該醫(yī)院醫(yī)囑為建議休息3個月，避免劇烈活動和定安縣寶興中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療17天，同時該醫(yī)院出院后建議患者避免負重體勞動60天的意見，本院確定原告的誤工時間為65日（5日＋60日）。
原告未能舉證證明其工作收入情況，但本院考慮到其在?？谑袇^(qū)域居住且告知被告其在一家公司打臨時工作，故參照我省2012—2013年度道路交通事故人身損害賠償標準的“居民服務和其他服務業(yè)”上一年度職工的平均工資是23178元／年計算原告的誤工費為：23178元／年÷360日×65日=4185元。原告主張誤工費10400元，超出部分，本院不予認定。
3、護理費。原告受傷在海南省骨科醫(yī)院及定安縣寶興中醫(yī)骨傷科醫(yī)院均住院治療，合計22天，確定其合理的護理期限為22天。因原告沒有舉證證明護理人員的收入情況，故其護理費參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準80元／天計算，確定原告合理的護理費為：80元／天×22天=17600元。原告主張護理費16800元，超出部分，本院不予認定。
4、住院伙食補助費。參照我省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準50元／天計算，原告共住院22天，其住院伙食補助費確定為：50元／天×22天＝1100元。原告主張住院伙食補助費1100元，本院予以認定。
5、殘疾賠償金。原告周某某的戶口是非農業(yè)家庭戶口，故本案按照“我省2012—2013年度道路交通事故人身損害賠償標準的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18369元／年”的標準，按20年計算原告的殘疾賠償金；原告在定殘之日年滿43周歲（xxxx年xx月xx日出生至2013年3月22日），其所受損傷為十級傷殘。故殘疾賠償金計算為：18369元／年×20年×10%=36738元。原告主張殘疾賠償金36738元，本院予以認定。被告對傷殘鑒定意見雖有異議，但未能提出相反有效證據予以反駁，故對被告所提異議，本院不予支持。
6、鑒定費。在訴訟前，原告花費的鑒定費700元，應認定為原告因本次事故造成的損失，由被告在賠償款項中予以承擔。
7、財產損失費。原告因本次交通事故支付車輛檢驗費200元，屬原告因本次交通事故產生的財產損失，故原告該項主張，本院予以認定。
8、精神損害撫慰金。本次事故造成原告周某某受傷致殘達10級傷殘，使原告在精神上造成了創(chuàng)傷，根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，原告主張精神損害撫慰金5000元，本院予以認定。
綜上，醫(yī)療費4345元、誤工費4185元、護理費1760元、住院伙食補助費1100元、殘疾賠償金36738元、鑒定費700元、財產損失費200元、精神損害撫慰金5000元，合計54028元。
三、民事責任的承擔問題。
結合海公交認字4601066（2012）第00067號《道路交通事故認定書》，故本院確定被告陳某某承擔本事故的全部民事賠償責任即賠償給原告周某某54028元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
一、限被告陳某某在本判決生效之日起三十日內賠償給原告周某某54028元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序審理減半收取受理費843元，由原告周某某負擔268元，由被告陳某某負擔575元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ?。

審判員 蔡小龍

書記員： 周大虎