周某某
邱志平（江西三松律師事務(wù)所）
高某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司
靖自成（江西衡業(yè)律師事務(wù)所）

原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣西博白縣人。
委托代理人邱志平，江西三松律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，撫州市人。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司。
地址:撫州市玉茗大道華?；▓@西棟2樓。
負(fù)責(zé)人胥志強(qiáng)。
委托代理人靖自成，江西衡業(yè)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告周某某訴被告高某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐志華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人邱志平、被告高某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司委托代理人靖自成到庭參加訴訟，被告肖家耀經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為被告高某駕駛機(jī)動(dòng)車未靠道路右側(cè)行駛，遇情況采取措施不力未確保安全通行，是造成本次交通事故的直接原因，承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，撫州市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)據(jù)此作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告高某負(fù)事故全部責(zé)任，原告周某某駕駛非機(jī)動(dòng)車正常行駛無違法行為，不負(fù)事故責(zé)任，在審理過程中，各方當(dāng)事人對(duì)該事故認(rèn)定書均未提出異議，故本院予以采信。事故車輛贛F×××××普通二輪摩托車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告周某某訴請(qǐng)被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。原告周某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，故應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失。關(guān)于撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定，當(dāng)事人均無異議，本院對(duì)該鑒定意見書予以認(rèn)可。原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因其父母均未達(dá)到法律規(guī)定的退休年齡，故本院對(duì)該主張不予支持。
原告周某某因本次交通事故造成的損害有以下項(xiàng)目:一、原告因治療在撫州市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)15871.18元，有相關(guān)票據(jù)，本院予以支持，后續(xù)治療費(fèi)6500元，有鑒定機(jī)構(gòu)意見，本院亦予認(rèn)可；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照《撫州市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅管理辦法》的相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告住院29天，該項(xiàng)費(fèi)用為870元（30元／天×29天）；三、營養(yǎng)費(fèi)，原告周某某在本次事故中受傷較重，加強(qiáng)營養(yǎng)實(shí)屬必要，按住院天數(shù)計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用為870元（30元／天×29天）；四、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按住院天數(shù)計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用為2529.75元（31840元／年÷365天×29天）；五、誤工費(fèi)，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，按照農(nóng)林牧漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一天，該項(xiàng)費(fèi)用為7279.22元（28569元／年÷365天×93天）；六、殘疾賠償金，原告周某某經(jīng)撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，評(píng)定為傷殘十級(jí)，其系農(nóng)業(yè)家庭戶口，故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人均年純收入計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用為17562元（8781元／年×20年×10%）；七、精神撫慰金，原告因交通事故導(dǎo)致傷殘，對(duì)其精神和生活造成較大影響，其要求被告賠償精神撫慰金予以支持，根據(jù)原告的傷殘程度，本院認(rèn)可3000元；八、鑒定費(fèi)1200元，有相關(guān)票據(jù)為憑，本院予以認(rèn)可，但不屬被告保險(xiǎn)公司理賠范圍，應(yīng)由被告高某承擔(dān)；九、交通費(fèi)實(shí)際發(fā)生，本院酌定為290元；十、財(cái)產(chǎn)損失，根據(jù)撫州益通機(jī)動(dòng)車技術(shù)性能司法鑒定所檢驗(yàn)意見書，原告駕駛電動(dòng)車確已損壞，本院酌情認(rèn)可損失300元；上述九項(xiàng)合計(jì)56272.15元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2529.75元、誤工費(fèi)7279.22元、殘疾賠償金17562元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)290元、財(cái)產(chǎn)損失300元，合計(jì)40960.97元。
二、被告高某賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)5871.18元（15871.18-10000元）、后期治療費(fèi)6500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營養(yǎng)費(fèi)870元、鑒定費(fèi)1200元、合計(jì)15311.18元。
案件受理費(fèi)1468元，減半收取734元，由被告高某承擔(dān)。
上述款項(xiàng)限于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢（本院開戶名稱:撫州市臨川區(qū)人民法院；開戶銀行:江西省撫州農(nóng)商銀行伍塘支行；帳號(hào):×××6150）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須自覺履行，一方當(dāng)事人不履行，對(duì)方當(dāng)事人可以依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，在二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為被告高某駕駛機(jī)動(dòng)車未靠道路右側(cè)行駛，遇情況采取措施不力未確保安全通行，是造成本次交通事故的直接原因，承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，撫州市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)據(jù)此作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告高某負(fù)事故全部責(zé)任，原告周某某駕駛非機(jī)動(dòng)車正常行駛無違法行為，不負(fù)事故責(zé)任，在審理過程中，各方當(dāng)事人對(duì)該事故認(rèn)定書均未提出異議，故本院予以采信。事故車輛贛F×××××普通二輪摩托車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告周某某訴請(qǐng)被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。原告周某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，故應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失。關(guān)于撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定，當(dāng)事人均無異議，本院對(duì)該鑒定意見書予以認(rèn)可。原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因其父母均未達(dá)到法律規(guī)定的退休年齡，故本院對(duì)該主張不予支持。
原告周某某因本次交通事故造成的損害有以下項(xiàng)目:一、原告因治療在撫州市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)15871.18元，有相關(guān)票據(jù)，本院予以支持，后續(xù)治療費(fèi)6500元，有鑒定機(jī)構(gòu)意見，本院亦予認(rèn)可；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照《撫州市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅管理辦法》的相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告住院29天，該項(xiàng)費(fèi)用為870元（30元／天×29天）；三、營養(yǎng)費(fèi)，原告周某某在本次事故中受傷較重，加強(qiáng)營養(yǎng)實(shí)屬必要，按住院天數(shù)計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用為870元（30元／天×29天）；四、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按住院天數(shù)計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用為2529.75元（31840元／年÷365天×29天）；五、誤工費(fèi)，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，按照農(nóng)林牧漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一天，該項(xiàng)費(fèi)用為7279.22元（28569元／年÷365天×93天）；六、殘疾賠償金，原告周某某經(jīng)撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，評(píng)定為傷殘十級(jí)，其系農(nóng)業(yè)家庭戶口，故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人均年純收入計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用為17562元（8781元／年×20年×10%）；七、精神撫慰金，原告因交通事故導(dǎo)致傷殘，對(duì)其精神和生活造成較大影響，其要求被告賠償精神撫慰金予以支持，根據(jù)原告的傷殘程度，本院認(rèn)可3000元；八、鑒定費(fèi)1200元，有相關(guān)票據(jù)為憑，本院予以認(rèn)可，但不屬被告保險(xiǎn)公司理賠范圍，應(yīng)由被告高某承擔(dān)；九、交通費(fèi)實(shí)際發(fā)生，本院酌定為290元；十、財(cái)產(chǎn)損失，根據(jù)撫州益通機(jī)動(dòng)車技術(shù)性能司法鑒定所檢驗(yàn)意見書，原告駕駛電動(dòng)車確已損壞，本院酌情認(rèn)可損失300元；上述九項(xiàng)合計(jì)56272.15元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2529.75元、誤工費(fèi)7279.22元、殘疾賠償金17562元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)290元、財(cái)產(chǎn)損失300元，合計(jì)40960.97元。
二、被告高某賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)5871.18元（15871.18-10000元）、后期治療費(fèi)6500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營養(yǎng)費(fèi)870元、鑒定費(fèi)1200元、合計(jì)15311.18元。
案件受理費(fèi)1468元，減半收取734元，由被告高某承擔(dān)。
上述款項(xiàng)限于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢（本院開戶名稱:撫州市臨川區(qū)人民法院；開戶銀行:江西省撫州農(nóng)商銀行伍塘支行；帳號(hào):×××6150）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：徐志華

書記員：堯麗芳