周某某
盧建平（四川耀陽律師事務所）
先秋平
牟某
王才榮
中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司
汪迎春

原告:周某某，女，生于1964年8月16日，漢族，農民。
委托代理人（特別授權代理）:盧建平，男，四川耀陽律師事務所律師。
被告:先秋平，女，生于1986年1月14日，漢族，農民。
被告:牟某，男，生于1981年2月3日，漢族，居民。
二
被告
委托代理人（一般授權代理）:王才榮，男，生于1967年1月11日，漢族，農民，住四川省犍為縣。
被告:中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司。
住所地:四川省樂山市市中區(qū)茶坊路38號。
負責人:熊曉軍，總經理。
委托代理人（特別授權代理）:汪迎春，男，生于1977年2月3日，漢族，該公司員工，住四川省樂山市市中區(qū)。
原告周某某訴被告先秋平、牟某、中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由審判員徐忠榮適用簡易程序于同年5月26日公開開庭進行了審理。
原告周某某的委托代理人盧建平、被告先秋平、牟某的委托代理人王才榮，被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司委托代理人汪迎春到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某某訴稱:2015年4月28日11時10分，先秋平駕駛牟某所有的川L×××××號車由犍為縣鳳凰山方向往鳳石路三號街方向行駛，當車行至犍為縣玉津鎮(zhèn)下轉盤路段時，該車與前方由周某某駕駛的無號牌二輪摩托車（搭乘梁某）相掛，造成周某某、梁某受傷，兩車受損的交通事故。
2015年5月19日，犍為縣公安局交通警察大隊對此事故作出認定:先秋平負此事故的主要責任，周某某負此事故的次要責任，梁某在此事故中無責任。
原告受傷后在犍為縣人民醫(yī)院住院治療22天出院。
2015年11月22日，原告所受傷害經樂山科信司法鑒定中心鑒定為交通事故十級傷殘。
川L×××××號車在中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司投保了交強險和第三者責任險。
要求被告先秋平、牟某賠償原告各項損失共計31567元。
賠償項目為:殘疾賠償金17606元、精神撫慰金3000元、誤工費4554元（訴訟中變更）、交通費300元、護理費2667元、鑒定檢查費2600元、住院伙食補助費440元、車輛維修費及施救費400元。
被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司在川L×××××號車所投交強險和第三者責任險范圍內就先秋平、牟某應賠償數(shù)額直接向原告支付，本案訴訟費由被告承擔。
被告先秋平、牟某辯稱:對交通事故發(fā)生的事實及責任劃分無意見，川L×××××號車屬牟某所有，二被告系夫妻關系，該車在中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司投保交強險和50萬元第三責任險，被告墊付周某某、梁某的醫(yī)療費保險公司已賠付，川L×××××號車產生的修理費1200元，應由原告承擔，請求人民法院依法判決。
被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司辯稱:對交通事故發(fā)生的事實及責任劃分無意見，川L×××××號車在中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司投保交強險和50萬元第三者險屬實。
對原告的傷殘等級有異議，要求重新鑒定。
原告的訴訟請求中，不承擔鑒定費，對車輛維修費、施救費無異議，認可住院天數(shù)21天，請求人民法院依法判決。
本院認為:2015年4月28日，先秋平駕駛牟某所有的川L×××××號車行至犍為縣玉津鎮(zhèn)下轉盤路段時，該車與前方同向行駛的由周某某（無機動車駕駛證）駕駛的無號牌二輪摩托車（搭乘梁某）相掛，造成周某某、梁某受傷，兩車受損的交通事故屬實。
犍為縣公安局交通警察大隊對此事故作出的認定客觀公正，本院予以采信。
被告先秋平、牟某應當對周某某的損害承擔賠償責任。
因川L×××××號車輛在中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司處投保了交通事故責任強制保險和第三者責任險，則由被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司在該車投保的保險范圍內向原告承擔賠付責任。
原告要求賠償殘疾賠償金17606元（8803元/年×20年×10%）、鑒定檢查費2600元、摩托車施救費、維修費400元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告實際住院21天，其護理費為2546元（31642元/年÷12個月÷21.75×21）、住院伙食補助費420元（20元/天×21天）、誤工費4160.6元（34203元/年÷12個月×1個月+34203元/年÷12個月÷21.75×10）、原告要求賠償精神撫慰金3000元的訴訟請求要求過高，本院根據(jù)侵權人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式、侵權行為所造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平酌定2000元。
本院酌定原告因本次交通事故產生的交通費為200元。
上列費用共計29932.6元。
關于被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司要求延期舉證的申請不符合法律規(guī)定，本院不予準許；關于被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司提供的成都蓉城司法鑒定中心文證審查意見書，因未在舉證期限內提交，本院不予采納；關于被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司要求對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定的申請，因未提供反駁證據(jù)予以證明，本院不予準許。
關于被告先秋平、牟某要求處理川L×××××號車產生的維修費1200元的辯解理由，因未在舉證期限內提交，本案不作處理。
經主持調解未果，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
由被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司賠償原告周某某因本次交通事故產生的各項費用共計29932.6元，于本判決生效后十五日內履行完畢。
當事人未按本判決確定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費292元，由原告負擔88元，被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司負擔204元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省樂山市中級人民法院。

本院認為:2015年4月28日，先秋平駕駛牟某所有的川L×××××號車行至犍為縣玉津鎮(zhèn)下轉盤路段時，該車與前方同向行駛的由周某某（無機動車駕駛證）駕駛的無號牌二輪摩托車（搭乘梁某）相掛，造成周某某、梁某受傷，兩車受損的交通事故屬實。
犍為縣公安局交通警察大隊對此事故作出的認定客觀公正，本院予以采信。
被告先秋平、牟某應當對周某某的損害承擔賠償責任。
因川L×××××號車輛在中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司處投保了交通事故責任強制保險和第三者責任險，則由被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司在該車投保的保險范圍內向原告承擔賠付責任。
原告要求賠償殘疾賠償金17606元（8803元/年×20年×10%）、鑒定檢查費2600元、摩托車施救費、維修費400元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告實際住院21天，其護理費為2546元（31642元/年÷12個月÷21.75×21）、住院伙食補助費420元（20元/天×21天）、誤工費4160.6元（34203元/年÷12個月×1個月+34203元/年÷12個月÷21.75×10）、原告要求賠償精神撫慰金3000元的訴訟請求要求過高，本院根據(jù)侵權人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式、侵權行為所造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平酌定2000元。
本院酌定原告因本次交通事故產生的交通費為200元。
上列費用共計29932.6元。
關于被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司要求延期舉證的申請不符合法律規(guī)定，本院不予準許；關于被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司提供的成都蓉城司法鑒定中心文證審查意見書，因未在舉證期限內提交，本院不予采納；關于被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司要求對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定的申請，因未提供反駁證據(jù)予以證明，本院不予準許。
關于被告先秋平、牟某要求處理川L×××××號車產生的維修費1200元的辯解理由，因未在舉證期限內提交，本案不作處理。

經主持調解未果，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
由被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司賠償原告周某某因本次交通事故產生的各項費用共計29932.6元，于本判決生效后十五日內履行完畢。
當事人未按本判決確定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費292元，由原告負擔88元，被告中國平安財產保險股份有限公司樂山中心支公司負擔204元。

審判長：徐忠榮

書記員：賀銀