周某某
盧建平（四川耀陽(yáng)律師事務(wù)所）
先秋平
牟某
王才榮
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司
汪迎春

原告:周某某，女，生于1964年8月16日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)代理）:盧建平，男，四川耀陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:先秋平，女，生于1986年1月14日，漢族，農(nóng)民。
被告:牟某，男，生于1981年2月3日，漢族，居民。
二
被告
委托代理人（一般授權(quán)代理）:王才榮，男，生于1967年1月11日，漢族，農(nóng)民，住四川省犍為縣。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司。
住所地:四川省樂(lè)山市市中區(qū)茶坊路38號(hào)。
負(fù)責(zé)人:熊曉軍，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）:汪迎春，男，生于1977年2月3日，漢族，該公司員工，住四川省樂(lè)山市市中區(qū)。
原告周某某訴被告先秋平、牟某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由審判員徐忠榮適用簡(jiǎn)易程序于同年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告周某某的委托代理人盧建平、被告先秋平、牟某的委托代理人王才榮，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司委托代理人汪迎春到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱(chēng):2015年4月28日11時(shí)10分，先秋平駕駛牟某所有的川L×××××號(hào)車(chē)由犍為縣鳳凰山方向往鳳石路三號(hào)街方向行駛，當(dāng)車(chē)行至犍為縣玉津鎮(zhèn)下轉(zhuǎn)盤(pán)路段時(shí)，該車(chē)與前方由周某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)（搭乘梁某）相掛，造成周某某、梁某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。
2015年5月19日，犍為縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出認(rèn)定:先秋平負(fù)此事故的主要責(zé)任，周某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，梁某在此事故中無(wú)責(zé)任。
原告受傷后在犍為縣人民醫(yī)院住院治療22天出院。
2015年11月22日，原告所受傷害經(jīng)樂(lè)山科信司法鑒定中心鑒定為交通事故十級(jí)傷殘。
川L×××××號(hào)車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
要求被告先秋平、牟某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)31567元。
賠償項(xiàng)目為:殘疾賠償金17606元、精神撫慰金3000元、誤工費(fèi)4554元（訴訟中變更）、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)2667元、鑒定檢查費(fèi)2600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、車(chē)輛維修費(fèi)及施救費(fèi)400元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司在川L×××××號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)就先秋平、牟某應(yīng)賠償數(shù)額直接向原告支付，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告先秋平、牟某辯稱(chēng):對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)意見(jiàn)，川L×××××號(hào)車(chē)屬牟某所有，二被告系夫妻關(guān)系，該車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元第三責(zé)任險(xiǎn)，被告墊付周某某、梁某的醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)公司已賠付，川L×××××號(hào)車(chē)產(chǎn)生的修理費(fèi)1200元，應(yīng)由原告承擔(dān)，請(qǐng)求人民法院依法判決。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司辯稱(chēng):對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)意見(jiàn)，川L×××××號(hào)車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元第三者險(xiǎn)屬實(shí)。
對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，要求重新鑒定。
原告的訴訟請(qǐng)求中，不承擔(dān)鑒定費(fèi)，對(duì)車(chē)輛維修費(fèi)、施救費(fèi)無(wú)異議，認(rèn)可住院天數(shù)21天，請(qǐng)求人民法院依法判決。
本院認(rèn)為:2015年4月28日，先秋平駕駛牟某所有的川L×××××號(hào)車(chē)行至犍為縣玉津鎮(zhèn)下轉(zhuǎn)盤(pán)路段時(shí)，該車(chē)與前方同向行駛的由周某某（無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證）駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)（搭乘梁某）相掛，造成周某某、梁某受傷，兩車(chē)受損的交通事故屬實(shí)。
犍為縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。
被告先秋平、牟某應(yīng)當(dāng)對(duì)周某某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
因川L×××××號(hào)車(chē)輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，則由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司在該車(chē)投保的保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠付責(zé)任。
原告要求賠償殘疾賠償金17606元（8803元/年×20年×10%）、鑒定檢查費(fèi)2600元、摩托車(chē)施救費(fèi)、維修費(fèi)400元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告實(shí)際住院21天，其護(hù)理費(fèi)為2546元（31642元/年÷12個(gè)月÷21.75×21）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（20元/天×21天）、誤工費(fèi)4160.6元（34203元/年÷12個(gè)月×1個(gè)月+34203元/年÷12個(gè)月÷21.75×10）、原告要求賠償精神撫慰金3000元的訴訟請(qǐng)求要求過(guò)高，本院根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式、侵權(quán)行為所造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平酌定2000元。
本院酌定原告因本次交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)為200元。
上列費(fèi)用共計(jì)29932.6元。
關(guān)于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司要求延期舉證的申請(qǐng)不符合法律規(guī)定，本院不予準(zhǔn)許；關(guān)于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司提供的成都蓉城司法鑒定中心文證審查意見(jiàn)書(shū)，因未在舉證期限內(nèi)提交，本院不予采納；關(guān)于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司要求對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)，因未提供反駁證據(jù)予以證明，本院不予準(zhǔn)許。
關(guān)于被告先秋平、牟某要求處理川L×××××號(hào)車(chē)產(chǎn)生的維修費(fèi)1200元的辯解理由，因未在舉證期限內(nèi)提交，本案不作處理。
經(jīng)主持調(diào)解未果，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司賠償原告周某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)29932.6元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
當(dāng)事人未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)292元，由原告負(fù)擔(dān)88元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司負(fù)擔(dān)204元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:2015年4月28日，先秋平駕駛牟某所有的川L×××××號(hào)車(chē)行至犍為縣玉津鎮(zhèn)下轉(zhuǎn)盤(pán)路段時(shí)，該車(chē)與前方同向行駛的由周某某（無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證）駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)（搭乘梁某）相掛，造成周某某、梁某受傷，兩車(chē)受損的交通事故屬實(shí)。
犍為縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。
被告先秋平、牟某應(yīng)當(dāng)對(duì)周某某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
因川L×××××號(hào)車(chē)輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，則由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司在該車(chē)投保的保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠付責(zé)任。
原告要求賠償殘疾賠償金17606元（8803元/年×20年×10%）、鑒定檢查費(fèi)2600元、摩托車(chē)施救費(fèi)、維修費(fèi)400元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告實(shí)際住院21天，其護(hù)理費(fèi)為2546元（31642元/年÷12個(gè)月÷21.75×21）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（20元/天×21天）、誤工費(fèi)4160.6元（34203元/年÷12個(gè)月×1個(gè)月+34203元/年÷12個(gè)月÷21.75×10）、原告要求賠償精神撫慰金3000元的訴訟請(qǐng)求要求過(guò)高，本院根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式、侵權(quán)行為所造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平酌定2000元。
本院酌定原告因本次交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)為200元。
上列費(fèi)用共計(jì)29932.6元。
關(guān)于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司要求延期舉證的申請(qǐng)不符合法律規(guī)定，本院不予準(zhǔn)許；關(guān)于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司提供的成都蓉城司法鑒定中心文證審查意見(jiàn)書(shū)，因未在舉證期限內(nèi)提交，本院不予采納；關(guān)于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司要求對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)，因未提供反駁證據(jù)予以證明，本院不予準(zhǔn)許。
關(guān)于被告先秋平、牟某要求處理川L×××××號(hào)車(chē)產(chǎn)生的維修費(fèi)1200元的辯解理由，因未在舉證期限內(nèi)提交，本案不作處理。

經(jīng)主持調(diào)解未果，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司賠償原告周某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)29932.6元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
當(dāng)事人未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)292元，由原告負(fù)擔(dān)88元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司負(fù)擔(dān)204元。

審判長(zhǎng)：徐忠榮

書(shū)記員：賀銀