原告周某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人陳蓓蕾（一般代理）。
被告趙某某，司機(jī)。
被告湖北宜昌交運集團(tuán)股份有限公司，住所地宜昌市港窯路5號。
法定代表人董新利，該公司董事長。
委托代理人黃念（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)夷陵路38號（九洲大廈）。
負(fù)責(zé)人張平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人屈榮（特別授權(quán)），湖北百思特律師事務(wù)所律師。

原告周某某訴被告趙某某、湖北宜昌交運集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱宜昌交運集團(tuán)）、太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱太平財保宜昌支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王心田獨任審理，于2014年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人陳蓓蕾，被告趙某某，被告宜昌交運集團(tuán)的委托代理人黃念，被告太平財保宜昌支公司的委托代理人屈榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月29日10時30分許，趙某某駕駛登記為宜昌交運集團(tuán)所有的車牌號為鄂E×××××的中型客車，行駛至漢宜線258.2千米時，遇周某某橫穿公路，發(fā)生客車與人碰撞致周某某受傷的交通事故。2013年11月29日當(dāng)陽市公安局交通警察大隊作出的第4205827201301922號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》認(rèn)定：趙某某負(fù)全部責(zé)任，周某某無責(zé)任。周某某受傷后在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療53天，花去醫(yī)療費13233.59元，宜昌交運集團(tuán)為周某某墊付醫(yī)療費11000元。2014年3月28日，周某某經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定為右足外傷后造成右拇指及右足第二趾缺失，傷殘等級為X級，后續(xù)治療費6500元。宜昌交運集團(tuán)為鄂E×××××號中型普通客車在太平財保宜昌支公司投保了機(jī)動車交強險和機(jī)動車商業(yè)險，保險單號分別為：xxxx71、xxxx52。商業(yè)三者險保險限額為500000元，且不計免賠，交強險和商業(yè)險的保險期間均為自2013年1月9日零時起至2014年1月8日24時止，本次事故發(fā)生在交強險和商業(yè)險的有效期內(nèi)。周某某系農(nóng)業(yè)戶口。趙某某為被告宜昌交運集團(tuán)雇請的司機(jī)，發(fā)生事故時系執(zhí)行職務(wù)行為。在周某某住院治療期間，宜昌交運集團(tuán)為其墊付醫(yī)療費11000元。

本院認(rèn)為：1、被告趙某某駕駛鄂E×××××號中型普通客車與原告周某某發(fā)生交通事故，造成原告周某某受傷，被告趙某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，但因被告趙某某是宜昌交運集團(tuán)的駕駛員，其在執(zhí)行職務(wù)中致人損害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條的規(guī)定，應(yīng)由用人單位即被告宜昌交運集團(tuán)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于被告宜昌交運集團(tuán)在被告太平財保宜昌支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，即先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。2、關(guān)于原告訴請的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額。原告訴請的醫(yī)療費13233.59元、護(hù)理費3392元（64元／天×53天）、法醫(yī)鑒定費1600元、后續(xù)治療費6500元、精神損失費2000元、傷殘賠償金17734元（農(nóng)村居民人均純收入8867元／年×20年×10%）、交通費200元、誤工費7680元（農(nóng)業(yè)人平均工資÷365天×120天，從受傷計算至定殘前一天），本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告的訴請符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告周某某主張的住院伙食補助費1590元（30元／天×53天），本院認(rèn)為計算標(biāo)準(zhǔn)略高，現(xiàn)調(diào)整為20元／天，住院天數(shù)按原告在當(dāng)陽市人民醫(yī)院接受住院治療的天數(shù)計算，即為53天，故本院確認(rèn)原告周某某的住院伙食補助費為1060元（20元／天×53天）。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失為53399.59元【其中傷殘費損失31006元（殘疾賠償金17734元，護(hù)理費3392元，交通費200元，誤工費7680元，精神損失費2000元）；醫(yī)藥費損失20793.59元（醫(yī)療費13233.59元，住院伙食補助費1060元，后續(xù)治療費6500元）；其他損失1600元（法醫(yī)鑒定費1600元）】。3、關(guān)于各被告的賠償責(zé)任。被告太平財保宜昌支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償31006元，合計在交強險限額內(nèi)賠償41006元，還余12393.59元，由被告太平財保宜昌支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償12393.59元，被告宜昌交運集團(tuán)和被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。4、由于被告宜昌交運集團(tuán)為原告周某某墊付醫(yī)療費11000元，故原告周某某應(yīng)返還被告宜昌交運集團(tuán)墊付的醫(yī)藥費11000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失53399.59元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償41006元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償12393.59元。原告周某某返還被告湖北宜昌交運集團(tuán)股份有限公司墊付的醫(yī)藥費11000元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費340元，減半收取170元（原告已預(yù)交），由被告湖北宜昌交運集團(tuán)股份有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王心田

書記員：宋敏敏