原告:周三平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人:李文成,湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:吳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司,住所地武漢市新洲區(qū)邾城云夢街特1號。
負(fù)責(zé)人:林榮松,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:黃濱,該公司職員。
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告周三平訴請法院:1、判令被告吳某賠償原告周三平損失109811.42元;2、判令被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)由原告周三平承擔(dān)。
雙方無爭議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2016年9月12日,吳某駕駛鄂A×××××號小汽車,沿新施公路金龍村路段逆向行駛時(shí),與周三平駕駛的兩輪電動車(后載其子邱子圣)相撞,造成造成兩車受損、周三平、邱子圣受傷的交通事故;
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:吳某負(fù)事故的全部責(zé)任,周三平、邱子圣不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況:周三平,農(nóng)業(yè)家庭戶;
四、鑒定結(jié)論:周三平的損傷構(gòu)成10級傷殘,建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元;自受傷之日起,休息時(shí)間120日,護(hù)理時(shí)間60日;
五、前期醫(yī)療費(fèi):6744元;
六、后續(xù)治療費(fèi):3000元;
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/天×11天=165元;
八、誤工費(fèi):2500/月×3個(gè)月=7500元;
九、護(hù)理費(fèi):85元/天×50天=4250元;
十、交通費(fèi):200元;
十一、精神損害撫慰金:1500元;
十二、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):女兒9803元/年×6年÷2人×7%=2058元、兒子9803元/年×14年÷2人×7%=4803元;
十三、電動車維修費(fèi):1800元;
十四、鑒定費(fèi):1800元;
十五、受害方已獲得賠償情況:吳某墊付了2000元,當(dāng)庭表示不要求退還;
十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人吳某,保險(xiǎn)人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司;
十七、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn);
十八、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂A×××××小汽車于2016年2月5日在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn);
十九、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××小汽車的所有人、駕駛?cè)司鶠閰悄常?br/>雙方有爭議的事項(xiàng)為:
二十、周三平主張殘疾賠償金:27051元/年×20年×7%=37871元;中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;
二十一、周三平主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi):父親9803元/年×15年÷4人×7%=2573元、母親9803元/年×15年÷4人×7%=2573元;中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司認(rèn)為被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)該不能超過每年9803元的7%。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?,由于吳某?fù)此事故的全部責(zé)任,本院依法劃分為:吳某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
周三平提供的證據(jù)不足以證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住,周三平按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金的訴訟請求,本院不予支持。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定:被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。雖然周三平主張了父母、子女共四4人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),但是四人的撫養(yǎng)費(fèi)累計(jì)相加,年賠償總額沒有超過上一年度的農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額,本院予以支持。
本院依法認(rèn)定周三平的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分9909元,其中:醫(yī)療費(fèi)6744元、后期醫(yī)療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×11天=165元;此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償9909元。二、傷殘賠償部分42038元,其中:殘疾賠償金11844元/年×20年×7%=16581元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12007元(其中:父親9803元/年×15年÷4人×7%=2573元、母親9803元/年×15年÷4人×7%=2573元、女兒9803元/年×6年÷2人×7%=2058元、兒子9803元/年×14年÷2人×7%=4803元)、誤工費(fèi)2500/月×3個(gè)月=7500元、護(hù)理費(fèi)85元/天×50天=4250元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1500元。此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額,應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償42038元。三、財(cái)產(chǎn)損失1800元,此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額,應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1800元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十四條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新洲支公司賠償原告周三平交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金53747元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告周三平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2496元,減半收取1248元;法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元,合計(jì)3048元,由原告周三平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2496元,款交武漢市中級人民法院立案庭;并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 陶雄斌
書記員:楊梅芳
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個(gè)評論者