原告：周一明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住遷安市。
委托代理人：裴彥輝，河北民劍律師事務所律師，代理權限為特別授權。
委托代理人：李云磊，河北民劍律師事務所實習律師，代理權限為特別授權。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住遷安市。
被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財險唐山分公司），住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：魏寶興，任總經(jīng)理。
委托代理人：張宏彬，該公司職工，代理權限為特別授權。

原告周一明與被告劉某、人保財險唐山分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月31日立案后，依法由審判員司東興適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周一明委托代理人裴彥輝、李云磊，被告人保財險唐山分公司委托代理人張宏彬到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周一明向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告周一明損失44327.69元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實理由：2017年8月9日2時20分許，在遷安市遷擂路與鋼城路路口北側（2公里）處，被告劉某駕駛×××號貨車由北向南行駛到鋼城路路口北側逆向行駛時，與由西向北左轉彎后向北直行的原告周一明駕駛的×××號轎車相撞，造成車輛損壞，原告周一明受傷的交通事故。此次交通事故經(jīng)遷安市交警大隊作出道路交通事故認定書，認定原告周一明無責任，被告劉某負全部責任。事故發(fā)生后原告周一明在遷安市人民醫(yī)院住院治療8天。此次交通事故原告周一明主張的損失有：醫(yī)療費11176.69元；住院伙食補助費400元（50元天×8天），誤工費3747元（124.9元天×30天），護理費1576元（197元天×8天），交通費300元，車損23228元，評估費3000元，施救費500元，司法鑒定費400元，合計44327.69元。另被告劉某所有的車輛在被告人保財險唐山分公司投保了交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內。要求二被告賠償以上損失并承擔本案訴訟費用。
被告人保財險唐山分公司辯稱：在事故車輛出險時的道路運輸證、駕駛證、從業(yè)資格年檢有效的前提下，對原告周一明合理合法的損失在保險限額范圍內進行賠付，事故車輛×××投保時約定第一受益人為張家口銀行（唐山祥和里社區(qū)支行），請求法庭依法核實車輛的實際還款情況，訴訟費不屬于保險賠付范圍。原告周一明主張醫(yī)療費真實性無異議，但應扣除10%非醫(yī)保用藥，主張伙補同意按照20元天計算，誤工時間認可23天，但是誤工費計算標準不認可，護理費計算標準不認可，同意賠償8天，交通費未提交票據(jù)，請法院酌定，公估費、鑒定費屬于間接損失，不予賠償，施救費過高，同意300元，車損過高，扣除殘值過低且應提交增值稅專用發(fā)票，否則應扣除17%稅率。
經(jīng)審理查明，2017年8月9日2時20分許，在遷安市遷擂路與鋼城路路口北側（2公里）處，被告劉某駕駛×××號貨車由北向南行駛到鋼城路路口北側逆向行駛時（2公里），與由西向北左轉彎后向北直行的原告周一明駕駛的×××號轎車相撞，造成車輛損壞，原告周一明受傷的交通事故。2017年8月24日，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定原告周一明無責任，被告劉某負全部責任。事故發(fā)生后原告周一明在遷安市人民醫(yī)院住院治療8天，診斷為：左上肢多發(fā)皮膚軟組織挫裂傷；頭面部多發(fā)皮膚軟組織搓擦傷，頭面部及左上肢多發(fā)外傷性異物，腦外傷后神經(jīng)反應；左小腿軟組織挫傷。此次交通事故造成原告周一明的損失有：醫(yī)療費11176.69元，住院伙食補助費320元（40元天×8天），誤工費2353.59元（102.33元天×23天），護理費1510.8元（188.85元天×8天），交通費300元，車損23228元，評估費3000元，施救費500元，司法鑒定費400元，合計42789.08元。
×××號轎車登記車主系杜志英，實際車主系原告周一明。
被告劉某駕駛的×××號貨車在被告人保財險唐山分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，第三者責任險保險金額100萬元，有不計免賠率。事故發(fā)生在保險期間內。

本案在審理過程中，原告周一明與被告人保財險唐山分公司對原告周一明誤工期均認可23天。
上述事實有：原被告陳述、醫(yī)療費票據(jù)、誤工證明、評估結論書、維修清單等證據(jù)證實。
本院認為，此次交通事故，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，事實清楚，證據(jù)充分，應予以采信。原告周一明與被告人保財險唐山分公司對原告周一明誤工期均認可23天，系雙方真實意思表示且不違反相關法律規(guī)定，應予以確認。原告周一明主張的誤工費和護理費，均未提交銀行流水及完稅證明，證據(jù)不足，可參照2018年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準計算，其中誤工費計算標準參照居民服務業(yè)標準102.33元天計算；護理費計算標準參照交通運輸業(yè)標準188.85元天計算。原告周一明主張交通費300元，綜合本案實際情況，予以支持。原告周一明主張的鑒定費、評估費、施救費系事故發(fā)生后開支的必要、合理的費用，根據(jù)保險法規(guī)定，應由被告人保財險唐山分公司負擔。被告人保財險唐山分公司的其他相關抗辯，理據(jù)不足，不予支持，其應在交強險范圍限額內賠償原告醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元、護理費1510.8元、誤工費2353.59元、交通費300元、車損2000元，合計16164.39元；在商業(yè)三者險范圍限額內賠償醫(yī)療費1496.69元，車損21228元，評估費3000元，施救費500元，鑒定費400元，合計26624.69元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在交強險限額范圍內賠償原告周一明損失16164.39元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告周一明損失26624.69元。
上述一、二項本判決生效后十日內履行，并將此款直接匯入原告周一明在銀行設立的賬戶上。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 司東興

書記員： 韋平娟