羅某某
黃飛（四川宜賓縣通商法律服務(wù)所）
李興明（四川宜賓縣通商法律服務(wù)所）
彭某某
袁某某
四川省江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司
彭朝兵

原告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住長寧縣梅白鄉(xiāng)。
委托代理人黃飛、李興明，宜賓縣通商法律服務(wù)所法律工作者。
被告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住江安縣四面山鎮(zhèn)。
委托代理人袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，住江安縣江安鎮(zhèn)。
被告四川省江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司，住所地江安縣江安鎮(zhèn)。
法定代表人魏詩強(qiáng)，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人彭朝兵，該公司法律顧問。
原告羅某某與被告彭某某、四川省江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員周先華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人黃飛、李興明，被告彭某某的委托代理人袁某某，被告江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司的委托代理人彭朝兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。江安縣公安局交通管理大隊(duì)對此次交通事故已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告彭某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告羅某某無責(zé)任，本院認(rèn)為，該責(zé)任認(rèn)定合法、準(zhǔn)確，本院對該認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論予以采信，作為被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。被告江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司辯稱原告對其摔傷自身存在一定過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任的辯論意見，因未向本院提供證據(jù)證明，本院對該意見不予采納。依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第九條第一款“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，被告彭某某系履行工作職責(zé)時(shí)致原告受傷，原告的合理損失應(yīng)由雇主即被告江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵害人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定，原告羅某某訴求的各賠償項(xiàng)目符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)10942.76元（包含被告江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司墊付的284.93元），有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為據(jù)應(yīng)予支持；對原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元符合本地生活水平應(yīng)予支持；關(guān)于原告請求的護(hù)理費(fèi)2880元，原告未證明護(hù)理人員收入狀況，依據(jù)本地實(shí)際本院調(diào)整按每天50元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)即為1800元（36天×50元／天）；對原告請求的精神撫慰金3000元符合法律規(guī)定應(yīng)予支持；對原告請求的鑒定費(fèi)700元，是原告為確定損害程度的必須支出，屬合理支出應(yīng)予支持；關(guān)于原告請求的交通費(fèi)500元，原告雖未提供交通費(fèi)發(fā)票，被告江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司認(rèn)可200元，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告請求的誤工費(fèi)，依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”的規(guī)定，原告腰椎受傷持續(xù)誤工屬實(shí)，本院確認(rèn)原告的誤工時(shí)間是從事故發(fā)生之日起至定殘前一日共計(jì)133天，誤工費(fèi)按原告的固定收入每天70元計(jì)算，原告的誤工費(fèi)即為9310元（133天×70元／天）；關(guān)于殘疾賠償金的問題，因被告江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司自愿放棄對原告之傷進(jìn)行重新鑒定的申請，本院對宜賓高州司法鑒定所作出原告腰部損傷已達(dá)十級傷殘的司法鑒定意見予以采信。雙方對是否應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算存在爭議，本院認(rèn)為原告雖系農(nóng)業(yè)人口，但能證明從2011年10月10日至事故發(fā)生時(shí)止，原告均在宜賓市翠屏區(qū)奇齊茶樓上班，且居住生活在城鎮(zhèn)，本院對原告請求按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金予以支持，為此本院確定原告的殘疾賠償金為40614元（20307元／年×20年×10%）。綜上，原告羅某某因此次交通事故所致各項(xiàng)損失為67106.76元?？鄢桓娼部h嘉盛運(yùn)業(yè)公司已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)284.93元和預(yù)賠的3000元，原告還應(yīng)獲賠63821.83元。
為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第九條第一款、第二十條的規(guī)定，判決如下:
一、由被告四川省江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)63821.83元；
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1540元，依法減半收取770元，由被告江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司負(fù)擔(dān)；此款原告羅某某已預(yù)交，由被告江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司向原告羅某某支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。江安縣公安局交通管理大隊(duì)對此次交通事故已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告彭某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告羅某某無責(zé)任，本院認(rèn)為，該責(zé)任認(rèn)定合法、準(zhǔn)確，本院對該認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論予以采信，作為被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。被告江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司辯稱原告對其摔傷自身存在一定過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任的辯論意見，因未向本院提供證據(jù)證明，本院對該意見不予采納。依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第九條第一款“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，被告彭某某系履行工作職責(zé)時(shí)致原告受傷，原告的合理損失應(yīng)由雇主即被告江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵害人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定，原告羅某某訴求的各賠償項(xiàng)目符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)10942.76元（包含被告江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司墊付的284.93元），有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為據(jù)應(yīng)予支持；對原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元符合本地生活水平應(yīng)予支持；關(guān)于原告請求的護(hù)理費(fèi)2880元，原告未證明護(hù)理人員收入狀況，依據(jù)本地實(shí)際本院調(diào)整按每天50元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)即為1800元（36天×50元／天）；對原告請求的精神撫慰金3000元符合法律規(guī)定應(yīng)予支持；對原告請求的鑒定費(fèi)700元，是原告為確定損害程度的必須支出，屬合理支出應(yīng)予支持；關(guān)于原告請求的交通費(fèi)500元，原告雖未提供交通費(fèi)發(fā)票，被告江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司認(rèn)可200元，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告請求的誤工費(fèi)，依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”的規(guī)定，原告腰椎受傷持續(xù)誤工屬實(shí)，本院確認(rèn)原告的誤工時(shí)間是從事故發(fā)生之日起至定殘前一日共計(jì)133天，誤工費(fèi)按原告的固定收入每天70元計(jì)算，原告的誤工費(fèi)即為9310元（133天×70元／天）；關(guān)于殘疾賠償金的問題，因被告江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司自愿放棄對原告之傷進(jìn)行重新鑒定的申請，本院對宜賓高州司法鑒定所作出原告腰部損傷已達(dá)十級傷殘的司法鑒定意見予以采信。雙方對是否應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算存在爭議，本院認(rèn)為原告雖系農(nóng)業(yè)人口，但能證明從2011年10月10日至事故發(fā)生時(shí)止，原告均在宜賓市翠屏區(qū)奇齊茶樓上班，且居住生活在城鎮(zhèn)，本院對原告請求按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金予以支持，為此本院確定原告的殘疾賠償金為40614元（20307元／年×20年×10%）。綜上，原告羅某某因此次交通事故所致各項(xiàng)損失為67106.76元?？鄢桓娼部h嘉盛運(yùn)業(yè)公司已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)284.93元和預(yù)賠的3000元，原告還應(yīng)獲賠63821.83元。
為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第九條第一款、第二十條的規(guī)定，判決如下:

一、由被告四川省江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)63821.83元；
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1540元，依法減半收取770元，由被告江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司負(fù)擔(dān)；此款原告羅某某已預(yù)交，由被告江安縣嘉盛運(yùn)業(yè)公司向原告羅某某支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付原告。

審判長：周先華

書記員：劉作強(qiáng)