原告：吾買爾馬某某提，男，維吾爾族，xxxx年xx月xx日出生，新疆吐魯番市人，農(nóng)民，現(xiàn)住址：吐魯番市。委托代理人：馬某某提努爾，吐魯番市火洲法律服務(wù)所法律工作者。被告：金某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，新疆吐魯番市人，農(nóng)民，現(xiàn)住址：吐魯番市。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番分公司，住所地：吐魯番市高昌區(qū)西環(huán)北路2868號(hào)。法定代表人：梅文軍，公司經(jīng)理。委托代理人：張保慶，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山東濟(jì)南人，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番分公司理賠部職工，現(xiàn)住址：吐魯番市

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令被告賠償原告以下?lián)p失：1.醫(yī)療費(fèi)17624.91元；2.誤工費(fèi)166.88元×129天=21527.52元；3.護(hù)理費(fèi)：166.88元×55天=9178.4元；4.伙食補(bǔ)助費(fèi)：120元×25天=3000元；5.傷殘賠償金：9425.08元×20年×11%=20735.17元；6.傷殘鑒定費(fèi)：700元；7.摩托車損失：6556元；8.精神損害賠償金：10000元；9.交通費(fèi)：1000元；以上共計(jì)：90322元；二、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月12日09時(shí)25分，第一被告駕駛在第二被告保險(xiǎn)公司投保的×××號(hào)小型普通客車，沿吐魯番市高昌區(qū)西環(huán)路由南向北行駛，行駛至綠島國(guó)際前左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛的原告駕駛兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩輪摩托車駕駛原告和乘車人拍力古麗熱合木都受傷，車輛受損的道路交通事故。2016年9月27日吐魯番市高昌區(qū)交警大隊(duì)以（2016）00732號(hào)道路交通責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，原告在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，拍力古麗熱合木都無責(zé)任。2017年1月6日經(jīng)新疆中信司法鑒定所以（2017）18號(hào)鑒定書，鑒定原告右上肢十級(jí)傷殘及右側(cè)睪丸切除也評(píng)定為十級(jí)傷殘（兩個(gè)十級(jí)傷殘）。事發(fā)后被告墊付了12000元費(fèi)用（相關(guān)票據(jù)第一被告處）。因訴請(qǐng)中的損害至今未得到賠償，故為維護(hù)自身的合法權(quán)益訴至法院。被告金某辯稱：一、《交通事故認(rèn)定書》對(duì)責(zé)任雙方的主次劃分明顯不當(dāng)，根據(jù)高區(qū)公（交）認(rèn)字（2016）第00732號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。原告因違反《道交法》第八條、第十九條、第二十四條、第五十一條，即原告無牌、無照、超速、未戴頭盔，認(rèn)定原告在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任。而作為答辯人僅違反了《道交法》第38條，在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)安全、通暢的原則下通行，據(jù)此認(rèn)定答辯人負(fù)此次事故的主要責(zé)任，答辯人認(rèn)為次認(rèn)定結(jié)果與此次交通事故的原因明顯不符，原告超速的行為是引起事故的主要原因，原告因承擔(dān)事故的主要原因，即便是考慮到答辯人亦存在過錯(cuò)，從事故原因分析，至多承擔(dān)一半責(zé)任。因此，答辯人認(rèn)為法庭從本案實(shí)際情況考慮，對(duì)雙方的責(zé)任劃分應(yīng)本著公平的原則予以認(rèn)定。二、針對(duì)原告提出的賠償請(qǐng)求部分不符合相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求法庭予以駁回，1、醫(yī)療費(fèi)17624.91元，醫(yī)療費(fèi)用根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。質(zhì)證時(shí)應(yīng)注意醫(yī)院出具的收款憑證的時(shí)間與實(shí)際發(fā)生交通事故的時(shí)間上的一致性；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，按實(shí)際住院天數(shù)，每人每天補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為25元。結(jié)合原告的實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)9178.4元，根據(jù)原告在住院期間醫(yī)院出具的診斷證明書以證明原告是否需要護(hù)理，并結(jié)合原告住院天數(shù)及護(hù)理人員的實(shí)際情況，去合理計(jì)算護(hù)理費(fèi)用；4、誤工費(fèi)21527.52元，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。根據(jù)原告住院期間，住院證明的住院天數(shù)，醫(yī)院的《診斷證明書》是否有醫(yī)囑顯示”需全休一個(gè)月”等字樣，若沒有則誤工費(fèi)不應(yīng)予以支持；5、傷殘賠償金20735.17元，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。因本案事故于2016年，應(yīng)按照受訴法院所在地2015年農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、鑒定費(fèi)700元，結(jié)合原告的鑒定費(fèi)用發(fā)票認(rèn)定；7、摩托車損失費(fèi)5600元，根據(jù)摩托車實(shí)際定損據(jù)實(shí)賠償；8、精神損失費(fèi)10000元，原告請(qǐng)求的此項(xiàng)費(fèi)用過高，不符合法律相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求法庭酌情考慮，答辯人認(rèn)為賠償1000元較妥；9、交通費(fèi)：1000元；交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以證實(shí)票據(jù)為準(zhǔn)；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。答辯人認(rèn)為500元較妥。綜上，請(qǐng)求法官基于全案綜合情況，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告愿意在合理合法的賠償數(shù)額內(nèi)給予原告賠償。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番分公司辯稱：1、第一被告在我公司投保的×××號(hào)小型普通客車，投的是交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2、原告訴求的賠償金太高，我們將在原告舉證過程中一一進(jìn)行答辯；3、此次交通事故還有第三人拍力古麗熱合木都，希望原告舉證，我們是否對(duì)第三人的賠償份額進(jìn)行保留。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月12日09時(shí)25分金某駕駛×××號(hào)轎車沿吐魯番市高昌區(qū)東環(huán)路由南向北行駛，行駛至綠島國(guó)際前左轉(zhuǎn)彎處時(shí)，與由北向南行駛的吾買爾馬某某提駕駛的無牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成無牌兩輪摩托車駕駛?cè)宋豳I爾馬某某提和乘車人拍力古麗熱合木都受傷，車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)吐魯番市高昌區(qū)公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，金某負(fù)此事故的主要責(zé)任，吾買爾馬某某提負(fù)此事故的次要責(zé)任，拍力古麗熱合木都無事故責(zé)任。原告吾買爾馬某某提被撞傷后送至吐魯番第二人民醫(yī)院住院治療，被診斷為右側(cè)睪丸挫傷、右側(cè)橈骨骨折，至2016年9月1日出院，住院20天。住院治療費(fèi)用共計(jì)11976.88元，先期檢查治療費(fèi)用2163.73元（原告訴請(qǐng)中少算150.61元），合計(jì)14140.61；其中原告預(yù)付住院費(fèi)2000元，被告金某墊付醫(yī)療費(fèi)12140.61元。2016年12月17日原告在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診花費(fèi)295元對(duì)受傷的右側(cè)睪丸進(jìn)行了超聲波檢查；2016年12月26日因右側(cè)睪丸萎縮（外傷性）在吐魯番第二人民醫(yī)院手術(shù)切除了右側(cè)睪丸，住院5天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3280.91元；兩次住院及門診共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)17716.52元。吾買爾馬某某提兩次住院治療合計(jì)25天，吐魯番第二人民醫(yī)院建議出院后兩次合計(jì)建議全休104天，住院期間需陪護(hù)一人。因此次交通事故造成原告摩托車修理費(fèi)6556元。2017年1月6日原告委托新疆中信司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行了評(píng)定，同年1月11日該鑒定中心作出【2017】臨鑒字第18號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：原告因交通事故鑒定為右上肢損傷傷殘程度評(píng)定為十級(jí)、右側(cè)睪丸切除之傷殘程度評(píng)定為十級(jí)。另查明，原告治療期間護(hù)理人系其母親，母親每天務(wù)工收入100元。本案交通事故乘車人拍力古麗熱合木都由于未受傷，其向本院申請(qǐng)放棄對(duì)二被告的訴訟。再查明，被告金某于2016年6月8日向被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，即交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2016年6月23日零時(shí)起至2017年6月22日二十四時(shí)止。
原告吾買爾馬某某提與被告金某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，但在審理過程中發(fā)現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序。于2017年5月20日裁定轉(zhuǎn)為適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吾買爾馬某某提及委托代理人與被告金某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番分公司及委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)硕紤?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，安全駕駛。本院認(rèn)為交通管理部門出具的道路交通事故認(rèn)定書是對(duì)交通事故發(fā)生時(shí)現(xiàn)場(chǎng)情況最為客觀直接的反映，據(jù)此認(rèn)定原告承擔(dān)30%責(zé)任，被告金某承擔(dān)70%的責(zé)任較為適宜，對(duì)于兩被告認(rèn)為，原告吾買爾馬某某提與被告金某的過錯(cuò)責(zé)任應(yīng)按40%、60%劃分承擔(dān)，因缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。被告金某在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，依照法律規(guī)定和合同約定應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；不足部分，按事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。乘車人拍力古麗熱合木都向本院申請(qǐng)放棄對(duì)二被告的訴訟，本院予以準(zhǔn)許。故對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院核定如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)17624.91元。其中原告自付住院費(fèi)5611.79元，被告金某支付12013.12元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于二被告辯稱原告2016年12月17日、19日在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢查時(shí)花費(fèi)354元，認(rèn)為三張門診交款收據(jù)而非正式發(fā)票不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，此費(fèi)用系原告因交通事故受傷根據(jù)治療后病情發(fā)展而產(chǎn)生的合理診斷費(fèi)用，故本院對(duì)17624.91元醫(yī)療費(fèi)予以支持。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余7624.91元，按責(zé)任劃分比例金某承擔(dān)5337.44元，原告承擔(dān)2287.47元。因?qū)嶋H支出醫(yī)療費(fèi)（17775.52元）與原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)存在150.61元差額，對(duì)于超出的150.61元，原告未增加訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)超出部分不予處理。關(guān)于護(hù)理費(fèi)9178.4元，本院認(rèn)為，原告兩次住院共計(jì)25天確實(shí)需要一人陪護(hù)，出院后遵醫(yī)囑需一人護(hù)理一個(gè)月，合計(jì)55天×166.88元/天（2015年新疆維吾爾治區(qū)在崗職工年平均工資60914元365天），本院予以確認(rèn)。對(duì)于二被告辯稱原告的護(hù)理人系其母親，應(yīng)按照農(nóng)村居民年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予采信。關(guān)于交通費(fèi)1000元，本院認(rèn)為過高，原告提供的票據(jù)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)均不符，原告提供的票據(jù)不是受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。但原告確因被告的侵權(quán)行為受傷，兩次住院治療并進(jìn)行了傷殘鑒定，結(jié)合其治療時(shí)間及住所與醫(yī)院的區(qū)間距離，確定原告的交通損失為500元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，法律規(guī)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告兩次住院合計(jì)25天，按照每天120元計(jì)算，共計(jì)3000元，原告主張的該項(xiàng)請(qǐng)求不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司辯稱補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天25元補(bǔ)助，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予采信。關(guān)于精神損害撫慰金10000元，本院認(rèn)為，由于侵權(quán)行為致原告受傷，確實(shí)給原告帶來精神上的痛苦，結(jié)合原告的傷情及本地平均生活水平，本院予以支持5000元。關(guān)于傷殘賠償金20735.17元，根據(jù)法律規(guī)定賠償金是按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，因原告鑒定意見中存在兩個(gè)十級(jí)傷殘等級(jí)，其主張損傷系數(shù)應(yīng)為11%（10%+1%），本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)21527.52元，誤工費(fèi)是根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告主張的誤工天數(shù)從2016年8月26日到2017年1月14日，共計(jì)129天，而評(píng)定傷殘等級(jí)日為2017年1月11日，故本院認(rèn)為誤工時(shí)間應(yīng)為125天，參照新疆維吾爾自治區(qū)2015年在崗職工年平均工資為60914元，誤工費(fèi)應(yīng)為20860元（60914元÷365天×125天）。關(guān)于鑒定費(fèi)700元，原告的傷殘是因被告侵權(quán)造成，其為了查明殘疾等級(jí)，向鑒定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)傷殘鑒定，并支出鑒定費(fèi)700元，有相應(yīng)的鑒定費(fèi)發(fā)票予以佐證，本院予以支持。關(guān)于摩托車維修費(fèi)6556元，首先應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付2000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失4556元，由被告金某與原告按責(zé)任劃分比例承擔(dān)，被告金某負(fù)擔(dān)3189.2元，原告吾買爾馬某某提負(fù)擔(dān)1366.8元綜上，上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)80967.01元,其中應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番分公司負(fù)擔(dān)68973.57元；被告金某負(fù)擔(dān)賠償給原告10626.64元;原告吾買爾馬某某提自行負(fù)擔(dān)1366.8元。鑒于被告金某已賠付原告經(jīng)濟(jì)損失12013.12元，已超額賠付原告經(jīng)濟(jì)損失1386.48元，為便于該糾紛的處理，庭審中，原告對(duì)被告金某已賠付12013.12元的事實(shí)予以認(rèn)可，并同意從中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番分公司應(yīng)賠付款項(xiàng)中直接扣減支付給被告金某。故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番分公司賠償原告67587.09元，其余1386.48元支付給被告金某，被告金某無需再向原告吾買爾馬某某提支付賠償款。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告吾買爾馬某某提賠償67587.09元；二、由被告金某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告吾買爾馬某某提賠償10626.64元（已履行）；三、駁回原告吾買爾馬某某提其他訴訟請(qǐng)求。如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)2046元，原告吾買爾馬某某提已預(yù)交（本院不予退還），原告吾買爾馬某某提負(fù)擔(dān)243.06元，由被告金某負(fù)擔(dān)240.69元（與上述應(yīng)付款一并給付原告），由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番分公司負(fù)擔(dān)1562.25元（與上述應(yīng)付款一并給付原告）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吐魯番地區(qū)中級(jí)人民法院。