原告：吳xx，男，1970年7月13日出生，漢族，現(xiàn)住河北省廊坊市文安縣，系死者吳xx之父。
原告：張xx，女，1967年8月23日出生，漢族，現(xiàn)住址同上，系死者吳xx之母。
二原告委托代理人：高曉曉、孔博為，河北瀛川律師事務(wù)所律師。
被告：龔xx，男，1979年10月17日出生，漢族，現(xiàn)住湖北省十堰市鄖西縣。
被告：廊坊市xxxxxx，住所地廊坊xxxxxxxxxxx。統(tǒng)一社會信用代碼9113100277xxxxxxxxxx。
法定代表人：張xx。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)裕華路以東、新源道以北第十八小學(xué)路東御泉灣（即愉景溫泉小區(qū)）南門西側(cè)辦公樓B座。統(tǒng)一社會信用代碼91131003700608818E。
法定代表人：劉xx，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：邵井輝，河北拓實律師事務(wù)所律師。

原告吳xx、張xx與被告龔xx、廊坊市xxxxxxxx、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳xx、張xx委托代理人孔博為、被告龔xx、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人邵井輝到庭參加訴訟，被告廊坊市xxxxxxxx經(jīng)本院依法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳xx、張xx向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、交通費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等損失共計904313元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年6月15日23時39分，吳xx駕駛冀Ｒ×××××小型轎車沿廊滄高速滄州方向行駛至22公里+256米處，在中間車道內(nèi)與前方由龔xx駕駛的冀Ｒ×××××重型普通貨車尾隨相撞，造成冀Ｒ×××××小型轎車駕駛?cè)藚莤x死亡，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)高速交警廊坊支隊大城大隊交通事故認定，吳xx承擔此次事故的主要責任，龔xx承擔此次事故的次要責任。另查明，本案事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險及第三者責任保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，特依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定訴至法院，望判如所請。
龔xx辯稱，對原告所訴無異議。
廊坊市xxxxxxxx未提出答辯意見。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，被告龔xx所駕駛的車輛在我公司投保有交強險、50萬第三者責任險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對原告合理合法且有充分證據(jù)證實的經(jīng)濟損失，在當事人提供有效的駕駛證、行駛證的前提下同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔，不足部分屬于商業(yè)三者險賠償范圍，依據(jù)被告龔xx在事故中所負的次要責任，按保險合同約定，承擔不超過30%的賠償義務(wù)，不同意承擔本案的訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年6月15日23時39分，吳xx駕駛冀Ｒ×××××小型轎車沿廊滄高速滄州方向行駛至22公里+256米處，在中間車道內(nèi)與前方由龔xx駕駛的冀Ｒ×××××重型普通貨車尾隨相撞，造成冀Ｒ×××××小型轎車吳xx死亡，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊大城大隊認定，在此事故中，吳xx承擔此事故的主要責任；龔xx承擔此事故的次要責任。另查明，冀Ｒ×××××重型普通貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險、50萬商業(yè)第三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另，吳xx自2014年7月至事故發(fā)生前居住在文安縣，其工作單位為文安縣xxxxxxxxxx。
河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準：2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元；2017年全省在崗職工平均工資65266元。原告損失有：死亡賠償金610960元（30548元×20年）、喪葬費32633元（65266元÷12個月×6個月）、精神損害撫慰金30000元、救護車費1000元，共計674593元。
上述事實有原告提交的交通事故認定書1份、救護車票據(jù)2份、保險單2份、居民死亡證明書1份、證人證言2份、租賃合同1份、吳xx工作單位營業(yè)執(zhí)照1份、吳xx工作證明1份、工資表17份，被告提交的駕駛證1份、行駛證1份、運輸證1份、從業(yè)資格證1份，本院詢問筆錄2份及原、被告當庭陳述等證據(jù)證實。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊大城大隊出具的第13930412018xxxxxxx號道路交通事故認定書，證實事故的發(fā)生及責任的承擔，原、被告均無異議，經(jīng)本院審查，可以作為確定本案事故責任的依據(jù)。本次事故死者吳xx經(jīng)查，其實際居住地為文安縣，工作單位為文安縣xxxxxxxxxx，位于文安縣城內(nèi)。故，死亡賠償金應(yīng)依據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入予以計算。二原告提交工作單位營業(yè)執(zhí)照、工作證明及工資表可證實二原告未喪失勞動能力，其主張的撫養(yǎng)費無法律依據(jù)，對其主張本院不予支持。原告主張的停尸費及霸州xxxx票據(jù)系重復(fù)主張，其應(yīng)包含在喪葬費中，對原告的主張，本院不予支持。原告主張的精神損害撫慰金過高，本院酌情認定30000元。綜上，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償110000元，剩余損失564593元在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)按次要責任賠償169377.9元，共計279377.9元。被告龔xx提供協(xié)議書復(fù)印件，不能充分證實與被告廊坊市xxxxxxxx系掛靠關(guān)系，對其主張本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第六項、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司于判決生效后三日內(nèi)賠償二原告各項損失共計279377.9元；
二、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2761元，由被告龔xx負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 蘇曉玫

書記員： 吳佳麗