原告吳某某。
委托代理人代華興，湖北楚卓律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告樊啟東。
被告武漢華安通物流有限公司，住所地湖北省武漢市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)萬(wàn)家湖C區(qū)2棟1單元302室。
法定代表人馬連英，系該公司總經(jīng)理。
被告棗陽(yáng)市運(yùn)通物流運(yùn)輸有限公司，住所地湖北省棗陽(yáng)市東環(huán)路與316國(guó)道交匯處。
法定代表人陳廣忠，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)工農(nóng)兵路65號(hào)綜合樓7-9層。
負(fù)責(zé)人胡書(shū)欽，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韋穎，特別授權(quán)。

原告吳某某訴被告樊啟東、武漢華安通物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華安通公司”）、棗陽(yáng)市運(yùn)通物流運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“運(yùn)通公司”）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太平洋財(cái)保武漢中心支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由審判員熊波適用簡(jiǎn)易程序于同年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人代華興、被告樊啟東、被告華安通公司的法定代表人馬連英、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司的委托代理人韋穎到庭參加訴訟，被告運(yùn)通公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月20日17時(shí)50分許，原告吳某某駕駛鄂J×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)沿金龍大道由西向東行駛，行至金龍大街路口處，遇被告樊啟東駕駛改變結(jié)構(gòu)、構(gòu)造的鄂A×××××（鄂F×××××掛）重型半掛牽引車(chē)沿泛亞汽車(chē)大道由南往北行駛，兩車(chē)避讓不及相撞，發(fā)生兩車(chē)受損和原告吳某某受傷的交通事故。同年7月8日，本次交通事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，原告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口，未按規(guī)定讓右方道路來(lái)車(chē)先行，是造成此事故的主要原因，負(fù)此事故的主要責(zé)任。被告樊啟東駕駛擅自改變結(jié)構(gòu)、構(gòu)造的機(jī)動(dòng)車(chē)，是造成此事故的次要原因，負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告吳某某受傷后當(dāng)即被送到廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院急診后于當(dāng)日轉(zhuǎn)到武漢市普愛(ài)醫(yī)院（武漢市骨科醫(yī)院）住院15天，于2015年7月5日出院，用去治療費(fèi)用33707.44元。出院醫(yī)囑：休息一月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，院外繼續(xù)治療，傷口定期換藥，術(shù)后14天拆線，不適隨診等。出院后，原告吳某某多次到江夏區(qū)金口中心衛(wèi)生院檢查治療，用去醫(yī)療費(fèi)用1892.40元，其中農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)195元，自付1697.40元。此外，原告吳某某還到江夏區(qū)第一人民醫(yī)院和武漢市普愛(ài)醫(yī)院檢查治療，分別用去醫(yī)療費(fèi)482.80元和135.27元。2015年9月25日，經(jīng)湖北楚卓律師事務(wù)所委托，武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心對(duì)原告吳某某的損傷進(jìn)行鑒定，作出武福愛(ài)（2015）臨鑒字第390號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定吳某某所受損傷構(gòu)成九級(jí)殘疾，建議后續(xù)治療費(fèi)為2000元，自受傷之日起誤工休息時(shí)間為120日，護(hù)理時(shí)間為60日。原告吳某某支付鑒定費(fèi)1300元。被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司對(duì)上述鑒定意見(jiàn)有異議，申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)重新鑒定。經(jīng)本院委托，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心于2016年1月12日對(duì)原告吳某某的損傷進(jìn)行鑒定，作出同濟(jì)司法鑒定（2016）法醫(yī)臨床L0017號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定吳某某所受傷評(píng)為九級(jí)殘疾。雙方當(dāng)事人對(duì)上述鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。2015年11月3日，湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：根據(jù)吳某某的傷殘情況，左手二、三、四指需裝配國(guó)產(chǎn)裝飾性硅膠手指，國(guó)產(chǎn)裝飾性硅膠手指，目前單只售價(jià)是1568元，硅膠手指的使用年限是一年一個(gè)更換周期，每次裝配硅膠手指的時(shí)間是10天左右，硅膠手指的更換次數(shù)按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計(jì)算。原告吳某某支付鑒定費(fèi)1525元。
另查明，原告吳某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，育有一子吳昊。吳昊于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)就讀于武漢市江夏區(qū)金口求實(shí)中學(xué)。2014年，吳某某所居住的房屋因中國(guó)智能骨干網(wǎng)（武漢）項(xiàng)目的建設(shè)需要，被江夏區(qū)人民政府金口街道辦事處征收，并按照產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置方式統(tǒng)一安排集中還建小區(qū)。原告吳某某于2008年10月取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，準(zhǔn)駕車(chē)型為B2D。2014年4月，吳某某將自購(gòu)的貨車(chē)登記在黃岡市有德汽車(chē)運(yùn)輸有限公司名下，車(chē)牌號(hào)為鄂J×××××，并掛靠在該公司從事貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)。事故發(fā)生后，原告吳某某支付鄂J×××××號(hào)車(chē)的施救費(fèi)3800元。2015年7月8日，武漢市江夏區(qū)價(jià)格監(jiān)測(cè)認(rèn)證中心對(duì)因本案交通事故造成的江夏區(qū)路橋公司的所屬物品作出鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定損失金額為18520元。原告吳某某支付鑒定費(fèi)840元。2015年7月17日，武漢市江夏區(qū)價(jià)格監(jiān)測(cè)認(rèn)證中心對(duì)鄂J×××××號(hào)車(chē)輛的損失作出鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定車(chē)輛損失總額為53123元。原告吳某某支付鑒定費(fèi)1999元。
又查明，鄂A×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的登記所有人為被告華安通公司，被告樊啟東系該公司雇員。該車(chē)于事故發(fā)生前在被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率附加險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年5月11日0時(shí)起至2016年5月10日24時(shí)止。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同第二十條規(guī)定：發(fā)生交通事故時(shí)，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及其它法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)裝載的規(guī)定，增加10%的絕對(duì)免賠率。鄂F×××××掛車(chē)的登記所有人系被告運(yùn)通公司，該車(chē)在被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告華安通公司為原告吳某某墊付5000元。
本案在審理過(guò)程中，因雙方當(dāng)事人各持己見(jiàn)，致使本院調(diào)解未能達(dá)成一致。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、戶口簿、出生醫(yī)學(xué)證明、學(xué)籍手冊(cè)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、房屋拆遷協(xié)議、掛靠經(jīng)營(yíng)合同、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。本案原告吳某某的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。因被告樊啟東承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，故被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。但由于被告樊啟東駕駛擅自改變結(jié)構(gòu)、構(gòu)造的機(jī)動(dòng)車(chē)，違反法律法規(guī)有關(guān)裝卸的規(guī)定，該公司可依據(jù)保險(xiǎn)合同第二十條的約定，扣減10%的絕對(duì)免賠責(zé)任。上述保險(xiǎn)公司絕對(duì)免賠的部分，應(yīng)由被告樊啟東承擔(dān)賠償責(zé)任，但因其系被告華安通公司的雇員，故上述賠償責(zé)任應(yīng)由被告華安通公司承擔(dān)。武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，予以采信。武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心作出的鑒定意見(jiàn)，被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司雖持有異議，并申請(qǐng)了重新鑒定，但重新鑒定作出的意見(jiàn)并未發(fā)生并更，故對(duì)上述鑒定意見(jiàn)予以采信。湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心和武漢市江夏區(qū)價(jià)格監(jiān)測(cè)認(rèn)證中心分別作出的鑒定意見(jiàn)，當(dāng)事人對(duì)真實(shí)性均不持異議，本院予以認(rèn)定。
原告吳某某請(qǐng)求賠償?shù)母黜?xiàng)損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定予以認(rèn)定。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實(shí)病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，對(duì)其合法有效的醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)定，但其已經(jīng)農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)的部分予以剔除，經(jīng)核實(shí)確定為36022.91元。關(guān)于后期治療費(fèi)，有武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心作出的鑒定意見(jiàn)為憑，認(rèn)定為2000元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院結(jié)合其住院時(shí)間，各酌定為225元。關(guān)于殘疾賠償金，原告吳某某系雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其所居住的房屋已被征收，且其從事貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)滿一年以上，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故可參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心認(rèn)定的九級(jí)傷殘等級(jí)計(jì)算二十年，確定為99408元。關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定，根據(jù)誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告吳某某未提供有固定收入的證明，亦不能證明其最近三年的平均收入狀況，故本院參照其從事的交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一日，共計(jì)97天。經(jīng)核算，誤工費(fèi)為13201.03元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理期限確定。本院結(jié)合鑒定意見(jiàn)認(rèn)定的60日護(hù)理時(shí)間，參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定為4722.57元。關(guān)于交通費(fèi)，本院參照原告吳某某受傷程度、住院時(shí)間及就醫(yī)實(shí)際需要，酌定為500元。關(guān)于精神損害撫慰金，本院參照當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度、損傷程度和本院所在地平均生活水平，酌定為4000元。關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條之規(guī)定，根據(jù)湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心作出的鑒定意見(jiàn)，并結(jié)合吳某某的傷情和日常生活需要，對(duì)假肢裝配的費(fèi)用予以支持，但賠償期限以20年為宜，經(jīng)計(jì)算為94080元。關(guān)于車(chē)輛損失費(fèi)53123元，有武漢市江夏區(qū)價(jià)格監(jiān)測(cè)認(rèn)證中心的鑒定意見(jiàn)為憑，予以支持。被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司主張應(yīng)扣除10%殘值的意見(jiàn)，因證據(jù)不足，不予采納。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告吳某某之子吳昊在金口求實(shí)中學(xué)學(xué)習(xí)、生活，可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償，確定為10008.60元，但應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金。關(guān)于施救費(fèi)（拖車(chē)費(fèi)）3800元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。關(guān)于物品損失費(fèi)，原告吳某某不是該物品的所有人或管理人，故不能在本案中主張權(quán)利。原告吳某某支出的傷殘鑒定費(fèi)1300元、車(chē)輛損失鑒定費(fèi)1999元和殘疾輔助器具費(fèi)用鑒定費(fèi)1525元，有相關(guān)的鑒定意見(jiàn)和票據(jù)為證，予以認(rèn)定，但上述鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由被告華安通公司負(fù)擔(dān)。綜上，經(jīng)本院核算，被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告吳某某的各項(xiàng)損失122000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償53815.35元。被告華安通應(yīng)賠償原告吳某某的各項(xiàng)損失5979.48元，其先行墊付的費(fèi)用5000元，應(yīng)予以扣減。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條和第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告吳某某的各項(xiàng)損失175815.35元；
二、由被告武漢華安通物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某的各項(xiàng)損失5979.48元，已賠付5000元，還應(yīng)賠付979.48元；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1028元（已減半收取），鑒定費(fèi)4824元，共計(jì)5852元，由被告武漢華安通物流有限公司負(fù)擔(dān)1756元，原告吳某某負(fù)擔(dān)4096元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)2056元，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶—市中院訴訟費(fèi)分戶；帳戶：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　熊波

書(shū)記員：王苑 附賠償清單 一、吳某某損失明細(xì) 1、醫(yī)療費(fèi)36022.91元 2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元（15天×15元／天） 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元（15天×15元／天） 上述1-4項(xiàng)共計(jì)38472.91元 5、護(hù)理費(fèi)4722.57元（28729元／年÷365天×60天） 6、誤工費(fèi)13201.03元（49674元／年÷365天×97天） 7、殘疾賠償金109416.60元，其中傷殘賠償金99408元（24852元／年×20%×20年），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10008.60元（16681元／年×6年×20%÷2人） 8、殘疾輔助器具費(fèi)94080元（1568元／年×20年×3指） 9、精神損害撫慰金4000元 10、交通費(fèi)500元 上述5-10項(xiàng)共計(jì)225920.20元 11.施救費(fèi)（拖車(chē)費(fèi)）3800元 12.車(chē)輛損失費(fèi)53123元 上述11-12項(xiàng)共計(jì)56923元 上述1-12項(xiàng)共計(jì)321316.11元 13、鑒定費(fèi)4824元（傷殘鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具鑒定費(fèi)、車(chē)輛損失鑒定費(fèi)） 二、太平洋財(cái)保武漢中心支公司賠償數(shù)額 1、交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元 2、交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元 3、交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元 4、商業(yè)三者險(xiǎn)賠償數(shù)額53815.35元 （321316.11元-122000元交強(qiáng)險(xiǎn)限額）×30%次要責(zé)任×（1-10%絕對(duì)免賠率）=53815.35元 上述1-4項(xiàng)共計(jì)175815.35元 三、華安通公司賠償數(shù)額 （321316.11元-122000元交強(qiáng)險(xiǎn)限額）×30%次要責(zé)任-53815.35元=5979.48元 （注：上述賠償均以2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）