原告（反訴被告）：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
原告（反訴被告）：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：劉超楠，女，河北江岳律師事務(wù)所律師。二原告共同委托。
被告（反訴原告）：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：曹君英，女，河北乾倫律師事務(wù)所律師。

原告吳某、吳某某與被告吳某某健康權(quán)糾紛一案，本院2017年1月11日受理后，被告吳某某于1月17日提起反訴，依法適用簡易程序于2017年3月7日公開開庭進行了合并審理，因案件復(fù)雜，于2017年3月28日轉(zhuǎn)為普通程序，并于2017年4月14日第二次開庭審理。第一次庭審中，原告吳某、吳某某及其委托訴訟代理人劉超楠、被告委托訴訟代理人曹君英到庭參加訴訟，第二次庭審中，原告吳某及二原告委托訴訟代理人劉超楠、被告吳某某參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某、吳某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告吳某某賠償原告吳某醫(yī)療費4082.11元、伙食補助費360元、誤工費6000元、護理費827.08元、交通費500元，合計11769.19元；2、要求被告吳某某賠償原告吳某某醫(yī)療費4521.77元、伙食補助費360元、誤工費6000元、護理費827.08元、交通費510元、照相費180元，合計12398.85元。事實及理由：二原告系父子關(guān)系，被告系遷西下峪村村委會主任。2016年7月6日，村委會召開會議，二原告參加會議。在開會過程中，因意見不合，二原告與被告發(fā)生口角，被告用書砸向原告吳某某的頭部，隨后被告又拿板凳，原告吳某去制止，奪板凳，二人發(fā)生撕打，造成原告吳某某、吳某受傷。被告被其他人拉開，但被告又拿木棍砸向吳某某。原告家屬報警，派出所工作人員來到現(xiàn)場，制止了被告吳某某的傷人行為。二原告被送往遷西縣人民醫(yī)院治療。原告吳某被診斷為：“1、輕型顱腦損傷，頭外傷后反應(yīng)，額部頭皮挫傷；2、下唇粘膜挫裂傷；3、左側(cè)下頜部軟組織挫傷；4、1124挫傷；5、左耳耳鳴；6、左上肢、右肘部軟組織挫傷；7、雙髖部軟組織挫傷”，住院8天，開支醫(yī)療費4082.11元。原告吳某某被診斷為：“1、輕型顱腦損傷，頭外傷后反應(yīng)，左側(cè)顳枕部頭皮擦傷；2、左側(cè)下頜部軟組織挫傷；3、腰部軟組織挫傷；4、左腕部軟組織挫傷”，住院9天，開支醫(yī)療費4521.77元。二原告經(jīng)遷西縣公安局法醫(yī)損傷鑒定為“輕微傷”，遷西縣公安局對被告行政拘留七日。雙方因賠償事宜經(jīng)遷西縣公安局三屯營派出所調(diào)解未果，故提起訴訟。
原告吳某、吳某某為證明自己主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：證1.遷西縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費票據(jù)，證明原告開支醫(yī)療費情況；證2.遷西縣人民醫(yī)院住院病歷、出院通知單、診斷證明及刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書，證明原告的傷情及治療情況；證3.照相費收據(jù)，證明原告開支照相費180元；證4.刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書，證明原告的傷情構(gòu)成輕微傷；證5.遷西縣公安局行政處罰決定書，證明被告過錯大于二原告。
經(jīng)審理查明，原告吳某、吳某某與被告吳某某同村居住，被告吳某某系遷西三屯營鎮(zhèn)下峪村村委會主任。2016年7月6日20時許，村兩委召開黨員及村民代表會議討論村內(nèi)宅基地使用問題，二原告與被告均參加會議。會議結(jié)束時，原告吳某某因?qū)Υ鍍晌P(guān)于宅基地使用方案有意見，與被告發(fā)生口角，原告吳某某出口傷人，被告用雜志夯向原告吳某某。原告吳某某之子即本案原告吳某上前與被告撕扯，原告吳某某見狀與原告吳某共同和被告互毆，被他人拉開。后被告與二原告再次互毆，被告用板凳腿橫撐將原告吳某某打傷倒地。二原告被送往遷西縣人民醫(yī)院進行治療，支出救護車費210元。原告吳某被診斷為：“1、輕型顱腦損傷，頭外傷后反應(yīng)，額部頭皮挫傷；2、下唇粘膜挫裂傷；3、左側(cè)下頜部軟組織挫傷；4、1124挫傷；5、左耳耳鳴；6、左上肢、右肘部軟組織挫傷；7、雙髖部軟組織挫傷”，住院9天，開支醫(yī)療費4082．11元。原告吳某某被診斷為：“1、輕型顱腦損傷，頭外傷后反應(yīng)，左側(cè)顳枕部頭皮擦傷；2、左側(cè)下頜部軟組織挫傷；3、腰部軟組織挫傷；4、左腕部軟組織挫傷”，住院9天，開支醫(yī)療費4546.77元。被告吳某某于次日到遷西中醫(yī)院進行檢查，被診斷為：1、頭外傷后反應(yīng)；2、面、頸、雙上肢軟組織挫傷；3、胸背部軟組織挫傷。醫(yī)生建議藥物治療、注意休息，定期復(fù)查。公安機關(guān)依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定做出處罰決定，對原告吳某某、吳某分別罰款500元和300元，對被告吳某某行政拘留七日，罰款500元。雙方經(jīng)遷西縣公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定室鑒定均構(gòu)成輕微傷。
以上事實，有本院認定的原、被告雙方提供的證據(jù)及遷西縣公安局三屯營派出所的案卷材料予以證實。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任，但被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯，可以減輕侵權(quán)人的責任。本案中，原告吳某某在村里召集的會議結(jié)束時與被告吳某某因言語不周發(fā)生口角，并出口傷人，引發(fā)沖突，對損害的發(fā)生有過錯，承擔次要責任；原告吳某見吳某某與被告吳某某發(fā)生肢體沖突后，不進行勸解，反而幫助吳某某與吳某某互毆，造成傷害，承擔次要責任；被告吳某某在與吳某某發(fā)生口角后，不冷靜處理，反而出手傷人，在被人拉開后，再次互毆中又用板凳腿橫撐打傷原告吳某某，應(yīng)承擔侵權(quán)的主要責任。綜合本案案情，以被告承擔60%責任，原告承擔40%責任為宜。原告吳某的損失為：醫(yī)療費4082.11元，住院伙食補助費360元（40元／天×9天），護理費827.09元（33543元／年÷365天×9天），原告吳某因未提交證據(jù)證明因誤工減少的收入損失，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，診斷證明中注明休息2周，誤工費為1246.35元（19779元／年÷365天×23天），交通費酌定155元（救護車費105元＋50元），以上合計6670.55元。原告吳某某的損失為：醫(yī)療費4546.77元，住院伙食補助費360元（40元／天×9天）；護理費827.09元（33543元／年÷365天×9天）；因未提交證據(jù)證明因誤工減少的收入損失，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，診斷證明中注明休息2周，誤工費為1246.35元（19779元／年÷365天×23天），交通費酌定155元（105元＋50元），以上合計7135.21元。原告提供的照相費票據(jù)不具合法性，對該項請求不予支持。被告吳某某雖在互毆中受輕微傷，但因其提供的損失證明缺乏關(guān)聯(lián)性，不能證實其醫(yī)療費、誤工費損失客觀存在，故對其反訴醫(yī)療費及誤工費之請求不予支持；被告吳某某提供的內(nèi)蒙古自治區(qū)交通費票據(jù)缺乏真實性，但其到遷西中醫(yī)院進行檢查確實存在，故對其交通費酌定50元。為維護當事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告（反訴被告）吳某各項損失4002.33元（6670.55元×60%）；賠償原告（反訴被告）吳某某各項損失4281.13元（7135.21元×60%）；
二、原告（反訴被告）吳某、吳某某一次性賠償被告（反訴原告）吳某某交通費20元（50元×40%）；
以上一、二項相互抵頂后，被告（反訴原告）吳某某一次性賠償原告（反訴被告）吳某各項損失3902.33元、原告（反訴被告）吳某某各項損失4271.13元；
三、駁回原告（反訴被告）吳某、吳某某的其他訴訟請求；
四、駁回被告（反訴原告）吳某某的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300元，由原告吳某、吳某某負擔90元，被告吳某某負擔210元；反訴費300元，減半收取150元，由被告吳某某負擔90元，原告吳某、吳某某負擔60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　王立華 代理審判員　　陳俊武 人民陪審員　　高　原

書記員：楊小佳 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果