原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市江漢區(qū)人。
委托代理人陳育軍，湖北諾亞律師事務(wù)所律師。
被告武漢鋼鐵江北集團(tuán)精密帶鋼有限公司。
法定代表人熊明松，公司總經(jīng)理。
委托代理人張勇，公司員工。
委托代理人杜慧萍，公司法律顧問(wèn)。

原告吳某某與被告武漢鋼鐵江北集團(tuán)精密帶鋼有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)江北精密帶鋼公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由審判員方彩明擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員吳銀花、人民陪審員張莉組成合議庭，于2015年3月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人陳育軍、被告江北精密帶鋼公司的委托代理人張勇、杜慧萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告吳某某于1996年6月通過(guò)頂職換工進(jìn)入被告江北精密帶鋼公司（原武鋼漢陽(yáng)精密帶鋼有限公司）車(chē)間工作。2000年被告單位因經(jīng)濟(jì)效益大幅下滑而安排原告吳某某于2003年留職歇工，并每月向原告吳某某發(fā)放生活費(fèi)。2010年2月27日，原告吳某某產(chǎn)下婚生子陸俊虎。2012年9月26日，被告江北精密帶鋼公司在《湖北日?qǐng)?bào)》上發(fā)布公告，要求包括原告吳某某在內(nèi)的十名員工在登報(bào)后十日內(nèi)到被告江北精密帶鋼公司報(bào)到。2012年11月12日，被告江北精密帶鋼公司以原告吳某某長(zhǎng)期不在崗，在采用登報(bào)、電話(huà)、短信等多種方式進(jìn)行通知后，未在通知截止期內(nèi)到崗為由，下發(fā)了終止其單位與原告吳某某之間的勞動(dòng)關(guān)系的決定，并停止為原告吳某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。2013年4月18日，原告吳某某向武漢市新洲區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)尋求幫助，該委的同志陪同其一起到被告江北精密帶鋼公司協(xié)調(diào)處理此事未果。2013年5月22日，被告江北精密帶鋼公司再次在《湖北日?qǐng)?bào)》上發(fā)布公告，要求原告吳某某到其單位辦理后續(xù)手續(xù)。2014年6月6日，原告吳某某簽收了被告江北精密帶鋼公司下發(fā)的解除勞動(dòng)關(guān)系的文件及證明。2015年1月6日，原告吳某某向武漢市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決公司支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金46800元；賠償失業(yè)救濟(jì)金21840元；支付2003年3月至2012年11月期間武漢市居民最低生活標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)發(fā)260元／月之間的差額（650元／月－260元／月）×117月＝45630元；4、請(qǐng)求支付2010年2月至5月產(chǎn)假期間全額工資2000元／月×4月＝8000元；5、請(qǐng)求支付2008年1月至2008年12月期間未簽訂書(shū)面合同的雙倍工資2000元／月×12月＝24000元。該委以原告吳某某的仲裁請(qǐng)求已超過(guò)仲裁時(shí)效為由，作出武勞人仲不字（2015）第10號(hào)不予受理通知書(shū)，決定不予受理。原告吳某某不服，起訴至本院，提出如前訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年，仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。本案中，根據(jù)原告吳某某在庭審中的陳述，其于2013年4月18日向武漢市新洲區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)尋求幫助，并在該委工作人員的陪同下，一起到被告江北精密帶鋼公司協(xié)調(diào)處理解除勞動(dòng)關(guān)系的相關(guān)事宜。該陳述內(nèi)容表明，原告吳某某在2013年4月18日已經(jīng)知道被告江北精密帶鋼公司解除了與其存在的勞動(dòng)關(guān)系。此后，原告吳某某也沒(méi)有再向其他勞動(dòng)行政部門(mén)主張權(quán)利，而是于2015年1月6日向武漢市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。至此，自原告吳某某得知被告江北精密帶鋼公司解除了與其存在的勞動(dòng)關(guān)系至其提起仲裁申請(qǐng)之日止，已超出一年的勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告吳某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)，本院免予收取。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)10元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)--市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；賬號(hào)：079501040000393；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　方彩明 人民陪審員　　吳銀花 人民陪審員　　張　莉

書(shū)記員：鄔小丹