原告吳頔，男，1988年9月25日出生。
被告陳煒，男，1990年4月4日出生。

原告吳頔與被告陳煒機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳頔到庭參加訴訟，被告陳煒經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
原告吳頔訴稱：2016年3月19日，被告陳煒駕駛贛Ｇ×××××號(hào)小型轎車沿長(zhǎng)江大道由北向南逆向行駛至南海路路口時(shí)，與我駕駛南向北直行的贛Ｇ×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，致我受傷，兩車受損。當(dāng)日，九江市公安局交通管理支隊(duì)第二大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳煒負(fù)事故主要責(zé)任，我負(fù)事故次要責(zé)任。被告在墊付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)后即未再支付任何費(fèi)用，故起訴要求被告賠償我醫(yī)療費(fèi)67445.01元、輔助器具費(fèi)1580元、護(hù)理費(fèi)14956元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2640元、誤工費(fèi)27000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1900元、殘疾賠償金74200元、精神損害撫慰金2000元、車輛損失7500元，共計(jì)201301.01元。
原告吳頔為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提交證據(jù)如下：
1.原告的身份證、戶口本，以證明原告的訴訟主體資格；
2.被告的駕駛證、行駛證，以證明被告訴訟主體資格及事故車輛情況；
3.交通事故責(zé)任認(rèn)定書，以證明事故責(zé)任劃分；
4.出院記錄、疾病證明書，以證明原告受傷治療情況；
5.住院費(fèi)收據(jù)4份、門診收據(jù)9份、矯形器收據(jù)1份，以證明醫(yī)療費(fèi)用情況；
6.誤工證明1份，以證明原告誤工損失；
7.鑒定意見(jiàn)書及發(fā)票，以證明原告三處十級(jí)傷殘、三期評(píng)定情況；
8.修理費(fèi)發(fā)票8張，以證明車輛損失；
被告陳煒未作答辯，亦未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2016年3月19日3時(shí)5分，被告陳煒駕駛贛Ｇ×××××號(hào)小型轎車沿九江市長(zhǎng)江大道由北向南逆向行駛至南海路路口時(shí)，與由原告吳頔駕駛沿長(zhǎng)江大道南向北直行的贛Ｇ×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車受損。2016年4月6日，九江市公安局交通管理支隊(duì)第二大隊(duì)作出贛公交認(rèn)字（2016）第00038號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳煒負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告吳頔負(fù)此次事故次要責(zé)任。原告受傷后被送往九江學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告創(chuàng)傷性恥骨聯(lián)合破裂、右肱骨骨折、右股骨骨折，行恥骨聯(lián)合分離盆骨外固定術(shù)+右股骨內(nèi)側(cè)髁骨折切開(kāi)內(nèi)固定術(shù)，共住院74天，于2016年6月1日出院，住院期間按醫(yī)囑購(gòu)買盆骨固定矯形器，原告為此支出1580元。2016年8月2日，江西九江司法鑒定中心作出九司鑒中心（2016）臨鑒字第388號(hào)鑒定意見(jiàn)書，評(píng)定原告三處十級(jí)傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元；誤工時(shí)間為270天、護(hù)理時(shí)間為120天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120天。此后，原告在九江市第一人民醫(yī)院、九江學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查、后續(xù)治療、拆除內(nèi)固定等，支出花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)67445.01元（不含醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷部分）。原告的車輛因本次事故受損，花費(fèi)修理費(fèi)7500元。因就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴來(lái)我院。
另查明：被告陳煒駕駛的贛Ｇ×××××號(hào)小型轎車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司九江中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。本案在審理過(guò)程中，原告與中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司九江中心支公司就商業(yè)三者險(xiǎn)理賠達(dá)成賠償協(xié)議，且履行完畢。原告住院期間，被告陳煒墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元。
再查明：原告吳頔系九江市防震減災(zāi)局職工，其2016年3月20日至2017年1月30日未在單位上班，其工作單位扣發(fā)其該段時(shí)間的工資、獎(jiǎng)金共計(jì)6339元。

本院認(rèn)為：被告陳煒駕駛機(jī)動(dòng)車未實(shí)行右側(cè)通行，與飲酒后原告駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告受傷，被告陳煒應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告陳煒應(yīng)對(duì)原告的人身?yè)p害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告陳煒駕駛的機(jī)動(dòng)車未按法律規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告吳頔的醫(yī)療費(fèi)67445.01元、輔助器具費(fèi)1580元有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的治療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，故本院予以支持；原告主張誤工費(fèi)27000元，因其工作單位實(shí)際扣發(fā)其收入為6339元，故本院予以部分支持6339元；原告主張的護(hù)理費(fèi)14956元（44686元/年÷360天/年×120天）符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)600元，但未提供相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，本院根據(jù)原告就醫(yī)實(shí)際需要予以部分支持400元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元（20元/天×74天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2640元（22元/天×120天）均符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的殘疾賠償金74200（26500元/年×20年×14%）元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的鑒定費(fèi)1900元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院亦予以支持；原告主張的財(cái)產(chǎn)損失7500元，有修理費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院亦予以支持；原告主張的精神損害撫慰金2000元，因本次事故造成原告三處十級(jí)傷殘，故本院予以支持。以上各項(xiàng)損失共計(jì)180440.01元，其中醫(yī)療費(fèi)用71565.01元、傷殘賠償費(fèi)用99475元、財(cái)產(chǎn)損失7500元、鑒定費(fèi)1900元。因原告已就商業(yè)三者險(xiǎn)與事故車輛的保險(xiǎn)公司達(dá)成和解，且履行完畢，視為對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償作出處分并獲取相應(yīng)賠償，本院不予處理。被告陳煒僅在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)及保險(xiǎn)理賠范圍外其責(zé)任比例的部分承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告陳煒應(yīng)賠償原告112805元【（醫(yī)療費(fèi)用10000元+傷殘賠償費(fèi)用99475元+財(cái)產(chǎn)損失2000元）+鑒定費(fèi)1900元×70%】，扣除被告陳煒墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元，應(yīng)實(shí)際賠償102805元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告陳煒于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告吳頔支付賠償款共計(jì)102805元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用3784元、公告費(fèi)300元，共計(jì)4084元，由原告吳頔負(fù)擔(dān)1674元，被告陳煒負(fù)擔(dān)2410元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 曹東旭
審判員 鄒子路
審判員 姚成龍

書記員： 龔斯斯