原告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人：姜靖，女，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告：李永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告：遷西縣順通出租汽車有限公司。
負責人：王永各，男，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼證：06045971-0。
住所地：遷西縣城關(guān)喜峰北路4號-00001460。
委托代理人：趙明朝，男，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負責人：郁學峰，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：80513427-6。
住所地：遷西縣鳳凰東街19號。
委托代理人：陳明潔，女，該公司員工。

原告吳某與被告李永生、遷西縣順通出租汽車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某的委托代理人姜靖，被告李永生，被告遷西縣順通出租汽車有限公司，被告人保財險遷西支公司委托代理人陳明潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認定，原告吳某承擔事故的主要責任，被告李永生承擔次要責任，根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以原告吳某承擔70%，被告李永生承擔30%事故責任為宜。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！保罁?jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，原告未提供機動車所有人對損害的發(fā)生存在過錯的證據(jù)，故超出交強險和商業(yè)三者險部分由被告李永生賠償。被告遷西縣順通出租汽車有限公司為冀Ｂ×××××號轎車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交強險和300000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的損失，首先應由被告人保財險遷西支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險部分，由被告人保財險遷西支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依據(jù)被告李永生承擔的事故責任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險部分，由被告李永生賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為39690.86元（醫(yī)療費25530.86元＋取內(nèi)固定物費用10000元＋營養(yǎng)費3600元＋住院伙食補助費560元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償10000元；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為62045.62元（護理費5513.92元＋誤工費16541.75元＋殘疾賠償金22102元＋精神損害撫慰金1500元＋交通費1500元＋被扶養(yǎng)人生活費14887.95元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償62045.62元；原告屬于商業(yè)三者險賠償限額項下的損失為9867.26元［（39690.86元－10000元＋鑒定費3200元）×30%］，未超過300000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償9867.26元。原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××號機動車交強險和商業(yè)三者險賠償限額范圍，被告李永生不再承擔賠償責任。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀Ｂ×××××號機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告吳某事故損失人民幣10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告吳某事故損失人民幣62045.62元、在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告吳某事故損失人民幣9867.26元，合計81912.88元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告吳某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1282元，減半收取641元，被告李永生承擔192.3元，原告吳某承擔448.7元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　韋景余

書記員：紀紅艷