原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：唐金爽，湖北法正大律師事務(wù)所律師。

原告吳某與被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某、被告吳某某的委托訴訟代理人唐金爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告吳某某償還原告借款本金400000元，并承擔(dān)該款自2013年1月25日起至付清之日止按年利率24%計(jì)算的利息；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。
事實(shí)和理由：2013年1月25日，被告吳某某向原告吳某借款400000元。借款后，經(jīng)多次催要無果，原告遂訴至本院。
被告吳某某辯稱：1.向原告吳某借款400000元無異議，但已向原告償還20000元，另通過吳某某弟弟吳廣濤向原告償還50000元，通過案外人趙平向原告償還30000元，總計(jì)已償還原告100000元；2.案涉借款系原、被告合伙做生意所產(chǎn)生，并未約定利息。
經(jīng)審理查明：2013年10月，被告吳某某向原告吳某借款200000元。2015年5月26日，被告吳某某向原告吳某出具借條一份，借條載明：“2013年10月3日借吳某現(xiàn)金貳拾萬元整”。
2017年2月11日，被告吳某某再次向原告吳某借款200000元。同日，被告吳某某向原告吳某出具借條一份，借條載明：“今借吳某現(xiàn)金貳拾萬元整（用在十堰天然氣工程上）”。
綜上，被告吳某某向原告吳某兩次共計(jì)借款400000元。
2013年10月24日，原告吳某以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告吳某某的賬戶轉(zhuǎn)入400000元。
借款后，被告吳某某于2014年8月13日償還原告50000元，余款經(jīng)原告多次催要無果，引起糾紛。
審理中，原告提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院于2018年1月11日作出（2018）鄂0607民初34號(hào)民事裁定書，依法對(duì)被告進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，原告為此支付保全申請(qǐng)費(fèi)4520元。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告吳某某向原告吳某出具的兩份借條，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告依約向被告履行了借款出借義務(wù)，原、被告間的借貸關(guān)系成立并有效，被告吳某某依法應(yīng)對(duì)借款產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。原告訴請(qǐng)判令被告吳某某償還原告借款本金400000元，并承擔(dān)該款自2013年1月25日起至付清之日止按年利率24%計(jì)算的利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款：“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持”、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)：“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，因原、被告雙方在借款時(shí)對(duì)支付利息沒有約定，應(yīng)視為借期內(nèi)不支付利息，但原告可主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。又因原、被告并未約定借款期限，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“對(duì)借款期限沒有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！保鏇]有舉證催告還款的具體日期，本院確定原告起訴之日即為其催告被告還款之日，故本案資金占用期間利息的起算時(shí)間應(yīng)從原告起訴之日即2017年4月18日起開始計(jì)算。關(guān)于本案的借款本金，因原、被告雙方在借款時(shí)對(duì)支付利息沒有約定，應(yīng)視為借期內(nèi)不支付利息，那么被告吳某某借款后償還原告的50000元，應(yīng)認(rèn)定為償還本金。據(jù)此，本案借款本金金額應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為350000元。關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第三十八條第三款規(guī)定：“本辦法第十條第（二）項(xiàng)規(guī)定的申請(qǐng)費(fèi)由申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)，申請(qǐng)人提起訴訟的，可以將該申請(qǐng)費(fèi)列入訴訟請(qǐng)求”。故原告訴請(qǐng)判令被告吳某某承擔(dān)保全申請(qǐng)費(fèi)4520元，本院予以支持。

綜上所述，本院對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求能夠成立的部分予以支持,不能成立部分予以駁回。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第九條第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某借款本金350000元，并承擔(dān)該款自2017年4月18日起至付清之日止按年利率6%計(jì)算的資金占用期間利息；
二、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)4520元；
三、駁回原告吳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7750元，減半收取計(jì)3875元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員 何峰

書記員： 劉陽