原告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
被告：余某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：柯秦，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：龔超，湖北朗潤律師事務(wù)所律師。
被告：張娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市。
委托訴訟代理人：劉敏，十堰市援民法律服務(wù)所法律工作者。

原告吳某訴被告余某、梁某某、張娟民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某于2017年5月18日申請對被告余某、梁某某價(jià)值23萬元的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全。原告吳某、被告余某的委托訴訟代理人柯秦、被告梁某某的委托訴訟代理人龔超、被告張娟及其委托訴訟代理人劉敏到庭參加了訴訟。因被告余某被羈押，不能參加訴訟，本案中止審理，暫停審限，現(xiàn)已恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某向本院提出訴訟請求：1、判決三被告共同還款20萬元及利息（利息自2017年4月16日起按二分計(jì)息至還清借款之日止）；2、判決三被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)。事實(shí)與理由：被告余某、梁某某經(jīng)被告張娟擔(dān)保，于2015年12月16日向原告吳某借款20萬元用于生意周轉(zhuǎn)，口頭約定借期1年，并約定了每月支付利息的方式。借款到期后，原告吳某多次催要，三被告以種種理由不予償還。故向法院提起訴訟。
被告余某辯稱：本案實(shí)際借款194000元，當(dāng)時(shí)借錢時(shí)口頭約定暫時(shí)周轉(zhuǎn)用一兩個(gè)月就還了，原告吳某提前扣除6000元利息，應(yīng)當(dāng)以194000元為借款本金。本案借款我沒有告訴前夫梁某某，沒有用于生意周轉(zhuǎn)，也沒有用于家庭生活，是用于歸還挪用張灣區(qū)國稅局公款。我在2016年5月16日償還原告吳某10萬元，目前尚欠原告吳某940**元。
被告梁某某辯稱：我不認(rèn)識(shí)原告吳某，我對該筆借款不知情，事后也沒有追認(rèn)或認(rèn)可該筆借款，沒有借款的共同意思表示；該筆借款系余某個(gè)人債務(wù)，余某在外的民間借貸高達(dá)幾百萬之多，該筆借款僅僅是民間借貸的組成部分之一，借款已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出家庭生活的需要，本案借款沒有用于家庭共同生活和共同經(jīng)營，不屬于夫妻的共同債務(wù)。我不承擔(dān)還款責(zé)任，請依法駁回對我的訴訟請求。
被告張娟辯稱：我不是本案共同借款人，原告吳某訴我為本案共同借款人是錯(cuò)誤的。本案借款期限為1個(gè)月，并非原告吳某所稱的1年。我的擔(dān)保期限為借款期屆滿6個(gè)月，原告吳某訴我的擔(dān)保期已過。綜上，請求法院駁回對我的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月16日，被告余某以其資金周轉(zhuǎn)困難為由，向原告吳某借錢，被告余某給原告吳某出具借條一份：“今借到吳某現(xiàn)金貳拾萬元整。借款人余某。擔(dān)保人張娟?！?015年12月17日，原告吳某通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告余某轉(zhuǎn)款194000元。被告余某按照月息2分持續(xù)支付原告吳某利息至2017年4月18日?，F(xiàn)因被告余某未償還借款本金及利息，故而成訴。
另查，被告余某于2015年12月2日因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告吳某借錢，原告吳某通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告余某轉(zhuǎn)帳20萬元及原告吳某用魏振國的銀行卡在被告余某的工作單位十堰市張灣區(qū)國家稅務(wù)局刷卡94000元，被告余某給原告吳某出具借條一份“今借到吳某現(xiàn)金叁拾萬元整。月息2分。”被告余某對2015年12月份向原告吳某的兩筆借款共計(jì)50萬元，持續(xù)按照月息2分償還利息，均有轉(zhuǎn)賬記錄。原告吳某和被告余某兩人的銀行交易明細(xì)顯示，被告余某大金額的還款為：2016年5月16日兩筆5萬元，2016年10月28日兩筆5萬元，2016年10月29日兩筆5萬元，以上共計(jì)30萬元，原告吳某認(rèn)可該共計(jì)30萬元的款項(xiàng)是償還2015年12月2日30萬元的借款，被告余某其他小額2000元（2筆）、4000元（7筆）、6000元（2筆）、8000元（6筆）、10000元（2筆）不等的還款均是按月支付兩筆共計(jì)50萬元借款的利息。

以上事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述，有原告吳某提交的借條復(fù)印件、轉(zhuǎn)賬記錄，有被告余某提交的刑事判決書、刑事卷宗材料、詢問筆錄等證據(jù)在卷佐證，以上證據(jù)，經(jīng)本院審查，真實(shí)、合法、且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力。
原告吳某雖然僅向本院提交了借條復(fù)印件，稱借條原件丟失，但被告余某及張娟對借款事實(shí)并不否認(rèn)，故對原告吳某和被告余某之間20萬元借貸事實(shí)本院予以確認(rèn)。
被告余某抗辯已經(jīng)償還了10萬元，尚有94000元未償還，經(jīng)本院核對原告吳某提交的轉(zhuǎn)賬記錄及被告余某在刑事案卷中的銀行交易記錄，雙方相互資金交易時(shí)間和金額一致，從銀行交易記錄可以認(rèn)定，被告余某已償還的30萬元本金（包含被告余某提交的證據(jù)中顯示2016年5月16日償還的兩筆5萬元）是償還另外一筆30萬借款，該借款償還完畢，原告吳某也未主張權(quán)利。故被告余某抗辯本案借款已償還10萬元的辯解，本院不予采信。
借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。本案中，原告吳某僅向被告余某轉(zhuǎn)賬194000元，故借款本金本院認(rèn)定為194000元。按照194000元為本金，月息2分計(jì)算，每月多所償還120元，累計(jì)多償還的利息不足一個(gè)月，本院按一個(gè)月計(jì)算，利息已累計(jì)償還至2017年5月18日。
被告梁某某未在借條上簽字作為共同借款人，原告吳某亦沒有證據(jù)證明該借款用于二被告夫妻共同生活，故原告吳某要求被告梁某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，本院不予支持。
被告張娟在借條上簽字擔(dān)保，但未載明借款期限和擔(dān)保期限，原告吳某稱口頭約定借款期限一年，但被告余某和張娟均辯稱口頭約定借款期限為一、兩個(gè)月。被告余某在本案起訴前已因刑事案件被羈押，故不存在和被告張娟串通的可能，被告張娟和被告余某分別對該借款的期限陳述一致，故對被告張娟對借款期限為一個(gè)月的辯解，本院予以采信。被告張娟的擔(dān)保期限已于2016年7月16日屆滿，原告吳某起訴時(shí)被告張娟的擔(dān)保期限已過，故原告吳某要求被告張娟承擔(dān)連帶責(zé)任，本院不予支持。
在商事交易活動(dòng)中，原、被告均應(yīng)遵守交易規(guī)則和交易習(xí)慣，做到謹(jǐn)慎注意，載明重要事項(xiàng)，以保護(hù)自己的合法權(quán)益。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告余某自本判決生效之日起五日內(nèi)，償還原告吳某借款194000元及利息（以194000元為本金，從2017年5月19日起算，按年利率24%計(jì)算至還清之日止）。
二、駁回原告吳某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，保全費(fèi)1670元，共計(jì)3820元，由被告余某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 周慧

書記員： 張帆