吳某
王申林（鄖西縣直言法律服務(wù)所）
魏某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市巴南支公司
趙應(yīng)招（湖北博理律師事務(wù)所）
王肖（湖北博理律師事務(wù)所）

原告吳某，女，生于1969年8月10日，漢族，湖北省鄖西縣人。
委托代理人王申林，鄖西縣直言法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:參加開庭、辯論、調(diào)解等訴訟活動(dòng)。
被告魏某，男，生于1985年2月17日，漢族，陜西省商南縣人。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市巴南支公司。
住所地:重慶市巴南區(qū)魚洞街道魚輕路9號。
負(fù)責(zé)人張世海，任總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解、代簽法律文書等特別授權(quán)。
委托代理人王肖，湖北博理律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告吳某訴被告魏某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市巴南支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由審判員江山適用簡易程序于2015年11月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某及其委托代理人王申林、被告人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司委托代理人王肖到庭參加了訴訟，被告魏某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案又于2016年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某的委托代理人王申林到庭參加了訴訟，被告魏某、人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告吳某訴稱:2014年11月27日，被告魏某駕駛鄂C×××××號小型普通客車由鄖西縣關(guān)防鄉(xiāng)往鄖西縣城方向行駛，行至鄖西縣鄖漫路上津鎮(zhèn)丁家灣時(shí)，與對向吳波駕駛的鄂C×××××號小型轎車會車時(shí)相撞，造成我受傷。
該事故被告魏某負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)賠償我的一切損失。
鄂C×××××號車投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
請求判令諸被告賠償我誤工費(fèi)8406.4元、護(hù)理費(fèi)4100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)615元、營養(yǎng)費(fèi)1873.7元、殘疾賠償金49712元、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)68007.1元；承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
案件在審理過程中，原告當(dāng)庭變更訴訟請求，要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)10652.96元、誤工費(fèi)8406.4元、護(hù)理費(fèi)4100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)615元、營養(yǎng)費(fèi)1873.7元、殘疾賠償金49712元、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)78660.06元。
被告魏某未提出答辯意見，也未向本院提交證據(jù)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司辯稱:我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
醫(yī)療費(fèi)系被告魏某墊付，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告吳某在本次交通事故中遭受的相關(guān)損失，依法應(yīng)得到賠償。
經(jīng)鄖西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告魏某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，本院對該事故責(zé)任認(rèn)定予以采信。
因渝C×××××號車與鄂C×××××號車的車輛識別代號、發(fā)動(dòng)機(jī)號均一致，可以認(rèn)定渝C×××××號車與鄂C×××××號車系同一車輛，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）且在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足和保險(xiǎn)理賠范圍外的部分再由被告魏某予以賠償。
原告吳某要求被告賠償因交通事故對其造成的各項(xiàng)損失中符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。
被告魏某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)，可從被告人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司的理賠款中抵扣。
對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因本案中并無醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明原告需要加強(qiáng)營養(yǎng)，本院不予支持。
對原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院參照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對原告的誤工費(fèi)，因原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其誤工損失，本院不予支持。
被告人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司申請重新鑒定，未能推翻前次原告吳某構(gòu)成拾級傷殘的鑒定意見，故此次鑒定費(fèi)1500元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司承擔(dān)。
綜上，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合原告吳某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)615元，本院認(rèn)定原告吳某因此次交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)10652.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)615元、護(hù)理費(fèi)3148.38元（28729元／年÷365天×40天）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)2800元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)68920.34元。
因本案另有傷者吳篤風(fēng)，故在交強(qiáng)險(xiǎn)分配上應(yīng)同時(shí)參照吳篤風(fēng)的損失情況確定具體數(shù)額。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市巴南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告吳某醫(yī)療費(fèi)4841.4元、護(hù)理費(fèi)3148.38元、殘疾賠償金49704元，精神損害撫慰金2000元，共計(jì)59693.78元。
二、原告吳某上述交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后醫(yī)療費(fèi)余額5811.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)615元，共計(jì)6426.56元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市巴南支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告吳某。
三、鑒定費(fèi)2800元，被告魏某承擔(dān)1300元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市巴南支公司承擔(dān)1500元。
四、被告魏某已墊付的醫(yī)療費(fèi)10652.96元，抵扣鑒定費(fèi)1300元后的余額9352.96元，從被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市巴南支公司賠付給原告吳某的款項(xiàng)中扣減，直接支付給被告魏某。
五、駁回原告吳某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取884元，由被告魏某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)賬戶名稱:湖北十堰市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳戶號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告吳某在本次交通事故中遭受的相關(guān)損失，依法應(yīng)得到賠償。
經(jīng)鄖西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告魏某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，本院對該事故責(zé)任認(rèn)定予以采信。
因渝C×××××號車與鄂C×××××號車的車輛識別代號、發(fā)動(dòng)機(jī)號均一致，可以認(rèn)定渝C×××××號車與鄂C×××××號車系同一車輛，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）且在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足和保險(xiǎn)理賠范圍外的部分再由被告魏某予以賠償。
原告吳某要求被告賠償因交通事故對其造成的各項(xiàng)損失中符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。
被告魏某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)，可從被告人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司的理賠款中抵扣。
對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因本案中并無醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明原告需要加強(qiáng)營養(yǎng)，本院不予支持。
對原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院參照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對原告的誤工費(fèi)，因原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其誤工損失，本院不予支持。
被告人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司申請重新鑒定，未能推翻前次原告吳某構(gòu)成拾級傷殘的鑒定意見，故此次鑒定費(fèi)1500元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)重慶巴南支公司承擔(dān)。
綜上，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合原告吳某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)615元，本院認(rèn)定原告吳某因此次交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)10652.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)615元、護(hù)理費(fèi)3148.38元（28729元／年÷365天×40天）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)2800元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)68920.34元。
因本案另有傷者吳篤風(fēng)，故在交強(qiáng)險(xiǎn)分配上應(yīng)同時(shí)參照吳篤風(fēng)的損失情況確定具體數(shù)額。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市巴南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告吳某醫(yī)療費(fèi)4841.4元、護(hù)理費(fèi)3148.38元、殘疾賠償金49704元，精神損害撫慰金2000元，共計(jì)59693.78元。
二、原告吳某上述交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后醫(yī)療費(fèi)余額5811.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)615元，共計(jì)6426.56元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市巴南支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告吳某。
三、鑒定費(fèi)2800元，被告魏某承擔(dān)1300元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市巴南支公司承擔(dān)1500元。
四、被告魏某已墊付的醫(yī)療費(fèi)10652.96元，抵扣鑒定費(fèi)1300元后的余額9352.96元，從被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市巴南支公司賠付給原告吳某的款項(xiàng)中扣減，直接支付給被告魏某。
五、駁回原告吳某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取884元，由被告魏某負(fù)擔(dān)。

審判長：江山

書記員：鄧宜君