吳雪某
羅子林
孟江波（湖北演繹律師事務(wù)所）
樊某某

原告吳雪某，女，生于1979年8月25日，漢族，公司職員，住枝江市。
委托代理人羅子林，系原告吳雪某丈夫，男，生于1979年3月10日，漢族，廚師，住枝江市。
委托代理人孟江波，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告樊某某，男，生于1968年4月21日，漢族，住枝江市馬家店街道辦事處公園路2號枝江市。
原告吳雪某與被告樊某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月12日立案受理。
依法組成合議庭，于2016年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吳雪某的委托代理人羅子林、孟江波到庭參加訴訟。
被告樊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳雪某訴稱，2014年9月11日11時40分許，被告樊某某駕駛鄂Ｅ×××××正三輪載客摩托車沿枝江市友誼大道由西向東行駛，行駛至枝江市友誼大道雅廈地產(chǎn)門前路段時突然右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入雅廈地產(chǎn)門前的非機(jī)動車道時，與沿枝江市友誼大道非機(jī)動車道由東向西行駛的原告吳雪某所駕駛的電動車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療18天。
經(jīng)交警部門認(rèn)定被告樊某某與原告吳雪某負(fù)事故的同等責(zé)任。
因被告樊某某駕駛未投保交強(qiáng)險的機(jī)動車致使原告受傷，應(yīng)由被告樊某某首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再按交通事故責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
故原告訴至本院，請求判令被告樊某某賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)146509元（其中醫(yī)療費(fèi)7261.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、后期治療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)9756元、護(hù)理費(fèi)18000元、殘疾賠償金49704元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)73396元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元、車輛損失1000元，合計(jì)172017.69元，交強(qiáng)險121000元＋交強(qiáng)險之外25509元），并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告樊某某未答辯。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
本案中，原告吳雪某在交通事故中受傷，被告樊某某負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)對原告吳雪某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告樊某某駕駛的機(jī)動車未依法投保交強(qiáng)險，原告請求被告樊某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償，本院予以支持。
交強(qiáng)險之外的損失，由原告吳雪某與被告樊某某依責(zé)承擔(dān)責(zé)任。
二、關(guān)于損失的認(rèn)定。
1、原告吳雪某的住院費(fèi)6636.69元，門診檢查費(fèi)375元，購藥費(fèi)250元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元／天×18天），有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)和出院記錄予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；2、對于后期治療費(fèi)，從醫(yī)囑建議來看，出院后原告確需進(jìn)行門診拍片復(fù)查，鑒定結(jié)論認(rèn)定后期治療費(fèi)5000元符合原告的傷情，但對于出院后的購藥費(fèi)用，屬重復(fù)計(jì)算，依法對此進(jìn)行扣減，故對后期治療費(fèi)依法認(rèn)定為4750元；3、對于營養(yǎng)費(fèi)，本院依照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為900元；4、對于誤工費(fèi)，因原告發(fā)生事故前有工資標(biāo)準(zhǔn)，鑒定結(jié)論認(rèn)定誤工時間為120天，符合原告的傷情及治療，故本院予以采信，故誤工費(fèi)本院認(rèn)定為9756元（2440元／年÷30天×120天）；5、對于護(hù)理費(fèi)，鑒定結(jié)論確定為90天，本院予以采信，但護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，原告提供的證據(jù)本院不予采信，故認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為7083元（28729元／年÷365天×90天）；6、對于殘疾賠償金項(xiàng)目，因鑒定結(jié)論認(rèn)定為十級傷殘，本院依法認(rèn)定為49704元（24852元／年×20年×10%）；7、對于被撫養(yǎng)人源焱生活費(fèi)羅依法認(rèn)定為6672元（16681元／年×8年×10%÷2人），被撫養(yǎng)人高士喜生活費(fèi)依法認(rèn)定為33362元（16681元／年×20年×10%），對于原告主張的被撫養(yǎng)人吳成蘭的生活費(fèi)，因吳成蘭未達(dá)到被撫養(yǎng)人年齡，本院不予支持；8、對于交通費(fèi)，本院結(jié)合原告住院的時間即門診復(fù)查的次數(shù)，酌情認(rèn)定為300元；9、對于精神損害撫慰金，本院結(jié)合原告的面部的傷殘情況，酌情認(rèn)定為2000元；10、對于車輛損失，原告僅提供購車發(fā)票，本院難以采信，但責(zé)任認(rèn)定書上確有車輛受損的記錄，本院對此認(rèn)定為600元；11、對于鑒定費(fèi)1500元本院依法予以認(rèn)定。
綜上，原告吳雪某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為124788.69元。
三、關(guān)于損失的賠償。
原告吳雪某的經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告樊某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)）、誤工費(fèi)9756元、護(hù)理費(fèi)7083元、殘疾賠償金89738元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)40034元）、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元、車輛損失費(fèi)600元，共119477元；交強(qiáng)險之外的醫(yī)療費(fèi)3811.69元、鑒定費(fèi)1500元，由被告樊某某承擔(dān)一半的賠償責(zé)任，即2655.8元，故被告樊某某應(yīng)賠償原告吳雪某122132.8元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告樊某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳雪某經(jīng)濟(jì)損失122132.8元；
二、駁回原告吳雪某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1040元、保全費(fèi)1320元、公告費(fèi)600元，合計(jì)2960元（原告已預(yù)交），由被告樊某某負(fù)擔(dān)1480元（在給付賠償款時一并支付給原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
本案中，原告吳雪某在交通事故中受傷，被告樊某某負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)對原告吳雪某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告樊某某駕駛的機(jī)動車未依法投保交強(qiáng)險，原告請求被告樊某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償，本院予以支持。
交強(qiáng)險之外的損失，由原告吳雪某與被告樊某某依責(zé)承擔(dān)責(zé)任。
二、關(guān)于損失的認(rèn)定。
1、原告吳雪某的住院費(fèi)6636.69元，門診檢查費(fèi)375元，購藥費(fèi)250元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元／天×18天），有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)和出院記錄予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；2、對于后期治療費(fèi)，從醫(yī)囑建議來看，出院后原告確需進(jìn)行門診拍片復(fù)查，鑒定結(jié)論認(rèn)定后期治療費(fèi)5000元符合原告的傷情，但對于出院后的購藥費(fèi)用，屬重復(fù)計(jì)算，依法對此進(jìn)行扣減，故對后期治療費(fèi)依法認(rèn)定為4750元；3、對于營養(yǎng)費(fèi)，本院依照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為900元；4、對于誤工費(fèi)，因原告發(fā)生事故前有工資標(biāo)準(zhǔn)，鑒定結(jié)論認(rèn)定誤工時間為120天，符合原告的傷情及治療，故本院予以采信，故誤工費(fèi)本院認(rèn)定為9756元（2440元／年÷30天×120天）；5、對于護(hù)理費(fèi)，鑒定結(jié)論確定為90天，本院予以采信，但護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，原告提供的證據(jù)本院不予采信，故認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為7083元（28729元／年÷365天×90天）；6、對于殘疾賠償金項(xiàng)目，因鑒定結(jié)論認(rèn)定為十級傷殘，本院依法認(rèn)定為49704元（24852元／年×20年×10%）；7、對于被撫養(yǎng)人源焱生活費(fèi)羅依法認(rèn)定為6672元（16681元／年×8年×10%÷2人），被撫養(yǎng)人高士喜生活費(fèi)依法認(rèn)定為33362元（16681元／年×20年×10%），對于原告主張的被撫養(yǎng)人吳成蘭的生活費(fèi)，因吳成蘭未達(dá)到被撫養(yǎng)人年齡，本院不予支持；8、對于交通費(fèi)，本院結(jié)合原告住院的時間即門診復(fù)查的次數(shù)，酌情認(rèn)定為300元；9、對于精神損害撫慰金，本院結(jié)合原告的面部的傷殘情況，酌情認(rèn)定為2000元；10、對于車輛損失，原告僅提供購車發(fā)票，本院難以采信，但責(zé)任認(rèn)定書上確有車輛受損的記錄，本院對此認(rèn)定為600元；11、對于鑒定費(fèi)1500元本院依法予以認(rèn)定。
綜上，原告吳雪某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為124788.69元。
三、關(guān)于損失的賠償。
原告吳雪某的經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告樊某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)）、誤工費(fèi)9756元、護(hù)理費(fèi)7083元、殘疾賠償金89738元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)40034元）、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元、車輛損失費(fèi)600元，共119477元；交強(qiáng)險之外的醫(yī)療費(fèi)3811.69元、鑒定費(fèi)1500元，由被告樊某某承擔(dān)一半的賠償責(zé)任，即2655.8元，故被告樊某某應(yīng)賠償原告吳雪某122132.8元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告樊某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳雪某經(jīng)濟(jì)損失122132.8元；
二、駁回原告吳雪某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1040元、保全費(fèi)1320元、公告費(fèi)600元，合計(jì)2960元（原告已預(yù)交），由被告樊某某負(fù)擔(dān)1480元（在給付賠償款時一并支付給原告）。

審判長：閆進(jìn)峰
審判員：柴蘭
審判員：王艷

書記員：梅巧