吳某
陳某某
吳繼芳
劉某
劉曉軍（湖北演繹律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司
王丹

原告吳某，男，生于1944年3月5日，漢族，農(nóng)民，住枝江市。
原告陳某某（系吳某之妻），女，生于1945年3月17日，漢族，農(nóng)民，住枝江市。
委托代理人吳繼芳，女，生于1965年1月4日，退休工人，住枝江市。
系原告吳某、陳某某之女，特別授權(quán)。
被告劉某，女，生于1972年4月19日，漢族，個(gè)體工商戶，住枝江市。
委托代理人劉曉軍，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司。
住所地:枝江市馬家店街道辦事處迎賓大道102號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:06068690-5。
負(fù)責(zé)人李進(jìn)山，經(jīng)理。
委托代理人王丹，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。
特別授權(quán)。
原告吳某、陳某某與被告劉某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理。
依法由審判員柴蘭獨(dú)任審判，于2016年3月7日、3月24日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吳某、陳某某及其委托代理人吳繼芳、被告劉某的委托代理人劉曉軍、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司的委托代理人王丹到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某、陳某某訴稱，兩原告系夫妻關(guān)系，2015年6月20日14時(shí)，被告劉某駕駛鄂Ｄ×××××小轎車，沿枝江市馬家店街辦迎賓大道自東向西行駛，當(dāng)行駛至實(shí)驗(yàn)中學(xué)門前路段時(shí)，與同向騎電動(dòng)車行駛的原告吳某（后搭載原告陳某某）相撞，造成兩原告受傷，車輛受損的交通事故。
交警部門認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，兩原告不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，兩原告被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告陳某某為十級(jí)傷殘。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。
原告陳某某、吳某因交通事故受傷，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，同時(shí)因?yàn)楸桓鎰⒛绸{駛的機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告陳某某、吳某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分，由被告劉某賠償。
二、關(guān)于損失的認(rèn)定。
陳某某的損失:1、原告陳某某因傷住院發(fā)生的住院費(fèi)16068.68元，門診費(fèi)檢查費(fèi)539.6元，后續(xù)治療費(fèi)7500元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)及鑒定意見書予以證實(shí)，被告方無異議，本院依法予以認(rèn)定；對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元／天×31天），原告的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑雖未建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但法醫(yī)鑒定認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期為90日，本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（20元／天×90天）；2、對(duì)于護(hù)理費(fèi)，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及鑒定結(jié)論的護(hù)理天數(shù)進(jìn)行計(jì)算，認(rèn)定為:7083元（28729元／年÷365天×90天）；3、對(duì)于誤工費(fèi)，原告向法庭提供社區(qū)居委會(huì)的證明及雇請(qǐng)人員的證明，欲證實(shí)原告存在誤工損失，但本院認(rèn)為，原告陳某某已年滿70周歲，應(yīng)為被贍養(yǎng)對(duì)象，依法不應(yīng)認(rèn)定誤工費(fèi)，且原告的提供的證據(jù)不足以證明具體的誤工損失，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，本院不予認(rèn)定；4、對(duì)于殘疾賠償金，本院依法認(rèn)定為10849元（10849元／年×10年×10%）；5、對(duì)于交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為200元；6、對(duì)于精神損害撫慰金，本院酌情認(rèn)定為2000元；綜上，原告陳某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為47590.28元。
吳某的損失:1、原告吳某因傷住院發(fā)生的住院費(fèi)5567.95元，門診費(fèi)檢查費(fèi)510.3元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)予以證實(shí)，被告方無異議，本院依法予以認(rèn)定；對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元／天×16天），原告的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定；2、對(duì)于護(hù)理費(fèi)，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)進(jìn)行計(jì)算，認(rèn)定為:1259元（28729元／年÷365天×16天）；3、對(duì)于交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為100元；4、對(duì)于施救費(fèi)，因含有被告劉某車輛的施救費(fèi)用，對(duì)于原告的費(fèi)用，本院認(rèn)定為100元。
綜上，原告吳某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為8337.25元。
三、關(guān)于損失的賠償。
原告陳某某、吳某的經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元（陳某某8500元、吳某1500元）、護(hù)理費(fèi)8342元（陳某某7083元、吳某1259元）、殘疾賠償金10849元、交通費(fèi)300元（陳某某200元、吳某100元）、精神撫慰金2000元、施救費(fèi)100元；交強(qiáng)險(xiǎn)之外的醫(yī)療費(fèi)24336.53元（含陳某某醫(yī)療費(fèi)8108.28元、后續(xù)治療費(fèi)7500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，吳某醫(yī)療費(fèi)4578.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元），扣減醫(yī)保外用藥1000元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司合計(jì)應(yīng)賠償原告陳某某、吳某54927.53元（陳某某46590.28元、吳某8337.25元）。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司不應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)保外用藥費(fèi)用1000元、訴訟費(fèi)150元由被告劉某負(fù)擔(dān)，因被告劉某在事故發(fā)生后墊付24441.63元，扣減應(yīng)承擔(dān)的1150元，剩余23291.63元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在賠償時(shí)一并予以轉(zhuǎn)付。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某、吳某經(jīng)濟(jì)損失54927.53元（其中向原告陳某某、吳某賠償31635.9元，向被告劉某轉(zhuǎn)付23291.63元）；
二、駁回原告陳某某、吳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)300元，減半收取150元，由被告劉某負(fù)擔(dān)（在轉(zhuǎn)付時(shí)已予以扣減）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。
原告陳某某、吳某因交通事故受傷，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，同時(shí)因?yàn)楸桓鎰⒛绸{駛的機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告陳某某、吳某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分，由被告劉某賠償。
二、關(guān)于損失的認(rèn)定。
陳某某的損失:1、原告陳某某因傷住院發(fā)生的住院費(fèi)16068.68元，門診費(fèi)檢查費(fèi)539.6元，后續(xù)治療費(fèi)7500元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)及鑒定意見書予以證實(shí)，被告方無異議，本院依法予以認(rèn)定；對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元／天×31天），原告的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑雖未建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但法醫(yī)鑒定認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期為90日，本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（20元／天×90天）；2、對(duì)于護(hù)理費(fèi)，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及鑒定結(jié)論的護(hù)理天數(shù)進(jìn)行計(jì)算，認(rèn)定為:7083元（28729元／年÷365天×90天）；3、對(duì)于誤工費(fèi)，原告向法庭提供社區(qū)居委會(huì)的證明及雇請(qǐng)人員的證明，欲證實(shí)原告存在誤工損失，但本院認(rèn)為，原告陳某某已年滿70周歲，應(yīng)為被贍養(yǎng)對(duì)象，依法不應(yīng)認(rèn)定誤工費(fèi)，且原告的提供的證據(jù)不足以證明具體的誤工損失，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，本院不予認(rèn)定；4、對(duì)于殘疾賠償金，本院依法認(rèn)定為10849元（10849元／年×10年×10%）；5、對(duì)于交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為200元；6、對(duì)于精神損害撫慰金，本院酌情認(rèn)定為2000元；綜上，原告陳某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為47590.28元。
吳某的損失:1、原告吳某因傷住院發(fā)生的住院費(fèi)5567.95元，門診費(fèi)檢查費(fèi)510.3元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)予以證實(shí)，被告方無異議，本院依法予以認(rèn)定；對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元／天×16天），原告的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定；2、對(duì)于護(hù)理費(fèi)，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)進(jìn)行計(jì)算，認(rèn)定為:1259元（28729元／年÷365天×16天）；3、對(duì)于交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為100元；4、對(duì)于施救費(fèi)，因含有被告劉某車輛的施救費(fèi)用，對(duì)于原告的費(fèi)用，本院認(rèn)定為100元。
綜上，原告吳某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為8337.25元。
三、關(guān)于損失的賠償。
原告陳某某、吳某的經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元（陳某某8500元、吳某1500元）、護(hù)理費(fèi)8342元（陳某某7083元、吳某1259元）、殘疾賠償金10849元、交通費(fèi)300元（陳某某200元、吳某100元）、精神撫慰金2000元、施救費(fèi)100元；交強(qiáng)險(xiǎn)之外的醫(yī)療費(fèi)24336.53元（含陳某某醫(yī)療費(fèi)8108.28元、后續(xù)治療費(fèi)7500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，吳某醫(yī)療費(fèi)4578.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元），扣減醫(yī)保外用藥1000元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司合計(jì)應(yīng)賠償原告陳某某、吳某54927.53元（陳某某46590.28元、吳某8337.25元）。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司不應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)保外用藥費(fèi)用1000元、訴訟費(fèi)150元由被告劉某負(fù)擔(dān)，因被告劉某在事故發(fā)生后墊付24441.63元，扣減應(yīng)承擔(dān)的1150元，剩余23291.63元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在賠償時(shí)一并予以轉(zhuǎn)付。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某、吳某經(jīng)濟(jì)損失54927.53元（其中向原告陳某某、吳某賠償31635.9元，向被告劉某轉(zhuǎn)付23291.63元）；
二、駁回原告陳某某、吳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)300元，減半收取150元，由被告劉某負(fù)擔(dān)（在轉(zhuǎn)付時(shí)已予以扣減）。

審判長(zhǎng)：柴蘭

書記員：梅巧