原告吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省巢湖市。
委托代理人史寒笑,上海友義律師事務(wù)所律師。
委托代理人董習(xí)軍,上海友義律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省南京市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口區(qū)。
負(fù)責(zé)人張渝。
委托代理人朱懿庭,男。
原告吳某某與被告陳某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“太平洋保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,依法適用普通程序?qū)徖?,因用其他方式無(wú)法向被告陳某某送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書等訴訟材料,故本院向被告陳某某公告送達(dá)了相關(guān)訴訟材料,由審判員郁菊芳,人民陪審員顧玲玲、梅天紅依法組成合議庭,于2018年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人史寒笑,被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人朱懿庭到庭參加了訴訟,被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱,2017年1月16日22時(shí)23分,被告陳某某駕駛蘇A3XXXX小型轎車行駛至浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)周鄧公路進(jìn)康達(dá)路東約200米處與原告吳某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)事故責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成傷殘。另,事故車輛在被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)”)?,F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至本院要求賠償。原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)6,999.72元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元(人民幣,下同)、護(hù)理費(fèi)9,000元、誤工費(fèi)40,800元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)1,060元、車輛損失費(fèi)1,300元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元及律師費(fèi)5,000元。
被告陳某某未具答辯意見。
被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,保險(xiǎn)情況屬實(shí),同意對(duì)原告損失依法承擔(dān)賠付責(zé)任。之前原告已提起過(guò)訴訟,且判決書已履行,交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)使用完畢。
經(jīng)審理查明,2017年1月16日22時(shí)23分,被告陳某某駕駛蘇A3XXXX小型轎車在上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)周鄧公路進(jìn)康達(dá)路東約200米處與原告騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告吳某某無(wú)事故責(zé)任。事發(fā)后原告至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院住院和門診治療,原告已就前期費(fèi)用提起訴訟,該判決已經(jīng)生效并履行。
2018年1月2日,原告?zhèn)榻?jīng)上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定,結(jié)論為“被鑒定人吳某某之右脛腓骨粉碎性骨折,致右膝關(guān)節(jié)功能喪失33%,構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘;傷后可酌情予休息期300天、營(yíng)養(yǎng)期120天、護(hù)理期120天;遵醫(yī)囑需擇期行右脛腓骨粉碎性骨折內(nèi)固定拆除術(shù),可酌情予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天?!痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)2,600元。后為訴訟支付律師費(fèi)5,000元。
還查明,事故車輛蘇A3XXXX小型轎車在被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(500,000元),并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)系保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí),由原告提供的本院(2017)滬0115民初20627號(hào)民事判決書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、勞動(dòng)合同書、參保個(gè)人城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況、發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書、涉案車輛的保險(xiǎn)情況,本院確認(rèn)原告損失由被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由被告陳某某承擔(dān)。
對(duì)原告主張的損失,本院作如下分析說(shuō)明:對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)6,999.72元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、護(hù)理費(fèi)9,000元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,600元、殘疾輔助器具費(fèi)1,060元、衣物損失500元、交通費(fèi)500元,本院經(jīng)審查均無(wú)不當(dāng),均予以支持。對(duì)原告主張的誤工費(fèi),根據(jù)鑒定結(jié)論原告受傷后的休息期為360日,但其未能提供其休息期間完整的工資卡流水明細(xì),也未在合理期限內(nèi)向本院補(bǔ)充提交有效證據(jù),故本院采信被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司的意見,對(duì)原告的誤工損失按每月906.97元計(jì)算,確認(rèn)為10,883.64元。對(duì)殘疾賠償金,原告主張按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算,被告對(duì)此持有異議,要求按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算。本院經(jīng)審查,原告提供的勞動(dòng)合同、居住證明、租賃合同及參保個(gè)人城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況等證據(jù),認(rèn)為原告提供的證據(jù)基本符合農(nóng)村居民適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的條件,本院予以支持,確認(rèn)為125,192元。對(duì)車輛損失費(fèi),結(jié)合在案證據(jù),確認(rèn)為1,000元。對(duì)律師費(fèi),結(jié)合本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),確認(rèn)為3,500元。綜上,原告損失共計(jì)172,235.36元,由被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某168,735.36元,律師費(fèi)3,500元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某168,735.36元;
二、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某3,500元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,092元(原告已預(yù)交),由原告吳某某負(fù)擔(dān)347元,被告陳某某負(fù)擔(dān)3,745元,公告費(fèi)560元由被告陳某某負(fù)擔(dān),被告陳某某負(fù)擔(dān)的費(fèi)用應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:顧玲玲
書記員:郁菊芳
成為第一個(gè)評(píng)論者