原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陜西省太谷縣，委托代理人：楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中分公司太谷營銷服務(wù)部，住所地太谷縣108國道附92號，統(tǒng)一社會信用代碼9114072681294332XN。負(fù)責(zé)人：胡志林，該公司經(jīng)理。委托代理人：張麗霞，山西銳劍律師事務(wù)所律師。原告吳某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中分公司太谷營銷服務(wù)部??險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳鵬獨任審判，于2017年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊輝，被告委托代理人張麗霞到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2016年11月08日10時50分，吳某某駕駛晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××大型汽車，沿京昆高速公路行駛至北京××××處，與劉海紅駕駛的晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××大型車追尾碰撞，造成兩車不同程度損壞、無人傷，無物損，道路無損的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊鹿泉大隊勘驗及調(diào)查：認(rèn)定當(dāng)事人吳某某負(fù)此事故全部責(zé)任；當(dāng)事人劉海紅無責(zé)任。此次事故給原告造成了嚴(yán)重的財產(chǎn)損失，原告請求依法判令：一、被告賠償原告車輛損失、公估費、施救費、交通費等，共計107250元。二、訴訟費、送達(dá)費由被告承擔(dān)。被告答辯稱：針對原告的合理損失在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對鑒定費及訴訟費我方不予承擔(dān)。原告陳述并舉證：證據(jù)一、事故責(zé)任認(rèn)定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任的承擔(dān)。證據(jù)二、吳某某駕駛證，事故車輛行駛證、道路交通許可證、吳某某從業(yè)資格證，證明事故發(fā)生時原告方的條件符合保險賠付條件。證據(jù)三、實際車主證明及武蒞萍身份證復(fù)印件，證明原告主體資格。證據(jù)四、公估報告，證明車輛損失數(shù)額。證據(jù)五、公估費發(fā)票及拆驗費收據(jù)，證明為確定保險標(biāo)的的損失，原告支付的必要合理費用。證據(jù)六、施救費發(fā)票，證明原告為防止保險標(biāo)的損失擴大及次生事故發(fā)生而支付合理的費用。證據(jù)七、保險單，證明被保險車輛的投保狀況。車輛損失92450元（已減殘值1000元），原告提供了???北天元保險公估有限公司出具的公估報告和鹿泉區(qū)眾捷汽車服務(wù)中心出具的維修明細(xì)及維修收據(jù)。公估費2800元，原告提供了河北天元保險公估有限公司出具的發(fā)票。拆驗費4800元，原告提供了鹿泉區(qū)駿馳汽車修理廠出具的發(fā)票。施救費12000元，原告提供了長安晨東汽車救援服務(wù)部出具的施救費發(fā)票，合計112050元。被告質(zhì)證稱：對證據(jù)一、證據(jù)二均無異議。對證據(jù)三不能證明原告的主體資格，根據(jù)保單被保險人是太谷縣中州汽車運輸有限公司，不能證明吳某某是該車實際車主及保險合同的受益人。對證據(jù)四公估報告屬于原告自行委托河北天元保險公估有限公司，對鑒定結(jié)論有異議，故我方申請重新鑒定。對證據(jù)五公估費、拆驗費票據(jù)，根據(jù)保險合同約定我方均不予承擔(dān)；施救費數(shù)額偏高，請求法庭酌定。經(jīng)審理查明：2016年5月26日，晉Ｋ×××××牽引車在被告處投保了交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失限額為2000元、機動車損失保險金額為307800元、第三者責(zé)任保險金額為500000元、車上人員責(zé)任險（司）、車上人員責(zé)任險（乘）、不計免賠率覆蓋上述險種。保險期限自2016年6月10日零時起至2017年6月9日24時止。2016年11月08日10時50分，原告駕駛晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××大型汽車，沿京昆高速公路行駛至北京××××處，與劉海紅駕駛的晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××大型車追尾碰撞，造成兩車不同程度損壞、無人傷，無物損，道路無損的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊鹿泉大隊勘驗及調(diào)查：認(rèn)定當(dāng)事人吳某某負(fù)此事故全部責(zé)任；當(dāng)事人劉海紅無責(zé)任。牽引車號為晉Ｋ×××××、掛車號為晉Ｋ×××××的車輛的登記所有權(quán)人武蒞萍出具證明，稱上述車輛實際車主是吳某某，該車權(quán)利、義務(wù)由其個人承擔(dān)。原告稱此次事故給原告造成了嚴(yán)重的財產(chǎn)損失，故訴至本院。本院認(rèn)為，根據(jù)牽引車號為晉Ｋ×××××、掛車號為晉Ｋ×××××的車輛的登記所有權(quán)人武蒞萍出具的證明，吳某某是投保車輛的實際車主，吳某某應(yīng)為本案保險合同的受益人，故吳某某具備本案原告主體資格。保險合同成立后，被告應(yīng)按約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。在保險合同有效期內(nèi)，保險標(biāo)的發(fā)生交通事故，屬于原告投保的范圍，被告理應(yīng)承擔(dān)給付賠償金的責(zé)任。在保險期間，被保險機動車因交通事故造成的損失，根據(jù)機動車損失保險的約定，在未超過保險合同約定的保險金額范圍內(nèi)，保險人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償。保險標(biāo)的發(fā)生交通事故，致使晉Ｋ×××××牽引車遭受損失，根據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險的約定，保險人應(yīng)當(dāng)賠償。被告在本院限定的時間內(nèi)未申請重新鑒定，對于車輛損失92450元本院予以確認(rèn)?，F(xiàn)場公估費2800元、拆驗費4800元、施救費12000元必然發(fā)生，屬于必要的、合理的費用，且未超過保險金額的數(shù)額，保險人應(yīng)當(dāng)賠償。故原告的訴訟請求有事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告的辯解理由無事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中分公司太谷營銷服務(wù)部支付原告吳某某保險賠償金112050元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付??延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1223元（已減半收取），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中分公司太谷營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　吳　鵬

書記員：梁文茜