吳某某
吳桂英
喬帥(黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所)
張某某
關(guān)馨(黑龍江四維律師事務(wù)所)
闞留成(黑龍江四維律師事務(wù)所)
原告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,住紅崗區(qū)圖強(qiáng)西街。
委托代理人吳桂英,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,住大慶市讓胡路區(qū)乘新小區(qū)。
委托代理人喬帥,黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)東湖上城。
委托代理人關(guān)馨,黑龍江四維律師事務(wù)所律師。
委托代理人闞留成,黑龍江四維律師事務(wù)所律師。(未出庭)
原告吳某某與被告張某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,適用簡易程序獨(dú)任審判,于2014年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理,后因案情復(fù)雜,由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,由審判員朱丹擔(dān)任審判長,代理審判員楊陽主審與人民陪審員張延風(fēng)共同組成合議庭,于2014年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某委托代理人吳桂英、喬帥,被告張某某及委托代理人關(guān)馨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案開庭審理,經(jīng)過對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證,確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
原告吳某某、被告張某某分別向大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司購買了位于大慶市讓胡路區(qū)創(chuàng)業(yè)城某某室、某某室房屋,該兩處房屋都已進(jìn)行房屋交接,房屋交接后正常供水。2014年5月12日,被告創(chuàng)業(yè)城某某室房屋衛(wèi)生間水閥門未關(guān)導(dǎo)致跑水,造成原告創(chuàng)業(yè)城某某室內(nèi)進(jìn)水,導(dǎo)致原告家中墻面、地板、雙人床、梳妝臺(tái)、防盜門及次臥室套裝門、電視柜、定制衣柜受損,現(xiàn)原告訴至法院,要求被告賠償損失21048元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:被告張某某購買的位于大慶市讓胡路區(qū)創(chuàng)業(yè)城某某室房屋因衛(wèi)生間水閥門未關(guān)跑水,跑水時(shí)該房屋已交房,被告張某某對(duì)該房屋內(nèi)的設(shè)施有謹(jǐn)慎管理注意義務(wù),因其管理不善導(dǎo)致衛(wèi)生間水閥門未關(guān)而跑水造成原告的房屋損失,故被告對(duì)跑水造成的原告位于創(chuàng)業(yè)城某某室房屋損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。關(guān)于賠償損失的數(shù)額,因價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告顯示價(jià)格為12994元,故本院對(duì)該損失數(shù)額予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某賠償原告吳某某12994元,此款于判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)326元、郵寄送達(dá)費(fèi)22元及鑒定費(fèi)1200元由被告承擔(dān)956元,原告承擔(dān)592元。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后,義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限,為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
本院認(rèn)為:被告張某某購買的位于大慶市讓胡路區(qū)創(chuàng)業(yè)城某某室房屋因衛(wèi)生間水閥門未關(guān)跑水,跑水時(shí)該房屋已交房,被告張某某對(duì)該房屋內(nèi)的設(shè)施有謹(jǐn)慎管理注意義務(wù),因其管理不善導(dǎo)致衛(wèi)生間水閥門未關(guān)而跑水造成原告的房屋損失,故被告對(duì)跑水造成的原告位于創(chuàng)業(yè)城某某室房屋損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。關(guān)于賠償損失的數(shù)額,因價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告顯示價(jià)格為12994元,故本院對(duì)該損失數(shù)額予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某賠償原告吳某某12994元,此款于判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)326元、郵寄送達(dá)費(fèi)22元及鑒定費(fèi)1200元由被告承擔(dān)956元,原告承擔(dān)592元。
審判長:朱丹
審判員:楊陽
審判員:張延風(fēng)
書記員:陳兵
成為第一個(gè)評(píng)論者