原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。公民身份號(hào)碼：×××。
委托訴訟代理人：李銘偉，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：萬昌國，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃克成，男，系該公司工作人員。
委托訴訟代理人：胡澤源，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年11月22日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某委托訴訟代理人李銘偉、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司委托訴訟代理人黃克成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判令被告賠償原告車輛損失款、施救費(fèi)、公估費(fèi)等各項(xiàng)損失，合計(jì)243640元；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年4月11日，原告在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司為×××號(hào)車輛投保，雙方建立保險(xiǎn)合同關(guān)系，并簽訂保險(xiǎn)合同。該保險(xiǎn)合同對于原告投保險(xiǎn)種、保險(xiǎn)期間、保險(xiǎn)金額等予以載明。2018年6月11日14時(shí)15分許，原告駕駛投保車輛行至青樂線撫寧區(qū)程各莊路段因遇情況采取措施不當(dāng)，與路邊樹木發(fā)生碰撞，造成人員受傷、車輛及樹木損壞的交通事故。該起交通事故經(jīng)交警勘察，確認(rèn)原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，并據(jù)此出具《道路交通事故認(rèn)定書》。事故發(fā)生后，原告就車輛損失數(shù)額與被告進(jìn)行協(xié)商，但雙方無法就賠償數(shù)額達(dá)成一致。鑒于此，原告特提起訴訟，懇請人民法院查明事實(shí)，支持原告的訴訟請求。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司辯稱，我公司在原告提交證據(jù)合法有效，在法律法規(guī)范圍內(nèi)，同意按照保險(xiǎn)條款約定，按照事故責(zé)任比例向原告進(jìn)行賠付；本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)；吳某某應(yīng)當(dāng)提交合法有效的駕駛證、行車證和保單。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的公估報(bào)告書,此報(bào)告書系經(jīng)本院委托，出具的機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具有鑒定資質(zhì)，對其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；被告提交的報(bào)價(jià)單系被告單方做出，本院不予認(rèn)定；2.公估費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的費(fèi)用，對其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月11日，原告為×××號(hào)車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司處投保了商業(yè)保險(xiǎn)，商業(yè)保險(xiǎn)投保的險(xiǎn)種包括車輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為288456元）和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為1000000元）、以上險(xiǎn)種均不計(jì)免賠，合同約定被保險(xiǎn)人為吳某某，保險(xiǎn)期間自2018年4月12日0時(shí)起至2018年4月11日24時(shí)止。2018年6月11日14時(shí)15分許，原告駕駛被保險(xiǎn)車輛沿青樂線由北向南行駛至撫寧區(qū)程各莊路段時(shí)，因遇情況采取措施不當(dāng)，與路邊樹木發(fā)生碰撞，致車輛及樹木損壞的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)原告申請，我院委托信德保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行了公估，×××的車輛損失為228640元，原告支付了公估費(fèi)14300元，施救費(fèi)700元。原告因本次事故產(chǎn)生的損失為243640元。

本院認(rèn)為，原告為其所有的×××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，雙方形成了合同關(guān)系，受法律保護(hù)，此事故被告方應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本次事故系單方事故，原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，造成原告車輛損失228640元,在機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi),被告應(yīng)予賠償；原告支付的公估費(fèi)14300元，系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的費(fèi)用，依據(jù)保險(xiǎn)法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告支付的施救費(fèi)700元，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)。綜上，合計(jì)243640元。對被告提出的辯解，因其未能提交反駁證據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第十七條、第五十七條、第六十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告吳某某保險(xiǎn)金243640元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4954元，減半收取計(jì)2477元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 李勝華

書記員： 計(jì)凱