原告吳錦霞。
委托代理人楊坤進，黃某縣池九法律服務所法律工作者。代理權(quán)限特別授權(quán)，參加訴訟，代為增加、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、領取標的款，簽收法律文書。
被告胡某某（曾用名胡新珍）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司。
負責人劉衛(wèi)國，該公司經(jīng)理。
委托代理人許晉軍，黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認訴訟請求，有權(quán)提出調(diào)解、代為和解，提起上訴，簽收法律文書。

原告吳錦霞訴被告胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司（以下簡稱人民財保黃某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院2016年7月4日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊維兵獨任審判，于2016年7月25日公開開庭進行了審理。原告吳錦霞委托代理人楊坤進，被告胡某某、人民財保黃某支公司委托代理人許晉軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月24日20時00分左右，在105國道黃某縣小池鎮(zhèn)陳壩村華喬超市門前路段，胡某某駕駛其所有的牌號為鄂J×××××普通二輪摩托車沿105國道由東向西行駛至上述地段時，與橫過道路的行人吳錦霞發(fā)生碰撞，致使吳錦霞、胡某某受傷，摩托車受損。吳錦霞傷后被送往九江市第一人民醫(yī)院住院治療。傷情診斷為：1、腦震蕩；2、頭皮血腫；3、右側(cè)肱骨骨折；4右側(cè)尺骨骨折；5、右側(cè)橈骨遠端骨折；6、右側(cè)第11后肋骨折；7、多處軟組織挫裂傷。于同年5月18日出院，住院24天，共用去醫(yī)療費用36690.76元，其中胡某某支付10000元。本事故經(jīng)黃某縣公安局交警大隊小池中隊認定胡某某承擔事故的主要責任，吳錦霞承擔事故的次要責任。另吳錦霞傷情經(jīng)江西九江司法鑒定中心鑒定為：1、傷殘等級為1個八級與2個十級；2、后期醫(yī)療費用為3000元；3、因傷需1人護理時間為90日、營養(yǎng)時間為90日。吳錦霞為此支出鑒定費2500元。
另查明，1、吳錦霞為黃某縣小池鎮(zhèn)陳壩村五組農(nóng)業(yè)居民，該村屬于小池濱江新區(qū)城區(qū)總體規(guī)劃范圍之內(nèi)。2、鄂J×××××普通二輪摩托車在人民財保黃某支公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，黃某縣公安局交警大隊小池中隊的事故責任認定書認定的事實清楚，責任劃分適當，可以作為胡某某與吳錦霞事故責任劃分的依據(jù)。胡某某作為事故的主要責任人應對其侵權(quán)造成的吳錦霞損失承擔相應的賠償責任。吳錦霞雖為黃某縣小池鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)居民，但該村已屬于湖北小池濱江新區(qū)城區(qū)總體規(guī)劃范圍之內(nèi)，吳錦霞屬城區(qū)居民，故其傷殘賠償金可按城鎮(zhèn)居民標準計算。對于胡某某賠償責任的分擔，因鄂J×××××普通二輪摩托車在人民財保黃某支公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期間，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，先由人民財保黃某支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。對于超出交強險的損失，由胡某某按事故責任的比例承擔。
對于吳錦霞因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》依法核算如下：醫(yī)療費36690.76元、后期治療費3000元、護理費7677.90元（31138元／年÷365天／年×90天）、交通費600元、住院伙食補助費1200元（50元／天×24天）、營養(yǎng)費1350元、鑒定費2500元、傷殘賠償金110368.08元（27051元／年×12年×34%）、精神損害撫慰金11000元（根據(jù)胡新珍的過錯程度及其給吳錦霞造成的后果酌定），以上合計174386.74元。其中由人民財保黃某支公司在交強險限額內(nèi)賠償吳錦霞損失120000元（醫(yī)療費用10000元＋殘疾賠償金費用110000元）。由胡某某賠償吳錦霞保險責任外損失38070.71元{（總損失174386.74-交強險支付120000元×70%）}，扣除胡某某已支付吳錦霞賠償款10000元，胡某某還應賠償吳錦霞損失28070.71元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，并參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告吳錦霞損失120000元；
二、由被告胡某某還賠償原告吳錦霞損失28070.71元；
以上義務，限各義務人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告吳錦霞的其他訴訟請求。
本案受理費3548元，減半收取1774元，由原告吳錦霞負擔174元，被告胡某某負擔1600元。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。遞交上訴狀時應預交上訴案件受理費，匯款至黃岡市中級人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊維兵

書記員：蔡報年