原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住滄縣。
原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住滄縣。
原告：王小鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住滄縣。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學科技園3號樓8層。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130901784090322B。
法定代表人：董國慶，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉君、夏福爽，公司員工。

原告吳某某、王某、王小鳳與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱永安保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡易程序，于2019年1月24日公開開庭進行了審理。原告吳某某、王某、王小鳳的委托訴訟代理人胡榮俊、被告永安保險的委托訴訟代理人夏福爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某某等向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項損失246715元。2、訴訟費等費用由被告承擔。
事實與理由：2018年11月1日13時50分許，郭長征駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ××××ד福田”牌重型倉柵式半掛牽引車，沿滄樂線快車道由東向西行駛至滄縣李家鋪村路段時，與前方同向在機動車慢車道左轉彎斜穿道路的王某駕駛的人力三輪車相撞，造成車輛損壞，王某死亡、魯振坤受傷的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊作出交通事故認定書，認定王某、郭長征負此次事故的同等責任、魯振坤無責任。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××在被告保險公司投保交強險、主車1000000元、掛車50000元商業(yè)險，根據(jù)法律規(guī)定應當承擔賠償責任。根據(jù)相關法律規(guī)定，特具狀起訴，望判如原告所求。
被告永安保險在答辯期間未提交答辯狀，庭審中其委托訴訟代理人辯稱：冀Ｊ×××××在我司投保交強險一份，限額1000000元商業(yè)三者險一份，不計免賠；冀Ｊ×××××在我司投保有限額為50000元的商業(yè)三者險一份，不計免賠，事故均發(fā)生在保險期間內。在核實訴訟車輛行駛證、駕駛證、道路運輸資格證以及從業(yè)資格證合法有效的前提下，我司同意在保險限額內按照事故責任比例承擔合理合法損失。因本案涉及傷者為兩位，我司要求在交強險限額內為另一位預留相應限額。不承擔訴訟費、鑒定費等程序費用。
原告為支持其主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：
證據(jù)一：原告吳某某、王某、王小鳳的身份證復印件、戶口本復印件，證實原告的主體適格。
證據(jù)二：滄縣公安交警大隊作出滄公交認字第13092120180000499號交通事故認定書，以證實王某、郭長征負此次事故的同等責任、魯振坤無責任。
證據(jù)三：郭長征駕駛證、從業(yè)資格證復印件。
證據(jù)四：郭長征駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××車行駛證復印件，所有人為孟村回族自治縣暢通運輸有限公司。
證據(jù)五：孟村回族自治縣暢通運輸有限公司為其名下冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××車在永安財險股份有限公司滄州中心支公司投保的交強險保單、商業(yè)險保單。保險期間為2018年5月29日至2019年5月28日。
證據(jù)六：滄縣仵龍?zhí)绵l(xiāng)李家鋪村民委員會出具的王某家庭成員證明。
證據(jù)七：滄州市人民醫(yī)院出具的王某死亡醫(yī)學證明、河北盛唐司法鑒定中心出具的冀盛唐司鑒中心【2018】病鑒字第995號法醫(yī)病理學鑒定意見書、王某戶籍注銷證明。
證據(jù)八：交通費票據(jù)1000元。
原告主張的具體損失：喪葬費32633元、死亡賠償金193215元、精神撫慰金60000元、處理喪事人員誤工費5438元（3人10天，上年度職工平均工資標準計算）、交通費1000元。以上損失共計292286元。除交強險限額外，原告主張由被告承擔75%的損失，共計246715元。
永安保險的委托訴訟代理人對原告提交的證據(jù)質證稱：原告提交的訴訟車輛行駛證、駕駛證以及資格證均為復印件，無法核實其證件真實有效性，請法院核實；對于家庭關系證明，原告僅提供由滄縣仵龍?zhí)绵l(xiāng)李家鋪村民委員會出具的關系證明，無法證實原告吳某某為死者的妻子，我司要求原告提供死者王某與原告吳某某的結婚證予以佐證，以及死者王某與三原告的戶籍，否則無法證實三原告的主體資格；原告提交的交通費票據(jù)均為連號票據(jù)，無法證實與該事故的關聯(lián)性，原告主張1000元過高，請法院酌定；精神損害撫慰金訴求過高，請法院酌定；誤工費，原告并未提供誤工人員身份信息，我司僅同意按照居民服務業(yè)標準計算3人3天。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年11月1日13時50分許，郭長征駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ××××ד福田”牌重型倉柵式半掛牽引車，沿滄樂線快車道由東向西行駛至滄縣李家鋪村路段時，與前方同向在機動車慢車道左轉彎斜穿道路的王某駕駛的人力三輪車相撞，造成車輛損壞，王某死亡、冀Ｊ××××ד福田”牌重型倉柵式半掛牽引車乘車人魯振坤受傷的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊作出交通事故認定書，認定王某、郭長征負此次事故的同等責任、魯振坤無責任。
另查明，郭長征駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ××××ד福田”牌重型倉柵式半掛牽引車的所有人為孟村回族自治縣暢通運輸有限公司。該公司為其名下冀Ｊ××××ד福田”牌重型倉柵式半掛牽引車，在被告永安保險投保交強險、1000000元三者責任險、不計免賠；為冀Ｊ×××××車投保了50000元商業(yè)第三責任險、不計免賠。
查明，2018年河北省交通事故損害賠償標準為：2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元、農(nóng)村居民人均年消費性支出10536元、全省在崗職工年平均工資65266元、農(nóng)林牧漁業(yè)23384元、居民服務、修理和其他服務業(yè)37349元。
經(jīng)本院審查認定的原告損失為：
一、死亡賠償金：依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定，死亡賠償金按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民平均純收入標準計算。原告王某xxxx年xx月xx日出生，事故死亡時65周歲。原告主張計算15年計193215元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
二、喪葬費：依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條之規(guī)定，喪葬費按受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以6個月總額計算。原告主張喪葬費32633元符合法律規(guī)定，本院予以確認。
三、精神撫慰金：依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定：交通事故造成被害人王某死亡，給原告精神上帶來沉痛的打擊，原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但主張數(shù)額過高，根據(jù)本案實際情況及原被告事故中的責任，本院酌定為45000元。
四、辦理喪葬事宜的誤工費、交通費：依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款之規(guī)定，原告有權要求賠償處理喪葬事宜的損失。原告主張3人10天按在崗職工年平均工資計算不符合實際情況。被告同意按居民服務業(yè)標準賠償3人3天計算誤工費亦與實際有一定差距。本院酌定按居民服務業(yè)標準賠償原告處理喪事人員5人5天的誤工費為2558元。交通費原告主張1000元，但提供的票據(jù)為連號票據(jù)，本院不予認可。但考慮到事故發(fā)生后被害人王某送往滄州市醫(yī)結合醫(yī)院的過程及親屬來往，本院酌情確定交通費為500元。
綜上原告損失共計273906元。
依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：先由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案中郭長征駕駛的車輛所有人為孟村回族自治縣暢通運輸有限公司。該公司為其名下冀Ｊ××××ד福田”牌重型倉柵式半掛牽引車，在被告永安保險投保交強險、1000000元三者責任險、不計免賠；為冀Ｊ×××××車投保了50000元商業(yè)第三責任險、不計免賠。因此，首先由被告永安保險在交強險傷殘限額內賠償原告損失110000元。原告在交強險賠償限額外的損失為163906元，根據(jù)郭長征和王某負本案交通事故的同等責任，又因本案屬于機動車與非機動車發(fā)生的交通事故，依照《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條的規(guī)定，本院酌情確定由被告永安保險在商業(yè)第三者責任險限額內承擔原告75%的其余部分損失即賠償原告損失122929元。

為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進社會和諧，保護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險范圍內賠償原告損失110000元（直接匯入原告王某在中國農(nóng)業(yè)銀行孟村縣辛店支行62×××11賬戶內）。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告損失122929元（直接匯入原告王某在中國農(nóng)業(yè)銀行孟村縣辛店支行62×××11賬戶內）。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上待判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5002元，減半收取計2501元。由原告承擔1000元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔1501元。（原告已預交，請被告一并匯入原告上述賬戶內）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院（提起上訴的，應在上訴狀寄出的七日內向滄州市中級人民法院繳納上訴費，開戶行：河北省滄州市農(nóng)業(yè)銀行北環(huán)支行，收款人：河北省滄州市中級人民法院，賬號：50×××85，并將上訴狀和繳納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不繳費的視為不再上訴）。

審判員 張宏琦

書記員： 董云莉