原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,農(nóng)民,住本縣。
被告:胡爭(zhēng)勝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,農(nóng)民,住本縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市象嶼支公司。住所地:福建省廈門市思明區(qū)七星路*****號(hào)*層。
負(fù)責(zé)人:邱宏翔,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李燕,湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
原告吳某某與被告胡爭(zhēng)勝、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市象嶼支公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告吳某某、被告胡爭(zhēng)勝、被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司委托訴訟代理人李燕均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判決被告胡爭(zhēng)勝賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)51818.06元,被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2018年2月6日22時(shí)45分許,被告胡爭(zhēng)勝駕駛閩D-×××××號(hào)小型客車,從通城縣北港鎮(zhèn)自北往南方向行駛,行駛至本縣××鄉(xiāng)××組路段時(shí),撞上路邊行人吳某某即本案原告,致吳某某受傷,車輛損壞。經(jīng)通城縣交警大隊(duì)認(rèn)定:被告胡爭(zhēng)勝負(fù)本次事故的全部責(zé)任。原告隨即被送往通城縣人民醫(yī)院搶救治療。
經(jīng)查,被告胡爭(zhēng)勝的肇事車輛已在被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬(wàn)元且不計(jì)免賠,該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為保護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院起訴,請(qǐng)求判如所求。
被告胡爭(zhēng)勝辯稱,發(fā)生交通事故是事實(shí),事故發(fā)生后,我已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費(fèi)8358.67元,同時(shí)我事故車輛已在被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬(wàn)元且不計(jì)免賠,該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。請(qǐng)求法院依法處理。
被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司口頭辯稱,1、我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。2、原告的訴求損失部分過(guò)高,請(qǐng)求法院依法核減,且誤工費(fèi)不真實(shí)。3、我公司不是侵權(quán)人,不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原告已近70周歲,是否計(jì)算誤工費(fèi)損失,如果計(jì)算,按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明:2018年2月6日22時(shí)45分許,被告胡爭(zhēng)勝駕駛閩D-×××××號(hào)小型客車,從通城縣北港鎮(zhèn)自北往南方向行駛,行駛至本縣××鄉(xiāng)××組路段時(shí),撞上路邊行人吳某某即本案原告,致吳某某受傷,車輛損壞。原告被送往通城縣人民醫(yī)院治療,2018年4月2日原告出院,住院55天,醫(yī)療費(fèi)發(fā)票4張,合計(jì)20238.97元,其中被告胡爭(zhēng)勝墊付8358.67元。
2018年2月9日通城縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:胡爭(zhēng)勝負(fù)事故的全部責(zé)任,吳某某不負(fù)事故責(zé)任。
又查明,被告胡爭(zhēng)勝有機(jī)動(dòng)車駕駛證,準(zhǔn)駕車型C1,有效起始日期2012年12月24日。事故車輛閩D-×××××號(hào)小型客車,已由被告胡爭(zhēng)勝于2017年9月7日在被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn),其中商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元且不計(jì)免賠率,期限1年,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
訴訟中,原告提供交通事故認(rèn)定書(shū)、原告住院病歷、發(fā)票和用藥清單、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)保單、鑒定意見(jiàn)書(shū)。經(jīng)過(guò)質(zhì)證,對(duì)原告上述證據(jù),被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司除對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)保留重新鑒定的權(quán)利外,其余真實(shí)性無(wú)異議。被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司在本院規(guī)定的7日內(nèi)未書(shū)面申請(qǐng)重新鑒定,視為被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司放棄重新鑒定。上述證據(jù),本院予以認(rèn)定。另原告提供其身份證復(fù)印件、戶口簿、大坪鄉(xiāng)九房村村委會(huì)一份證明和林權(quán)證,欲證明原告的出生日期,原告雖近68周歲,超過(guò)退休年齡,但受傷前身體健康,一直從事務(wù)農(nóng)和養(yǎng)殖家禽獸工作,具有一定勞動(dòng)能力,應(yīng)當(dāng)按照2018年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算誤工費(fèi)。
2018年7月6日通城縣中心法律服務(wù)所委托咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所,對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行司法鑒定,2018年9月27日該所鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人吳某某在2018年2月6日交通事故中受傷致開(kāi)放性中型顱腦損傷及右眼眶粉碎性骨折等,不構(gòu)成傷殘;傷后誤工期180日,護(hù)理期60日,營(yíng)養(yǎng)期60日;后續(xù)治療費(fèi)用1500元或以醫(yī)院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算。司法鑒定費(fèi)1900元由原告墊付。后來(lái)因賠償協(xié)商未果,雙方發(fā)生糾紛。原告向法院起訴。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn),本院認(rèn)為,根據(jù)原告提供其身份證復(fù)印件、戶口簿、大坪鄉(xiāng)九房村村委會(huì)一份證明和林權(quán)證,原告雖近68周歲,超過(guò)退休年齡,受傷前身體健康,一直從事務(wù)農(nóng)和養(yǎng)殖家禽獸工作,具有一定勞動(dòng)能力,上有母親胡金先(xxxx年xx月xx日出生)需要獨(dú)自贍養(yǎng),下只有過(guò)繼兒子吳早明,按照2018年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資34150元折算,則每月工資2846元,但是畢竟年齡較大,不同于一般年輕人,為了平衡各方利益,同時(shí)考慮原告家庭的實(shí)際情況,原告的誤工損失酌情認(rèn)定按照每月工資2000元計(jì)算。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條、第三十五條,參照2018年度湖北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn),原告除醫(yī)療費(fèi)之外的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:1.醫(yī)療費(fèi)20238.97元;2.后續(xù)治療費(fèi)用1500元;3.司法鑒定費(fèi)1900元;4.誤工費(fèi)12000元(2000元月÷30天×180天=12000元);5.護(hù)理費(fèi)5788.6元(其他服務(wù)業(yè)上一年度在崗職工平均工資35214元年÷365天×60天=5788.6元);6.交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元;7.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元(50元天×55天=2750元);8.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(15元天×60天=900元),共計(jì)45577.57元。
本院認(rèn)為,被告胡爭(zhēng)勝駕駛小型轎車,撞傷路邊行人,是造成事故原因,應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任;原告吳某某無(wú)過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任。被告駕駛小型轎車屬于機(jī)動(dòng)車輛,發(fā)生交通事故前,被告胡爭(zhēng)勝已經(jīng)在被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。原告醫(yī)療費(fèi)等的各項(xiàng)損失45577.57元,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,應(yīng)先由被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司在投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,依照中國(guó)保險(xiǎn)協(xié)會(huì)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司在死亡傷殘賠償限額賠償18288.6元(誤工費(fèi)12000元+護(hù)理費(fèi)5788.6元+交通費(fèi)500元=18288.6元,未超過(guò)110000元限額),在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元醫(yī)療費(fèi)20238.97元+后續(xù)治療費(fèi)用1500元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元=25388.97元,超過(guò)10000元限額。不足部分17288.97元,按照交通事故認(rèn)定責(zé)任,全部由胡爭(zhēng)勝負(fù)擔(dān),依照商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)合同約定,不超過(guò)500000元且不計(jì)免賠,則由被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。綜上,原告吳某某醫(yī)療費(fèi)等的各項(xiàng)損失45577.57元,由被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)負(fù)擔(dān);被告胡爭(zhēng)勝已經(jīng)墊付原告吳某某8358.67元,折抵后,被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司支付原告吳某某37218.9元,支付被告胡爭(zhēng)勝8358.67元。
綜上所述,原告的部分訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
原告吳某某醫(yī)療費(fèi)等的各項(xiàng)損失45577.57元,由被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)負(fù)擔(dān);被告胡爭(zhēng)勝已經(jīng)墊付原告吳某某8358.67元,折抵后,被告人民財(cái)險(xiǎn)象嶼公司支付原告吳某某37218.9元,支付被告胡爭(zhēng)勝8358.67元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)400元,減半收取200元,由被告胡爭(zhēng)勝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行;賬號(hào):17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算,2年內(nèi)向本院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。否則,按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。
審判員 杜開(kāi)文
書(shū)記員: 吳帆
成為第一個(gè)評(píng)論者