原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省。委托訴訟代理人:譚維強(qiáng),湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師,被告:石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省。被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司(下稱“中華保險咸寧中心支公司”),法定代表人:竇天翼,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:毛偉勇,該公司員工。
原告吳某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的各項損失129018.67元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年5月15日,被告石某某駕駛鄂A×××××號小型普通客車由崇陽往溫泉方向行駛。06時05分,行駛至崇陽路口鎮(zhèn)蘇家垅路段,遇原告吳某某駕駛一輛無牌二輪摩托車同向在前方左轉(zhuǎn)彎,兩車發(fā)生碰撞,造成原告吳某某受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療186天。經(jīng)崇陽交警大隊認(rèn)定,被告石某某負(fù)事故主要責(zé)任,吳某某負(fù)次要責(zé)任。2017年11月22日,經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)麣埖燃墳閮纱问墏麣?,護(hù)理期150日,營養(yǎng)期為150日,后期醫(yī)療費(fèi)為29000元。另查明,鄂A×××××號小型普通客車的所有人為石某某,該車在被告中華保險咸寧中心支公司購買了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險。為此,原告吳某某起訴來院。被告石某某辯稱,1.交通事故發(fā)生當(dāng)日原告的兒子和女婿都打了我,我向路口派出所報了案,我要求原告進(jìn)行賠償。2.我墊付了醫(yī)療費(fèi)40000元,共計9筆。3.我修車花去3800元,要求按責(zé)任承擔(dān)賠償,其他的事實(shí)無異議。被告中華保險咸寧中心支公司辯稱,1.保險公司按照合同約定承擔(dān)合理賠償責(zé)任。2.原告住院醫(yī)療費(fèi)依照保險條款及合同約定按照國家醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)賠償。3.對原告?zhèn)麣堣b定的合理性存在異議,視情況申請重新鑒定。4.我公司不是實(shí)際侵權(quán)人,訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。5.原告的部分訴訟請求部分過高。6.原告提供的醫(yī)療病歷不完整,對其治療的合理性需原告提供完整的治療病歷核查以后予以確定。7.我公司墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)10000元,要求在賠付時扣除。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月15日,被告石某某駕駛鄂A×××××號小型普通客車由崇陽往溫泉方向行駛,行駛至崇陽路口鎮(zhèn)蘇家垅路段,遇原告吳某某駕駛一輛無牌二輪摩托車同向在前方左轉(zhuǎn)彎,兩車發(fā)生碰撞,造成原告吳某某受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療186天,花去醫(yī)療費(fèi)71098.1元。經(jīng)崇陽交警大隊認(rèn)定,被告石某某負(fù)事故主要責(zé)任,吳某某負(fù)次要責(zé)任。2017年11月22日,經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告吳某某傷殘等級為兩次十級傷殘,護(hù)理期150日,營養(yǎng)期為150日,后期醫(yī)療費(fèi)為29000元。另查明,鄂A×××××號小型普通客車的所有人為石某某,該車在被告中華保險咸寧中心支公司購買了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi),為此,原告吳某某起訴來院。同時查明,原告吳某某住院期間,被告石某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)38000元,被告中華保險咸寧中心支公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2017年度湖北省道路交通事故損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求,核定原告吳某某的各項損失為:1、醫(yī)療費(fèi)71098.1元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)186×50=9300元;3、營養(yǎng)費(fèi)150×15=2250元;4、后期醫(yī)療費(fèi)29000元;5、傷殘賠償金15270元;6、護(hù)理費(fèi)150×89.5=13425元;7、交通費(fèi)3720元;8、精神損失費(fèi)3360元;9、傷殘鑒定費(fèi)2060元;10、車輛損失費(fèi)680元;11、車輛鑒定費(fèi)200元。合計各項損失150363.1元。
原告吳某某與被告石某某、被告中華保險咸寧中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人譚維強(qiáng)、被告石某某、被告中華保險咸寧中心支公司的委托訴訟代理人毛偉勇均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案是一起機(jī)動車之間發(fā)生的道路交通事故責(zé)任糾紛。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)、機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被告石某某駕駛機(jī)動車在道路上行駛,未確保安全車速,未在確保安全暢通的原則下通行,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定,應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任,原告吳某某負(fù)事故次要責(zé)任。鄂A×××××號小型普通客車的所有人為石某某,該車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司購買了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險。原告吳某某的損失由被告中華保險咸寧中心支公司在交通事故強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)對原告吳某某的損失予以賠付后,不足部分在第三者商業(yè)責(zé)任保險限額范圍內(nèi)依照責(zé)任份額承擔(dān)賠償。審理中,原告吳某某提出被告石某某未墊付38000元醫(yī)療費(fèi),結(jié)賬時將自己預(yù)交的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和石某某預(yù)交的收據(jù)混同在一起。被告石某某在醫(yī)院預(yù)交住院費(fèi)時,將原始票據(jù)持有,因原告出院結(jié)算醫(yī)院需要原件,原告便將預(yù)交的醫(yī)藥費(fèi)的收據(jù)復(fù)印后,將復(fù)印件留在自己手中,原告對被告石某某的復(fù)印件部分予以認(rèn)可,為此,對被告石某某提供的持有住院預(yù)收款收據(jù)38000元,本院予以認(rèn)可。對原告提出的該事實(shí),未提供相應(yīng)的證據(jù)證明,該主張不予采信。被告石某某提出發(fā)生道路交通事故后,被原告兒子打傷,可另行主張權(quán)利,同時提出,修車花費(fèi)3800元,未提供相應(yīng)證據(jù),本院不予確認(rèn)。綜上,為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告吳某某的各項損失149643.1元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠付原告吳某某45735元。剩余損失103908.1元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠付原告吳某某72735.6元??鄢桓嬷腥A聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司墊付原告吳某某的醫(yī)療費(fèi)10000元,合計賠償108470.6元。二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司賠付原告吳某某的損失中,扣除墊付的38000元返還給被告石某某。三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。上述給付內(nèi)容,限本判決生效后十日內(nèi)付清。被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)426元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)127.8元,由被告石某某負(fù)擔(dān)298.2元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
審判員 程天華
書記員:李進(jìn)夫
成為第一個評論者