原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：館陶縣，住館陶縣，駕駛兩輪電動自行車。委托代理人：張躍，河北博大律師事務所律師。被告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省新鄉(xiāng)市獲嘉縣，駕駛豫Ｇ×××××號車。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司，公司地址：河南省焦作市。委托代理人：王建新，河北方程律師事務所律師。

原告吳某某訴稱，2017年5月11日10時許，魏某駕駛豫Ｇ×××××號小型轎車，沿106國道東線由南向北行駛至106國道邱縣梁二莊鎮(zhèn)孟二莊村十字路口處（410公里＋400米）時，與同向前向西左轉彎行駛原告駕駛的兩輪電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告一人受傷，一機動車、一非機動車損壞的交通事故。邱縣公安交通警察大隊作出邱公交認字（2017）第081號道路交通事故認定書，認定魏某負此事故的主要責任，原告負此事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往邱縣中心醫(yī)院搶救，因傷勢嚴重轉院邯鄲市中心醫(yī)院、后又轉院至館陶縣人民醫(yī)院住院治療。豫Ｇ×××××號車在被告陽某財險焦作中心支公司投保了機動車交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護原告的合法權益，原告請求：（1）判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等12萬元；（2）本案訴訟費由被告承擔。被告魏某辯稱，豫Ｇ×××××號車在被告陽某財險焦作中心支公司投保了機動車交強險，保險期間為2016年12月20日至2017年12月20日，原告的損失應由被告陽某財險焦作中心支公司賠償。事故發(fā)生后我與原告達成了賠償協(xié)議，已賠償原告35000元，我不再承擔任何賠償責任。被告陽某財險焦作中心支公司辯稱，原告年齡較大不存在誤工費，殘疾賠償金數(shù)額過高，精神損失費、鑒定費等不是直接損失，我公司不予賠償。我公司同意在交強險責任限額內(nèi)對原告的合理合法的損失予以賠償。原告吳某某為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù)：1、道路交通事故認定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過和責任劃分情況；2、魏某駕駛證、豫Ｇ×××××號車行駛證、交強險保險單，證明被告和車輛的資格及投保情況；3、邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明書、館陶縣人民醫(yī)院診斷證明書、病歷，醫(yī)療費票據(jù)三張、用藥清單一份，證明原告的治療情況及費用支出情況；4、邯鄲物證司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張，證明原告的傷殘等級、二次手術費、誤工期、營養(yǎng)期、護理期及護理人數(shù)等情況；5、房產(chǎn)證復印件一份、館陶縣乾坤物業(yè)服務有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件一份，證明一份，證明原告在城鎮(zhèn)居住；6、外購耗材發(fā)票一張，證明外購藥支出費用；7、護理人員韓龍軍的身份證、駕駛證、資格證各一份，證明韓龍軍的職業(yè)。對原告吳某某提交的證據(jù)，被告魏某均無異議。被告陽某財險焦作中心支公司的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1、2無異議。對證據(jù)3的真實性無異議，該證據(jù)能夠證明原告具有高血壓、糖尿病、冠心病等疾病，這些疾病不是交通事故引起的，應該扣除治療這些疾病的醫(yī)療費用。對證據(jù)4真實無異議，傷殘等級和二次手術費過高，鑒定費不予賠償。對證據(jù)5有異議，房產(chǎn)證與本案無關，物業(yè)公司執(zhí)照沒有負責人簽字，對其來源有異議。對證據(jù)6有異議，該證據(jù)與本案缺乏關聯(lián)性。對證據(jù)7中的身份證無異議，韓龍軍的資格證系復印件，也沒有相關用人單位出具的證明，證明韓龍軍的從業(yè)情況。被告魏某提交下列證據(jù)：1、魏某駕駛證、豫Ｇ×××××號車行駛證、交強險保險單，證明事故車輛的投保情況。2、交通事故賠償協(xié)議書一份、收條一份，證明雙方已經(jīng)達成協(xié)議，賠償款已履行完畢。對被告魏某提交的證據(jù)，原告吳某某、被告陽某財險焦作中心支公司均無異議。被告陽某財險焦作中心支公司未提交證據(jù)。根據(jù)當事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年5月11日10時許，魏某駕駛豫Ｇ×××××號小型轎車，沿106國道東線由南向北行駛至106國道邱縣梁二莊鎮(zhèn)孟二莊村十字路口處（410公里＋400米）時，與同向前向西左轉彎行駛吳某某駕駛的兩輪電動自行車發(fā)生碰撞，造成吳某某一人受傷，一機動車、一非機動車損壞的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊于2017年6月2日作出邱公交認字（2017）第081號道路交通事故認定書，認定魏某負此事故的主要責任，吳某某負此事故的次要責任。原告吳某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、館陶縣人民醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院等地搶救、住院治療，共計住院40天，支付醫(yī)療費26606.41元。原告吳某某住院期間，由其子韓龍軍、兒媳白麗英護理，出院后由韓龍軍護理。本院同時查明：1、豫Ｇ×××××號小型轎車的登記車主系被告魏某，該車在被告陽某財險焦作中心支公司投保了機動車交強險，保險期間為2016年12月20日至2017年12月20日。2、根據(jù)原告吳某某申請和法院委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2017年11月28日作出邯物司鑒（殘）字（2017）1023號司法鑒定意見書，鑒定意見是：（1）吳某某的致殘程度為七級一處；（2）吳某某的二次手術費用需壹萬陸仟元（16000元）；（3）吳某某誤工期為180日，營養(yǎng)期90日，護理期限為90日，護理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人。原告吳某某支付鑒定費2200元。3、交通事故發(fā)生后，原告吳某某與被告魏某達成《交通事故賠償協(xié)議書》，該協(xié)議書的主要內(nèi)容為：（1）甲方（魏某）自愿賠償乙方（吳某某）醫(yī)療費共計35000元，簽訂協(xié)議時甲方一次性支付給乙方；（2）甲方車輛所投保的強制保險費用由乙方向保險公司主張權利，甲方不得自行向保險公司主張，甲方必須履行配合協(xié)助義務。被告魏某已按照協(xié)議的約定給付原告吳某某醫(yī)療費35000元。
原告吳某某訴被告魏某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司（以下簡稱被告陽某財險焦作中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2018年3月8日公開開庭進行了審理。原告吳某某委托代理人張躍，被告魏某，被告陽某財險焦作中心支公司委托代理人王建新到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。被告魏某駕駛豫Ｇ×××××號車與原告吳某某駕駛的兩輪電動自行車發(fā)生碰撞，造成吳某某一人受傷，一機動車、一非機動車損壞的交通事故，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關數(shù)據(jù)和原告的請求，原告吳某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，醫(yī)療費為26606.41元；（2）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)邯物司鑒（殘）字（2017）1023號司法鑒定意見書，原告護理期限為90日，護理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人。原告住院期間由韓龍軍、白麗英護理，出院后由韓龍軍護理，按居民服務業(yè)每人每天98.04元計算，護理費12745.20元（98.04元×90天＋98.04元×40天）；（3）住院伙食補助費：參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，原告住院40天，住院伙食補助費2000元（50元×40天）；（4）營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。原告之傷經(jīng)鑒定其致殘程度為七級一處，應當賠償營養(yǎng)費。根據(jù)邯物司鑒（殘）字（2017）1023號司法鑒定意見書，原告的營養(yǎng)期90日，按每天30元計算，營養(yǎng)費2700元（30元×90天）；（5）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院搶救，后轉院至邯鄲市中心醫(yī)院、館陶縣人民醫(yī)院住院治療，其入院、出院、住院期間護理人員往來及進行傷殘等級評定等發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費500元；（6）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。原告1952年5月出生，2017年11月傷殘等級評定時年滿65周歲，賠償年限為15年。原告提交的證據(jù)顯示其自2013年起在館陶縣××鎮(zhèn)××路金菊××公寓小區(qū)××樓××單元××室居住，依照最高人民法院《關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》(2005）民他字第25號規(guī)定精神，原告雖然系農(nóng)村戶口，但在城市居住，其經(jīng)常居住地、消費所在地均為城鎮(zhèn)，應當按照城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金。根據(jù)邯物司鑒（殘）字（2017）1023號司法鑒定意見書，原告的致殘程度為七級一處，賠償指數(shù)為40﹪，按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算，殘疾賠償金169494元（28249元×15年×40﹪）；（7）二次手術費：根據(jù)邯物司鑒（殘）字（2017）1023號司法鑒定意見書，原告的二次手術費用為16000元；（8）鑒定費2200元；（9）精神損害撫慰金：原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構成七級傷殘，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴重傷害，且被告魏某負此事故的主要責任，本院酌定精神損害撫慰金15000元。綜上，原告吳某某的上述損失共計247245.61元。根據(jù)邱公交認字（2017）第081號道路交通事故認定書，被告魏某負此事故的主要責任，本院確定其承擔70﹪的賠償責任。被告魏某駕駛的豫Ｇ×××××號車在被告陽某財險焦作中心支公司投保了機動車交強險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告陽某財險焦作中心支公司應當在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)對原告吳某某因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分由被告魏某按照在本次交通事故中的責任比例予以賠償。因此，被告陽某財險焦作中心支公司在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟損失120000元（其中：醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費等損失10000元，死亡傷殘項下賠償護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失110000元）。在交通事故發(fā)生后，原告吳某某與被告魏某自愿達成的《交通事故賠償協(xié)議書》，系雙方的真實意思之表示，不違反法律的規(guī)定，且該協(xié)議已經(jīng)履行完畢，被告魏某不再承擔賠償責任，原告要求其賠償損失的訴訟請求，應當予以駁回。鑒定費系原告為了確定其傷殘等級、殘疾賠償金數(shù)額等相關損失具體數(shù)額而支付的必要、合理的費用，符合《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”的規(guī)定，因此，對被告陽某財險焦作中心支公司所辯不承擔鑒定費的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》(2005）民他字第25號之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失人民幣120000元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。一審案件受理費2700元減半收取1350元，由被告魏某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：孫仲晗