原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：方英，上海方英律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：袁歡歡，上海方英律師事務所律師。
　　被告：祝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市奉賢區(qū)，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
　　被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市奉賢區(qū)，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
　　上述兩被告訴訟委托代理人：金韶峰，上海市華亭律師事務所律師。
　　原告吳某某訴被告祝某某、宋某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年11月14日公開開庭進行了審理。原告吳某某及訴訟委托代理人方英、被告祝某某及兩被告委托訴訟代理人金韶峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告祝某某歸還借款569,700元；2、判令被告祝某某賠償利息損失，以借款569,700元為本金，按年利率6%年息自借款到期日起至實際還款日止的利息；3、判令被告宋某某對上述債務承擔連帶還款責任。事實和理由：被告祝某某分別于2017年4月6日，向原告借款284,850元，2018年9月6日借款126,600元，2018年1月2日借款158,250元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬520,000元，49,700元系現(xiàn)金交付給被告，并分別出具借條，約定還款日期。被告宋某某系被告祝某某丈夫，應當對婚姻存續(xù)期間的債務承擔相應連帶還款責任。借款到期后，被告祝某某未按約歸還借款，原告催討無果，故訴訟法院。
　　被告祝某某辯稱，不同意原告訴請，本不是借款，是幫原告投資理財產(chǎn)品，后因原告要求才出具借條；轉(zhuǎn)賬給其400,000元是事實，有一筆轉(zhuǎn)賬案外人120,000元不認可；借條上的寫的現(xiàn)金均未收到。
　　被告宋某某辯稱，對于被告祝某某在外進行投資不知曉，也不知曉借款之事，且借條上未簽名；借款金額較大，超出家庭的日常正常開支，并非用于夫妻共同生活，不應承擔責任。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月6日，被告祝某某向原告借款260,000元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告祝某某及案外人仰奕各140,000元和120,000元，被告祝某某于2018年1月9日在出具的借據(jù)上簽名確認借款，并約定于2018年7月9日前歸還；2018年1月2日，被告祝某某向原告借款150,000元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告祝某某150,000元，被告祝某某在出具的借條上簽名確認，并約定2018年7月1日前歸還；2018年3月7日，被告祝某某向原告借款110,000元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告祝某某120,000元，被告祝某某在出具的借條上簽名確認借款，并約定于2018年9月6日前歸還。兩被告系夫妻關系，借款在兩被告的夫妻存續(xù)期間。借款到期后，被告祝某某未按約歸還借款，原告催討無果，故原告涉訟。
　　另查明，三份借條(據(jù))上的借款書寫借款方式：另外現(xiàn)金支付分別為24,850元、8,250元、16,600元，實際原告未支付給被告祝某某。
　　以上事實，由原告身份證復印件、被告戶籍資料、借條(據(jù))、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、兩被告結婚證、庭審筆錄等證據(jù)佐證。
　　本院認為，我國法律規(guī)定，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。法律還規(guī)定當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。本案中，被告祝某某向原告借款520,000元事實清楚，證據(jù)確鑿，被告祝某某未按約歸還借款，依法應當承擔歸還借款的責任。兩被告系夫妻關系，借款在夫妻存續(xù)期間，被告祝某某借款后，將借款用于投資理財，產(chǎn)生的利益歸于其所有，應當視為用于夫妻的經(jīng)營活動，故根據(jù)相關法律規(guī)定被告宋某某對借款應當承擔共同歸還責任，故原告要求兩被告歸還借款520,000元的訴求符合法律的規(guī)定，故本院予以支持。對于原告主張的借款利息的訴請，三份借條(據(jù))中寫明原告給付被告現(xiàn)金的金額(實際未交付)，原告認為是約定的利息和利率，本院認為該約定屬于約定不明，故依法調(diào)整為以260,000元為本金，自2018年7月10日起至實際清償日止，按年利率6%計算的利息；以150,000元為本金，自2018年7月2日起至實際清償日止，按年利率6%計算的利息；以110,000元為本金，自2018年9月7日起至實際清償日止，按年利率6%計算的利息；對于被告祝某某提出只收到400,000元的轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)賬給他人120,000元不認可的抗辯意見，因其在出具的借據(jù)上簽名，確認借款金融，依法應當承擔責任，故對其的抗辯意見不予采信；對于被告宋某某提出其不知曉被告祝某某借款、投資理財和未在借條上簽名，不承擔歸還責任的抗辯意見，因被告祝某某庭審中明確借款后用于投資理財，根據(jù)相關法律規(guī)定，被告宋某某應當承擔歸還責任，故對其抗辯意見不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百零八條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告祝某某、宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告吳某某借款520,000元；
　　二、被告祝某某、宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某某以260,000元為本金，自2018年7月10日起至實際清償日止，按年利率6%計算的利息；以150,000元為本金，自2018年7月2日起至實際清償日止，按年利率6%計算的利息；以110,000元為本金，自2018年9月7日起至實際清償日止，按年利率6%計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,748元，減半收取計2,374元，訴訟保全費3,420元，合計訴訟費用5,794元，由原告吳某某承擔214元、被告祝某某、宋某某負擔5,580元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：劉??斌

書記員：金玉利